有利金服 2021.6.25……有利金服平台被告人郑文财、高杰犯非法吸收公众存款二审刑事裁定书……宣判后，在法定期限内，原审被告人高杰不服，提出上诉。高杰上诉提出：其只是公司的法定代表人而非实际控制人，相比郑文财其在犯罪中所起作用较小。一审法院对其量刑过重。一审判决适用法律错误，本案属于单位犯罪而非自然人犯罪。……对于高杰所提本案系单位犯罪的上诉理由，经查，据郑文财供述，其成立有利金服公司，平台上的标的都是假的，目的是为了形成资金池。在案证据亦能证明，有利金服公司自成立后，一直从事非法集资业务，并无其他合法经营