首先，感谢现场利友能在百忙之中抽出空来不畏严寒前往监管部门反映相关问题，并给大家带来前方消息。
下面看看前方消息
来自利友的转发：1月19日金融办走访小结
①想跟您聊一下最近有利的方案和公告问题。有利单方面说未来10年、20年会履行主体责任，帮助出借人实现退出，这个时间（10-20年）是你们给的吗？
回复：当然不是啊，这个没有明确的时间节点。不过短期内本息回款很难，我们也多次打过借款人电话，能接通的很少，大部分失联，有利说10年20年可能跟这个催回回款的时间有关，是需要一些时间，但估计也拖不了这么久。
②债权认领是不是你们专班默认的？
回复：你看你又来了，之前也跟你说过，我们不存在默许、默认，搞得我们好像站在你们对立面一样，得明白一件事啊，我们是调解中心，能帮助出借人解决问题肯定尽我们的职责，对有利网我们只能去监督。
③债权认领有利说是最终方案，平台难道不会再出其他的现金兑付方案了吗？
回复：这个我们也问过吴逸然和那个姓何的高管，他们说的是目前没有更好的解决方案，催收上面是很大的问题，钱在借款人那里，只能多想些办法增加催收渠道，所以推出这个债权属地化方案。至于是不是最终方案，吴逸然也没说，不过别的平台也有好多家出这个债权认领，基本上是一些底子很差的平台在弄。
④您说的底子很差是什么意思？有利网底子很差？
回复：这底子差说的是底标的意思，你们想想，有钱的平台怎么会出债权认领方案呢？我觉得吴逸然还年轻，在积极解决问题，不至于那么差，这个属地化债权可能是他目前的极限，但我说的是目前啊，你们不要曲解我意思。
⑤我们出借人有个高龄的爷爷叫“太公”，我听了他给12345打电话说厦门法院已经定性了刑事案件，递交材料给了海淀JZ，但JZ一直没有答复。大概意思就是说你们，还有JZ不给办案，压案不查、有法不依，我可能说的比较严重您不要介意。但有个疑问，为什么到现在还立不了案？
回复：那个录音我们也听了，不是那么个情况，不存在说我们JRB与JRJ、JZ互相推诿，不给办案。厦门法院肯定会递交，这个是流程，也有规定，经济纠纷受理的案件如果认为有经济犯罪嫌疑的法院会驳回，你们可以看看最高院在这方面的相关规定。其实啊，每次来我们都跟出借人说做了这个做了那，你们真的是不愿意相信我们一样，我们做了很多事只是你们看不到而已。比如说，高管来每次我们都会给他们提要求，把你们反映的问题跟他们说；包括你们送的证据材料我们都移交给了JZ；还有之前统计了多少人想立案的登记表，都交了；还有审计等等等等…至于海淀JZ那边，不立案肯定有他们的考虑。
⑥这次来是为了抵制债权认领和AMC打折收购的，希望你们多反映我们的诉求。
回复：还是那句话，我们只能监督，对他进行管控约谈，你们提的要求我们肯定也会提的，但不保证一定起作用。据我们了解的，引入AMC和属地化催收，可能出借人自己去向借款人催收不太现实，难度也很大；而有利去法催也存在一定的障碍，引入AMC介入是考虑急用钱想退出的出借人，是助力方案，法院也支持这种。
⑦您觉得这个方案合理吗？
回复：不合理也没办法，前几天高管说有很多人选择了这个债权认领，你说你们有人选那我们有什么办法。
因之前多次去过金融办，今天专班人员马上认了出来，所以要求金融办领导出面回应也没遭到拒绝。本次xc持续2个多小时，花费1小时回顾，但求还原xc情况。
补充一下就是走访结果没必要遮遮掩掩，难友有知情权，而不是整天报喜不报忧。今天得到的消息是，平台铁了心会强推债权认领！无论你是否已经下车，你都应该继续申诉，维护你的合法权益！
发表回复