诈骗和盗窃
原创 x 2022-01-24 18:56
很多人劝我，不要长篇大论，要言简意赅，用老百姓明白的话语，解释草根案件的法律关系。我尽量压缩篇幅阐明问题。存管之后草根案件根本不是集资诈骗或非吸，甚至诈骗，只要了解真相，都会非常清楚这是盗窃案。
简单的说，草根案件中骗的不是支付对象，而是假的支付业务流程。输入浙江建行95533验证码（都不是浙江建行校验的，是犯罪分子校验的），因此是不能够导致资金扣款的，真正的扣款原因是宝付未经我们授权的给草根投资和中阜投融开通的代收业务。虚假的支付业务，使我们不能处分银行卡内资金，所以肯定不是诈骗。而代收业务的过程，宝付公司利用与其关联的银联商户欺骗开户行，谎称我们与这些商户存在代收业务，开户行在没有事前获取我们协议授权，也没有根据与我们的开户协议在交易过程中校验我们的交易密码，开户行是无权将资金处分给宝付的，因此宝付公司的划扣我们银行卡内资金的行为构成盗窃罪，而不是诈骗罪。
本人举报包庇宝付公司和商业银行违规开展网络支付业务的问题，两家被举报单位均和我取得了联系，并称会在30日之内给出答复。对于宝付、浙江建行的违法犯罪行为，我们要耐心一些。关于宝付和浙江建行的处理，有复杂内部的博弈。虽然说现在没有看到公检法对宝付和浙江建行如何处理，以及浙江建行和宝付对草根案件直接正面的回应。但是经过我们多次举报和与开户行打民事官司，我们已经引导一个全社会关于网络支付业务和网络借贷存管业务的思考，其实已经改变了某些博弈的规则和博弈的走向，有些时候的影响不要让大家觉得只要一做马上就会有实际上社会的整个认知和变化，什么事情都是要慢慢来的，它变化的太快，剧烈的动荡对每个人都不是好事，但是我们从人民银行上海分行处罚宝付公司，并且承诺将宝付公司移送至司法机关，我们是要有信心的看，有些事要慢慢的变好，我要强调的是：宝付和浙江建行是宝付和浙江建行，宝付和浙江建行里面的蛀虫是宝付和浙江建行里面的蛀虫。虽然网络支付业务被犯罪分子利用干了很多坏事，但是同时也给老百姓的生活带来了很大的便利，对社会发展的贡献也不能说没有，什么事不要走极端，公正的去评价。走极端常常会物极必反，欲速则不达，最后反而起不到好的效果。
后面是长篇大论，一般老百姓可以不用看，喜欢钻研法学的可以看。
……
……
……
……
（注：几年过去了，这位深受草根P2P平台所害的仁兄一直在为自己坚信的“草根它不是一个诈骗非吸案、它是一个盗窃案”的费解的观念付诸行动，从未停歇）
发表回复