“叶”界良心
理财范出借人 2022-03-30 10:55
各位理财范出借人：
大家好。本公众号很久未更新了，从 2018 年 8 月 8 日到如今 2022年 3 月 29日，时间已经过去近四年，在这四年的时间里，因为我们多年来辛勤的劳动果实被一群奸佞贪婪之徒、一群魑魅魍魉巧取豪夺，我们用了很长的时间来消化来平淡这一浩劫带来的身体和心理的创伤。35 个亿的资金人间蒸发，至今平台的总体现金兑付比例不超过 2%，债权兑换平台的白酒、红酒源源不断的对我们进行二次收割。
期间有不少消息陆续传出，比如：叶映辉不还钱就会被抓进去，又比如：叶映辉已退赔几百万，一直有人盯着，他不还钱一定会坐牢。今天，热心范友通过公众号向大家传达一下经侦层面对于理财范案件的信息，也有一些自己的看法和各位难友分享。真实情况并非那么的乐观，因为真的有犯了罪、不还钱但也不用坐牢的情形出现，只是我们仍然愿意蒙上眼睛、堵住耳朵。
长期以来，我们同胞们被平台人为的分割成不同的群，从最初的铂金群、钻石群、到后来的出借人沟通群，各种线下群。Ww的 报案的 ，大家有没有想过，就因为所谓我们的认识上的偏差，言语上的冲突，各个群一次次的分割 而每次分割信息就将损耗一次。这些经历现在看 是必然的，因为只有切身经历了，回头看 才知道我们正确的方向是什么，回头看才更懂得我们内心的坚持是什么。但这种各群、各种意见不合产生的内耗给我们带来了什么？一句话很难说清。我只知道和平三叔躺平了，毛老师躺平了，我只知道山东大姐因为孩子和自己的车祸需要恢复也躺平了，我只知道很多我熟悉的同胞躺平了，我只知道独孤躺平了，石头也躺平了。这就是所有人愿意看到的结果么？
至今我们理财范出借人有“三不知“：其一不知我们的借款人是谁；其二不知我们的“银行级”借款企业有谁（备注：银行级用户的说法来源于理财范实控人叶映辉 2018 年底与出借人的沟通群内容）；其三不知对于有担保方的标的其担保方又是谁；我们是否可以推动做一些事情，每个人努力过么？还是认为我们的努力是徒劳的。我认为：任何的努力都是有痕迹的，正向或是负向。
距离平台暴雷近四年的时间，按照目前的兑付进度，我们早已认识到要足额还清出借资金遥遥无期；
P2P 又称互联网金融点对点借贷平台，它是由网络信贷公司作为中介平台，借助互联网、移动互联网技术提供信息发布和交易实现的网络平台，把借、贷双方对接起来实现各自的借贷需求。借款人在平台发放借款标，投资者进行竞标向借款人放贷，由借贷双方自由竞价，平台撮合成交，在借贷过程中，资料与资金、合同、手续等全部通过网络实现，它是随着互联网的发展和民间借贷的兴起而发展起来的一种新的金融模式。”——那么，理财范是这样的平台吗？不是！虽然平台至今未公布借款人、借款单位，但是我们从徽商银行的流水中仍能可窥一斑。理财范平台不是直接的点对点借贷，而是通过 “担保公司”来实施借贷。其借贷形式有两种，一种是直接借款方式，一种是出让债转标定期回购方式。徽商银行流水中我们可以看到类似担保公司的账户与我们的徽商银行账户进行交易。直接借款方式是由“担保公司”线下搜罗借款人，签订线下协议后，由“担保公司”代替借款人在平台发放借款标，出借人出借后，由平台放款给担保公司，再由担保公司放款给借款人，完成借款。出让债转标定期回购方式，是由与“担保公司”有密切关联的超级放贷人或超级借款人，把事先“放贷”获得的债权，通过平台进行等值出让，被出让人（出借人）购得债转标后，通过平台打款给超级借款人或与超级借款人有密切关联的“担保公司”，完成借款。
2018 年暴雷的平台或多或少都有自融，差别仅仅是全自融和半自融的问题。资金主要流向只有实控人知道，法人申磊早就卸任理财范法人，因其工商变动及其他问题一直保留其法人头衔。我们在这里之所以要求必须抓捕实控人叶映辉归案，因为这是最重要的一步。否则查到的资金资产很有限，即使查到冻结了一些涉案财产，到法院阶段开庭审理，也容易因证据不足而解封。从经侦的录音以及前期部分北京难友现场走访得知，经侦对叶映辉不予抓捕 是因为 叶映辉只是我们认为的实控人 ，而法律层面并不是。关于实控人的认定是依据什么作为依据，一个公司的任一员工可以发起和决策公司的重大事项么？
叶映辉在 2019 年开启了 B 计划，其本质是债转股，设计这个路线，其本质就是将 B 计划大户与平台即其本人的利益进行关联。该重大决议是普通员工可以操作的么。4年过去了，B 计划的大户仍在苦苦等待而换来的仍然是所谓客服几句漫不经心的“在努力”，“要发展”几个苍白的字眼。我们强烈要求抓捕实控人，并非和 B 计划的参与者为敌，目的是为了通过实控人的抓捕落实理财范众股东的刑事及民事责任，一层层的掀开暴雷的遮羞布。35 个亿的资产，光靠一个实控人是远远无法进行如此大规模的资金运营。直至今日，理财范参与经营的实际股东，所谓自称挂靠未参与经营的股东有哪些，我们要求经侦建立三方会谈，要求理财范的所有股东，出具股权协议书等相关证据，不能出具者视为毁灭证据立即抓捕。能出具者，则根据相关的责权进行责任认领。如果对实控人不予以抓捕，无法压实股东责任，最终的追赃挽损只会是一纸空谈。说到此，我们不得不提到英达钢构，不得不提到退市的斯太尔，不得不提到大连久石让的逆回购。以上问题经侦是否侦查，如果经侦没有对以上问题有所回复，我们出借人是否应该通过检察院倒逼经侦对以上问题进行查实并回复。
北京中硕融资担保有限公司、天津商业保理有限公司（目前该公司已经注销，新公司为：天津融保商贸有限公司）等几十家为主的资产端是否已经依法查清他们的犯罪事实，查清了资金真实流向。
在长达 4 年的时间里，我们了解到的一些可能的借款单位，大部分已经注销，知情人员陆续离职，这给我们普通受害者提供有限线索造成了极大的困难，
（范友经侦沟通录音）
真实的录音如上，总结起来，大致有以下几点：
第一：目前抓捕了 5-6人，包括申磊，申磊抓捕的罪名是非法吸收公众存款罪。
解读：平台该抓的抓了。
第二：叶映辉不被抓捕的原因是无违法犯罪的证据，甚至经侦都无法联系上叶映辉。
第三：我们的合同一开始没有找平台要，是我们自己放弃了，或者相信平台，自己承担。
解读：合同问题经侦无能为力，经侦只负责查案，你们当时不要 是你们自己的事情。
第四：经侦能做的已经做了。
解读：经侦阶段性工作已经结束，事实上流程已送检察院，经侦的工作确实结束了，查了4年都未查出，后面不会再查了。
第五：债权商城几千元的酒
解读：消除债权和jz查案无关，是否债权抵消的金额多少和判罚由法院定。
写在最后：
这是一场高智商的游戏，这是一场只有疯子才会继续的游戏，我们本来不是疯子，我们疯、是因为我们内心有自己的坚持！青山不改，绿水常流，我们一条心，就没有打不下的仗，也没有啃不下的骨头。
发表回复