该资产，尘埃落定。
原创 x 2022-04-02 13:14
经浙江省高级人民法院民事调解，富建酒店案最终以优创公司支付1230万元结案。
问题解惑
1、富建酒店为啥不涉刑？
答：从我们三年前得知一审败诉起，就没有停止涉刑的诉求，从余杭区公安到省高院到最高法一路过来均未得到支持。
2、为什么只拿到1230万元？
答：根据省高院资产评估报告显示，富建酒店的评估价值为5.7亿元。（该结果也意味着恶意收购将不受支持）
其中：尚有其他3千多万的负债官司；优创已支付3.6亿元，且支付了酒店其他债务4000万元；酒店同时被多地公安机关查封。
富建酒店三年前已经完成工商变更登记，属于优创实控并且开展经营，疫情原因，经营状况不尽人意。
优创公司在法院调解过程中强烈表示愿意归还酒店，但已支付款项含利息需我方如数归还。
如若此，最终将进入司法拍卖的程序，法拍意味着：1、我们是胜诉方，2、出现任何结果各方都再无借口可言。这也是包括政府在内，多个部门及组织所希望的，如此一来，他们的担子最轻。
但是出委会认为，以当下经济环境，如此官司缠身的标的，恐怕连参与方都组织不起来，法拍的起拍价是八折甚至是七折（4.56~3.99亿），我们大概率将颗粒无收，最后虽然赢得面子，但失去了里子，三年的努力一场空，所以我们一直主张法院调解，落袋为安。
优创公司坚持归还酒店，不愿多掏一分钱，谈判异常艰难，最终在出借人、律所，法官们的努力下，我们实现了既定目标。
写在最后
三年前草根立案，与案件有关的信息戛然而止，“草民们”茫然无助，各种不明身份的言论甚嚣尘土，一时间风潇雨晦。
1230万相比97亿而言虽是杯水车薪，但这是我们出借人付出卓绝的努力，“赚到”的成果。
再次重申：
自始至终，出委会都不是草根出借人唯一的组织，也无权干涉和阻碍其他草根出借人成立各类组织。请不要以此为借口攻击出委会，来掩盖自己的懦弱，偏激和无能，多积口德。
正因为都是普通人，请不要用“命令，强迫”式的口吻及语气来对接，就如委员们也无权要求其他人做事一样，一切都是自愿。
不要老想着“出谋划策”，“指点高招”，如果您有资源能力或者想法，不如直接行动，去实现。
发表回复