2022-7-16
aLⅠ:
他们客服脾气还是蛮好的
aLⅠ:
我说下周过去，他们说有人接待，不预约到不了他公司，宁愿花钱雇人阻拦我们，就是不还我们钱
TAO:
客服可以直接开骂， 什么问题都解答不了， 除了让点点确权
aLⅠ:
对，不过骂客服也没什么意义
aLⅠ:
问他们知道是骗子公司，为什么还要在这上班，上海那么多公司找不到工作？
Angela~:
如果问客服问题，那么要问几个：
1.确定是麻袋财富客服，代表麻袋财富
2.所谓的确权中金额计算方式是什么？
3.我们的债权对应债务人是谁？
4.转让协议乙方是谁？
5.《债权列表》里基础合同是什么？这些人又是谁？
6.《基础合同》又是什么？
7.转让价款为什么是空的？
8.确权后是谁给钱？
9.确权后什么时候给钱？
10.不确权就不给了？！
Angela~:
如果已经确权的，也可以问，但要追加一个问题：
确权后合同在哪？如何获得？
Szshwu（Linda Wu）:
@Angela~ 这些都是白搭，客服会说具体的他们不知道
Szshwu（Linda Wu）:
不是没有问过
aLⅠ:
回答，第三方
Angela~:
这些不是白搭，问问题目的不是要答案，是要他们答不上来且不知情的证据
TAO:
客服一个都回答不了
Angela~:
那就对了
Angela~:
一个自己都不清楚的合同拿给我们签，能有效吗？
Angela~:
就算我们是被迫意思表示真实，麻袋意思表示也不真实啊，因为一问三不知，那跟你签什么合同？签了的合同怎么可能有效？
【记得录音】因为这是证据！
Angela~:
这是为未来做打算的，如果对簿公堂，尤其是那些确了权的，好好思考一下，还有什么证据比这个更有力，能证明确权签订的合同无效
Szshwu（Linda Wu）:
你这是跟泼皮无赖讲理，有理都讲不清，双方不在同一纬度
Angela~:
可撤销的民事行为是指民事行为虽已成立并生效，但因意思表示不真实，可以因行为人撤销权的行使，使其自始不发生效力的民事行为。
Szshwu（Linda Wu）:
@Angela~ 我觉得真要对簿公堂，不要谈合同转让，还是告合同欺诈，在投合同不兑付，就算拿到回款也是回款金额不对
Angela~:
我想我表达还是很清晰的哈
Szshwu（Linda Wu）:
合同债权转让容易带到沟里去，因为不能诉讼只能仲裁，仲裁机构是他们一伙
山风:
就是合同欺诈
Angela~:
你觉得不行，得让法官觉得才行，真对簿公堂怎么主张，主张什么，都是需要严格的法律思维论证的哈，当然您主张有道理，但有道理不代表符合法理，符合法理不代表符合司法实践，希望大家多多做事，每件事都是有意义的。
实在无聊，就按我说的，打电话骂骂客服
Angela~:
不去说这种没有得到证实的事情哈，有这种可能性，但即便他们一伙的，我们不可能让他们亲口承认，我们能做的就是按照我说的，多为自己未来一次性退本息多一些胜算。
Angela~:
已经确权的朋友，一定一定按我说的，去打电话录音!
Szshwu（Linda Wu）:
我意思不要给他们带跑偏了，骂客服一点意思也没有
Angela~:
重申一下哈【问问题目的不是要答案，是要他们答不上来且不知情的证据】
发表回复