密码保护:通金所平台 2022.8.29……【自媒体】2022年8月29日,又是一个星期一。下午,约80位顽强不屈的通金所出借人如期来到了海检。在长期每周一次的诉求下,在接诉检察官尤检的努力协调下,通案的主办检察官许丹主任首次出面接待通金所现场出借人。当场选出7名代表,参加了许丹主任的接待会。……会上,许丹主任主要解释了审计报告迟迟没有给出借人的原因,并最后决定在十一前将脱敏后的审计报告给出借人。关于审计报告,长期以来一直是通金所现场出借人努力争取的诉求之一,曾多次被答应某个时间节点前给出借人,但因种种原因都没能兑现。希望这次出借人能如愿以偿。……会上,代表再次提到一直困扰和折磨受害出借人的定性问题。对于定性问题,许丹主任再次表示这个问题从一开始就进行过解释,不必再谈。但在代表的坚持下,还是继续了该话题。首先,许丹主任对案件的“非吸”定性和出借人的“身份”问题作了简单的解释;也给了代表较长时间表达观点的机会。但代表还是没有足够的时间对观点进行充分的论证(希望以后能有机会专题讨论)。许丹主任表示:通金所设立资金池、有债权错位、虚构项目的行为,但没有“以非法占有为目的”的证据,所以定“非吸”。由于“非吸”侵害的是国家金融秩序,非吸中的投资人不受法律保护,因此,投资人不是受害人。但是,案件如果是集资诈骗,投资人就是被害人。……在3年的维权中,我们感觉到:定性问题,不是公检法能左右的。但毕竟是公检法给定的,所以必须也要向公检法表达我们的诉求……最后,再说一点感受,通案142亿的出借款在3年中才追回3个亿,那几个所谓的资产,第一,不值钱(曾估价90亿的资产结果几千万都拍不出去);第二,资产中能有多少归通金所也很难说,因为还有其他很多人要一起分这些资产

此内容受密码保护。如需查阅,请在下列字段中输入您的密码。

评论

More posts