融金所出借人近期与办案经侦交流
2022-09-18 22:01 发表于湖北
一、9月10日中秋节恰逢教师节，电话特别多，其中有个电话，是临近中午12点，福田经侦融金所专案组主办案辛警官的电话。
叹！福田公安分局上下双节还在线上线下维稳，安抚案件受害人。
通话内容概括为：
（一）辛警官加入融金所出借人的群。
（二）再次确认截止目前，融金所专案回款账户仅冻结了资金8000万。
（三）针对融金所9个多月原地踏步的催收追赃局面，我提出了两条建议。
1、我：融金所催收近乎停顿，民事法催是空白，老赖无上征信，我们准备去深圳直接向市政府要政策，争取刑民交叉进行……
辛警官：如果案子只局限在一个地方更好一点，但不是，每一个证据跟融金所都有关联，不能完全割裂开；
从逻辑上讲，先民事不利于整个平台的诉讼，不利于整体投资人(出借人）的利益；
所以一定要等平台统一处理完毕，事实查清楚，主体清楚才会涉及到民事诉讼；
案件侦办是先把整体弄清楚，然后才是细节，细节就是民事诉讼；
如果先民事诉讼，局部再怎么清楚而整体不清楚，细节就关联不起来，容易造成不公平案例；
事理都是相通的。从大到小、从易到难、局部服从整体；
如果你要问局部都不清楚整体怎么会清楚？那就是有着眼点，主线先弄清楚；
有了整体框架，再具体到细节，可以避免因为不科学造成的整体失衡，细节先入没那么好的运气。
我：我们出借人尽量保持克制不激进，但催收追赃挽损如果一直是这种情况，到时候难免……
辛警官：没办法呀！问人要钱没有，有的冻了账号他也不管，不能说没钱就抓人吧？不在公安的权限范围，那样做我们不就成了地主老财了？
欠钱的人有欠钱的法律管，我们毕竟要依法办事。
2、我：我们是老百姓，可以用另外的方式，出借人加入催收公司协助共同催债？
辛警官：个人意见觉得可以，需要我们领导做决定。但存在法律风险，现在大家承受风险（担当方面吧）的能力都很弱，（可能）没人担这个风险……
我：出借人现在风险意识很强的；主要是公安承担责任方面？
辛警官：我们的想法都一样，都是好的，但就像互联网金融，当初不也是好心吗？现在谁来担责买单呢？好的想法执行起来会相差很远；不然做什么都要先试点呢？
由领导集体决策吧，只有集体决策才能集体免责；个人作出的决定个人承担不起责任的；
工作（融金所案件）会尽力做，现在还在单位……。
二、9月14日，微信“大户群”一位各方面都很优秀的借友与辛警官对话，因以下私聊图片扩大公开范围未提前征求这位朋友的意见，故头像做了马赛克处理：
2022.9.14
昨天晚上9:49
辛：批评，有则改之。主犯都已落网,怎说逍遥法外。
上午9:24
李素琴，李树涛都没有捕怎能说都落网
辛：李素琴只是前任资产部总经理，后任资产部总经理李猛已经被抓获伏法。
辛：李树滔是合作助贷机构(个人)之一。是否可抓，还需要研究。不是所有的助贷都能抓。有的是大额借款人性质，是不能抓的。
发表回复