杭州招财猫理财案 2022.12.7……【自媒体】三名主犯开庭审理。2022年12月7日,杭州市中级人民法院以集资诈骗罪开庭审理招财猫理财相关人员案件。袁春峰,鲁宗麒,肖伟东出庭受审。三名被告均对自身所了解的情况进行了回答,其中,对集资诈骗罪名均提出异议,认为自身没有以非法占有为目的资金使用情况,只对非法吸收公共存款罪认罪认罚。袁春峰对公诉人提出的未兑付金额不认可,认为截至目前虽然有20余亿元未能收回,但是其中仍有10余亿元属于优质资产,如果通过一定的时间和手段运作后有较大回款可能。同时也承认良性退出后收回的资金并没有全部进入监管账户,而是让借款人直接打款到自身和公司其他关联账户,后又转到国厚公司委托进行债转债销业务。鲁宗麒对参与融易宝日常运营和对良退后的资金违规使用情况予以否认。肖伟东对参与公司网贷业务,拥有招财猫良退决策权和放贷资金审核权予以否认,认为自身只负责技术开发工作和助贷公司尽调,其他方面均未参与。合议庭将择日做出宣判。

招财猫理财三名主犯开庭审理
原创 ZCM出借委 2022-12-09 22:42 发表于浙江

2022年12月7日,杭州市中级人民法院以集资诈骗罪开庭审理招财猫理财相关人员案件。袁春峰,鲁宗麒,肖伟东出庭受审。
庭审中,公诉人阐述了以集资诈骗罪名起诉的原因,对袁春峰,鲁宗麒,肖伟东就招财猫理财日常运营,人员职责,风控模式,财务关系,暴雷原因,退出模式(债转债销)等一系列问题进行了询问梳理。
三名被告均对自身所了解的情况进行了回答,其中,对集资诈骗罪名均提出异议,认为自身没有以非法占有为目的资金使用情况,只对非法吸收公共存款罪认罪认罚。袁春峰对公诉人提出的未兑付金额不认可,认为截至目前虽然有20余亿元未能收回,但是其中仍有10余亿元属于优质资产,如果通过一定的时间和手段运作后有较大回款可能。同时也承认良性退出后收回的资金并没有全部进入监管账户,而是让借款人直接打款到自身和公司其他关联账户,后又转到国厚公司委托进行债转债销业务。鲁宗麒对参与融易宝日常运营和对良退后的资金违规使用情况予以否认。肖伟东对参与公司网贷业务,拥有招财猫良退决策权和放贷资金审核权予以否认,认为自身只负责技术开发工作和助贷公司尽调,其他方面均未参与。
辩护人对相关情况进行了补充,就公诉人的陈述从本案的定性问题,金额认定问题,债权回收和截止目前债务回收情况等方面以犯罪事实,认罪态度,协助催收等行为对被告做出减刑辩护。
合议庭将择日做出宣判。
以上信息为庭审内容提炼概括,均未添加任何主观倾向。如需详细内容请参考相关录音。

评论

发表回复

您的邮箱地址不会被公开。 必填项已用 * 标注