刑事辩护律师
2022-12-14 19:41
11年的执业生涯，最“难产”的鹊桥担保公司及相关人员被控非法吸收公众存款罪一案，一审终于宣判了。
本案2014年4月案发，2016年3月提起公诉，直至2022年12月9日一审判决，整个刑事诉讼程序走了8年半时间，超过 连云港药神案 的6年半时间。本案当事人取保，最终获缓刑，而连云港药神们则几乎清一色在看守所被超刑期羁押。
本案第一次开庭日期为2016年的七夕（当年大家曾戏言“牛郎织女是否会来旁听”），庭审从早上8点到凌晨2点，一天18个小时的庭审，超过央督的江苏省涉案金额最大的套路贷案件一天15小时庭审时间；
本案合议庭变更了四次，承办人更是换了三位刑庭庭长。
庭审中向审计人员发问过程中，遭受来自公诉人、审判长和200余名集资参与人白眼，至今没想明白是啥原因。第一次庭审旁听人数300余人，坚持到庭审结束也有100余人。
思考一点：加盟店长基于官媒的宣传和政府公信力，在鹊桥理财业务已开展的如火如荼情况下选择加盟，是否阻却店长的犯罪故意？对于集资参与人就近选择门店投资的金额是否计入该加盟店店长的非吸金额内？监管职能的缺失、不作为和集资参与人的过错在量刑时是否应予以考量？
海州区法院圆满完成“鹊桥”非法集资案件庭审工作
连云港市海州区人民法院 2016-08-11 15:38 发表于江苏
8月9日，海州区法院在该院一号大法庭开庭审理了“鹊桥”非法集资案件，该案件涉及近20名被告人，3000余名集资参与人，涉案资金达2.6亿元，在本市有较高影响力。经过长达15小时的庭审，该案的庭审工作已基本完成。规范有序的庭审程序、周密完善的庭审保障赢得了在场人大代表和群众的高度认可。
公诉机关诉称，2013年1月至2014年3月间，被告单位连云港市鹊桥担保有限公司在被告人朱某某、王某、胡某某的实际控制下，在无对外吸收公众存款资质的情况下，通过其位于连云港市海州区、连云区的21家门店，以当面介绍、口口相传等方式，以12家企业名义与社会公众签订《保证借款合同》，给付年利息12%，向社会公众约3000余人非法吸收资金共计人民币2.6亿元。尹某、左某某、赵某某等16名被告人作为连云港市鹊桥担保有限公司各门店店长，通过各自经营的门店，以当面介绍、口口相传等方式，帮助该公司向社会公众非法吸收资金，并从中获取提成。
公诉机关认为，被告单位连云港市鹊桥担保有限公司非法吸收公众存款，扰乱金融秩序，数额巨大且有其他严重情节，被告人朱某某、王某、胡某某系直接负责的主管人员，被告人尹某、左某某、赵某某等16人系直接责任人员，应当以非法吸收公众存款罪追究刑事责任。
庭审中，控辩双方围绕案件事实进行了详细的举证、质证，针对被告人是否构成犯罪、审计报告能否采信、涉案金额及人数是否准确、本案的量刑等展开辩论，整个庭审持续15小时，10日凌晨0时许才休庭。合议庭将根据案件的事实、证据，准确适用法律，依法予以判决。
发表回复