博爪
密码保护:宜投金服 2019.7.17……【法院判决书】被告人丁克荣、黄剑峰、柏港、黄国杰、曾晶钰、刘东阳、罗杰犯非法吸收公众存款罪一审刑事判决书(2019.7.17)
2015年1月30日,被告人柏港注册成立了杭州宜投金融服务外包有限公司,2015年7月该公司开发了宜投金服APP平台,在未获得批准的情况下,利用该网络平台以高息回报为诱饵,向社会公众开展车贷宝抵押借贷业务,自2016年12月至2017年4月5日,被告人柏港利用该平台非法吸收公众存款767万余元。
2017年4月初,被告人柏港将宜投金融公司(包括宜投金服APP平台)以380万元的价格转让给被告人黄国杰,被告人黄国杰招募了被告人曾晶钰、罗杰作为公司运营主管,利用宜投金服APP平台,以虚构标的手段及高息回报为诱饵,开展车贷宝抵押借贷业务,自2017年4月6日至2017年5月15日面向社会公众非法吸收资金4514万余元。(被告人柏港、黄国杰吸收资金于2017年8月15日已全部归还投资人)。
2017年5月15日,经被告人刘东阳等人介绍,被告人黄国杰将宜投金融公司(包括宜投金服APP平台)以1200万元的价格转让给被告人丁克荣,被告人丁克荣指使被告人黄剑峰担任宜投金融公司法定代表人。而后由被告人黄国杰帮助被告人丁克荣的宜投金融公司运营一个月左右,被告人黄剑峰招募了被告人曾晶钰、罗杰、刘东阳作为公司运营顾问。期间,宜投金融公司以虚构标的手段及高息回报为诱饵,通过宜投金融公司微信公众号、网站、微博等形式,宣传并开展车贷宝理财产品抵押借贷业务,被告人黄国杰帮助宜投金融公司运营期间,面向社会公众吸收资金3500万元左右,被告人黄国杰用宜投金融公司平台吸收的资金获取转让费1200万元。2017年6月中旬以后,被告人黄剑峰与被告人柏港协商后,由被告人柏港经营的杭州某网络科技有限公司为宜投金融公司提供运营技术维护至2017年9月14日。被告人丁克荣、黄剑峰等人利用宜投金服软件平台,销售车贷宝理财产品,自2017年5月16日至2017年9月30日向社会公众非法吸收资金达2.18亿元。
案发后,被告人丁克荣及其妻子刘华均表示愿意以其夫妇名下的全部资产退赔各投资人的损失。被告人丁克荣及其妻子刘华名下有企业三家、房产两处,相关财产已被杭州市公安局萧山区分局依法查封。
in
那些年,我们一起雷过的网贷
此内容受密码保护。如需查阅,请在下列字段中输入您的密码。
密码:
宜投金服
←
上海证大捞财宝、证大大拇指等“证大系”平台戴志康等人集资案 2023.1.7……【自媒体】(2020)沪01刑初100号——证大系案件分解二
被告人戴志康,男,1964年6月22日生,香港居民身份证号码,汉族,硕士研究生文化,系被告单位上海证大文化创意发展有限公司等“证大系”企业的实际控制人,因本案于2019年8月30日被刑事拘留,同年9月27日被逮捕;现羁押于上海市浦东新区看守所。
上海市人民检察院第一分院以沪检一分金融刑诉(2020)499号起诉书和沪检一分刑追诉(2021)1号追加起诉决定书指控被告单位上海证大文化创意发展有限公司(以下简称证大文创公司)、被告人戴志康、戴卫新、郁耀、张艳华、陆卫丰、顾文俊、徐生宽犯集资诈骗罪一案,分别于2020年10月14日和2021年1月12日向本院提起公诉和追加起诉。本院受理后,依法组成合议庭,于2021年3月26日召开了庭前会议,2021年3月31日和2022年12月30日进行了公开开庭审理。
部分被害人的诉讼代理人提出: 1.本案应认定各名被告人构成合同诈骗罪或者诈骗罪。2.各名被告人到案后未如实供述犯罪事实,并推脱罪责,不应认定具有自首情节。建议法庭对各名被告人从严惩处,并最大限度挽回被害人损失。
被告单位证大文创公司的诉讼代表人对起诉指控的事实、罪名、证据均无异议。
被告人戴志康及其辩护人提出以下辩护意见: 1.戴经营“证大系”企业的初衷系为了发展普惠金融,所募集资金主要用于放贷业务,并未挥霍、随意使用资金,不应认定构成集资诈骗罪。2.“证大系”企业已经对90%以上的借款资金和出借人完成兑付,主观上不具有非法占有目的,客观上也未实施欺诈行为,应认定戴志康的行为构成非法吸收公众存款罪。
被告人戴卫新及其辩护人提出以下辩护意见: 1.“证大系”企业募集资金的主要用途为发放贷款,利润来源于放贷业务服务费,对募集资金不具有非法占有目的。2.“证大系”企业的资金去向正常合理,不存在肆意挥霍、用于违法犯罪活动或者抽逃、转移资金的情形。3.如果本案的借款人能按时还款,“证大系”企业完全具有兑付全部本息的现实可能性。综上,应认定戴卫新的行为构成非法吸收公众存款罪。
被告人郁耀及其辩护人提出以下辩护意见: 1.本案没有充分证据证明逾期债权再包装的募集方式由郁提议。2.结合郁耀在本案中的地位、作用,应认定其为集资诈骗罪的从犯。建议法庭综合考虑郁耀具有的自首、积极退赔表现,对其从宽处罚。
被告人张艳华及其辩护人提出以下辩护意见:1.张仅负责放贷审核工作,不参与本案的非法集资行为,不能仅根据职务层级推定其知晓本案事实。2. 张主观上不具有非法占有目的,客观上未参与虚假发售逾期债权产品、虚假凑标、虚假宣传的诈骗行为。3.张负责的放贷业务是非法集资的事后不可罚行为,即使认定对本案非法集资起到了帮助作用,也应认定为非法吸收公众存款罪的从犯。
2016年4月起,为应对“证大系”企业债权逾期还款率攀升造成的无足量资金放贷、无法生成足量债权、无法包装足量理财产品、无法募集足量资金的恶性循环,戴志康经由被告人戴卫新汇报后,决定采用虚假发售逾期债权产品(即将已经垫付原出借人本息的逾期债权虚构为新债权,包装成全新的理财产品对外发售并向出借人隐瞒)、虚假凑标(即当募资端与放贷端产品期限错配造成部分债权闲置时,“证大系”企业操控员工个人的“超级理财人”账户,动用公司资金购买或转让理财产品以加快标的流转、增加集资量)等手段继续向社会公众非法募集资金。
被告人戴志康的供述证明:戴卫新会定期向他汇报线上、线下理财产品的销售情况以及兑付情况,并多次向他反映兑付资金短缺问题。他知道戴卫新肯定会将逾期债权作为标的再包装成理财产品对外销售,否则公司无法兑付出借人本息。公司使用逾期债权反复融资、借新还旧的行为,对出借人来说具有欺骗性质,这种饮鸩止渴的经营方式只会让公司经营成本越来越高,资金窟窿越来越大。
被告人戴卫新的供述证明: 2016年初,“证大系”企业因资金短缺无法形成新的债权,同时面临兑付巨额投资人本息的困境。经郁耀提议,他向戴志康汇报了将逾期债权作为底层资产重新包装成理财产品并对外募集资金的解决途径,戴志康同意了。2016年4月左右,他让陆卫丰把彻底逾期债权重新导入外债系统用于增加新债权,并与耿海兵对陆卫丰提供的彻底逾期债权数据进行多次修改,重新设置了期限、债权来源与贷款产品名称。2018年下半年,公司系统具备了直接将逾期债权自动生成新债权的功能。修改逾期债权数据对出借人来说具有欺骗性,会导致新接盘的出借人无法兑付。通过该方式募集的资金主要用来归还已到期的投资人本息。
宜投金服 2022.12.21……【资金清退】2021年9月28日,经江苏苏南建设集团有限公司江阴分公司申请,江苏省江阴市人民法院作出(2021)苏0281破申66号民事裁定书,依法裁定受理江阴市荣驰机械有限公司(以下简称“荣驰公司”)破产清算一案,并指定江苏金易律师事务所、无锡宝光会计师事务所有限公司联合体为荣驰公司管理人(以下简称“管理人”)。
杭州市萧山区人民法院于2019年7月17日作出(2018)浙0109刑初1049号刑事判决书,认定丁克荣等人利用杭州宜投金融服务外包有限公司(宜投金服APP平台),销售车贷宝理财产品,自2017年5月16日至2017年9月30日向社会公众非法吸收公众存款,并判决:1.丁克荣犯非法吸收公众存款罪;2.杭州市公安局萧山区分局依法查封、扣押的荣驰公司财产,依法予以拍卖,所得款项按损失比例发还本案投资人。该案的投资人可以向管理人申报债权
暖男一枚 2022/12/28 17:50:35
有江阴及周边地区的朋友吗,麻烦你们去和江阴法院交涉一下,请他们直接向萧山法院复制退赔底册。萧山已经给全体投资人搞过补偿,花名册上各投资人情况完全掌握而且准确。和现在让各投资人自己申报材料,一、年久,资料难以收集齐全。二、投资人年纪普遍偏大,这申报材料的技术活不是人人都吃得下。三、费时间、效率低。光申报材料就要明年三月份止,法院还有审核、统计,如果他们真的没有原始材料,那么没有个年把两年,别指望完成。为什么不可以舍难求易、去繁从简?
净 2022/12/28 19:34:02
@暖男一枚 没有用的
小方 2022/12/30 13:37:51
这么多年了,还能查到明细吗?
大浪淘沙 2022/12/30 15:33:32
当时是哪一年几月份爆雷的
小方 2022/12/30 15:48:47
17年9月
→
评论
More posts
Japan! 強盗事件, 特殊詐欺 2024.11.16-11.16
2024年11月16日
Japan, 強盗事件, 闇バイト, 特殊詐欺 2024.11.10-11.16
2024年11月16日
Taiwan! 司法新聞稿, 詐欺, 加重詐欺, 洗錢, 非法經營銀行業務, 黑幫 2024.10.24-11.15
2024年11月16日
Hongkong! 案情簡報, 使用虛假文書, 彈票黨, 串謀詐騙, 洗黑錢, 盜用銀行卡, 跨境賣淫集團, 高利貸集團, 自编自导交通意外 2024.11.4-11.15
2024年11月16日
评论