定南法院公开审理“软暴力”催债恶势力犯罪集团案
定南县人民法院 2024-05-15 18:49 江西
电话轰炸、恶意投诉……
还不完的欠款
无休止的威胁、恐吓
这谁能承受得了！
5月15日，我院公开审理一起涉嫌寻衅滋事罪案件，13名实施“软暴力”催债恶势力犯罪集团的被告人到庭受审。
公诉机关指控：
2019年10月至2023年8月期间，孙某（另案处理）成立的投资公司承接信用管理公司委托的逾期信贷催收业务。为牟取非法利益，孙某作为公司实际控制人，袁某、周某（另案处理）负责对外联系业务和公司财务，周某丽担任催收话务组组长，杨某作为公司内勤负责业务数据对接，赵某等11人担任催收话务员，该公司组织话务员利用个人手机通过电话轰炸、恶意投诉、虚假报修等“软暴力”手段对借款人进行非法催收，滋扰借款人的正常生活和其所在单位工作秩序，严重破坏社会秩序，造成恶劣的社会影响，逐步形成恶势力犯罪集团。已查明，周某丽等13人在公司系统受理催收案件累计12.6736万件，受到电话滋扰轰炸的个人和单位涉及全国多个省份，现查找到身份明确的借款人47人，对借款人恶意投诉、虚假报修62次，其中造成某医院一急救电话长期被占线、某供电所凌晨4点接到虚假报修、一名干部受到党内警告处分，使借款人及其所在单位的工作生活秩序受到严重影响。其间，该犯罪集团通过上述非法催收行为帮助信用管理公司收回贷款合计6437.525075万元，收取佣金服务费合计2866.626919万元。
公诉机关认为：
被告人周某丽等13人所在催收公司层级清晰、分工明确、互相协作，为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪集团。周某丽等人犯罪集团为谋取不法利益，长期利用手机通讯工具实施电话轰炸、恶意投诉、虚假报修等“软暴力”手段滋扰、恐吓、威胁他人，足以使他人产生恐惧、恐慌、困扰进而形成心理强制，滋扰借款人的正常生活和其所在单位工作秩序，严重破坏社会秩序，造成恶劣的社会影响，属于恶势力犯罪集团，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。
庭审中，法庭组织控辩双方围绕犯罪事实进行了充分的举证质证，并对案件事实、证据、法律适用及量刑充分发表了意见，依法保障了诉讼参与人的各项权利。
因案情复杂，案件将择期宣判。
法官提醒：
“套路贷”“裸贷”等贷款一旦违约，放贷公司将自行催收或委托催收公司催收，可能会采取包括对亲戚朋友轮番短信、电话轰炸、恐吓、恶意投诉等非法方式催收，严重干扰借款人的正常生活。如果你确实需要办理贷款，请去正规银行办理贷款。若你不幸遇到了网络暴力催收，请及时报警，运用法律武器维护自己的合法权益，切勿忍气吞声。
法条链接：
《中华人民共和国刑法》
第二百九十三条 【寻衅滋事罪】有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：
（一）随意殴打他人，情节恶劣的；
（二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；
（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；
（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。
纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。
《关于办理实施“软暴力”的刑事案件若干问题的意见》
一、“软暴力”是指行为人为谋取不法利益或形成非法影响，对他人或者在有关场所进行滋扰、纠缠、哄闹、聚众造势等，足以使他人产生恐惧、恐慌进而形成心理强制，或者足以影响、限制人身自由、危及人身财产安全，影响正常生活、工作、生产、经营的违法犯罪手段。
二、“软暴力”违法犯罪手段通常的表现形式有：
（一）侵犯人身权利、民主权利、财产权利的手段，包括但不限于跟踪贴靠、扬言传播疾病、揭发隐私、恶意举报、诬告陷害、破坏、霸占财物等；
（二）扰乱正常生活、工作、生产、经营秩序的手段，包括但不限于非法侵入他人住宅、破坏生活设施、设置生活障碍、贴报喷字、拉挂横幅、燃放鞭炮、播放哀乐、摆放花圈、泼洒污物、断水断电、堵门阻工，以及通过驱赶从业人员、派驻人员据守等方式直接或间接地控制厂房、办公区、经营场所等；
（三）扰乱社会秩序的手段，包括但不限于摆场架势示威、聚众哄闹滋扰、拦路闹事等；
（四）其他符合本意见第一条规定的“软暴力”手段。
通过信息网络或者通讯工具实施，符合本意见第一条规定的违法犯罪手段，应当认定为“软暴力”。
发表回复