温商贷 2018.8.14-8:14……我是温州瑞安的3年的投友，待收21万，我来说下我的看法和建议……关于展期方案的一些个人想法和建议，整个方案过于保守，前置空窗期过长，足足115天，这个是史无前例的！另外展期最长高达36个月，是有史以来最长的展期方案，没有再长的了……方案原计划分档小额中额大额投友的界限是一万和五万，非常不合理，要求大额划分界限修改为50 万。50万以上才算是大额大户，5万算不上大额，要求修改
——
勤劳的小蜜蜂 8:14
我是温州瑞安的3年的投友，待收21万，我来说下我的看法和建议，希望代表们能够收到，也希望能对谈 判思路能有所帮助和启发吧
温商贷平台突然单方面宣布展期，这个事情我们要先确定其性质，否则接下来的所有事情和方向都会不 一样：这个到底是平台的一时周转不灵，经营困难；还是想明修栈道暗度陈仓，为今后的拖延转移破产 为自己争取的时间。
这个前提就是核查合同质押物的真实性和估值，以及相关的部门是否已经报备管控了。如果资产质押物 估值明显不足，这个事情就很危险了，应该立即申请经侦部门介入，公安和司法以及金融办等等各个部 门集体介入，为所有投友保住尽量多的资金。
如果资产质押物估值很够，而且相关部门也已经登记报备管控了。那么这个基本可以确定为良性的平台 经营自救行为。我们投友能做的，才是去争取损失和影响都尽量小的展期方案，和平台一起平稳渡过这 个坎，把资金收回。
但是考虑到资产核查的专业复杂性繁琐性和时间效率，以及展期方案优化的迫切性，也可以先谈完确定 完方案，然后再回头马上去核查资产。
关于展期方案的一些个人想法和建议，整个方案过于保守，前置空窗期过长，足足115天，这个是史无前 例的！另外展期最长高达36个月，是有史以来最长的展期方案，没有再长的了。这个方案，平台是把所 有的风险和责任全部甩给了投友，然后把平台自己的风险和损失降到了最低，这个是很不负责任的行为 ，在这个困难时期，我们要求平台承担起应该有的责任，把客户的利益放在首位，尽自己最大的能力， 给予投友们方便，减少投友们的损失和由此带来的影响！
一、方案原计划前4个月分文没有，是极其不科学的。首先8、9月份是开学季，然后下半年也是资金重度 周转使用的生产销售的旺季，却没有一分钱能回款，这个将会有灾难性的连锁反应！强烈要求9月就开始 放款，并且首期放款比例不得低于5%！投友可以接受平台一整个月的提现困难了，把资金押你平台供你 周转了，平台没有理由要求62亿的投友，承担平台整整100多天的近似无底线的自由周转的行为的方案！
二、方案原计划分档小额中额大额投友的界限是一万和五万，非常不合理，要求大额划分界限修改为50 万。50万以上才算是大额大户，5万算不上大额，要求修改
三、兑付比例的细则
1.一万以下的，9月开始回款不少于5%，以后每月兑付不少于10%，在一年内兑付完毕
2.50万以下的，9月开始回款不少于5%，以后每月兑付不少于5%，在18个月，即一年半内兑付完毕
3.50万以上的，9月开始回款不少于5%，以后每月兑付不少于4%，在24个月，即两年内兑付完毕
展期利息可以按照原方案。
这个是我个人的一些想法，仅供参考。温商贷希望投友们能陪它一起渡过难关，但是我们也希望温商贷 能负起应有的责任，我们投友才能陪着你去渡过难关。这是我个人作为3年多的投友的自己的心声
方案谈完敲定后，第一时间公布，并报备相关部门审批并建立相应监督组，如果温商贷后续兑付出现问 题，也可以第一时间介入接管，尽量保住广大投友的资金安全
再说这个债转问题，代表也要从实际出发，如果个别投友真等钱救命，而我们作为62亿待收人的代表却 抵制债转不同意债转，把人家最后的唯一的赎回的可能性也抹杀掉了，这个是非常不人道的。虽然平台 出的应急方案先给2万，但是毕竟是杯水车薪啊。我觉得谈判的这个方向，应该是如何优化这个债转方案 ，而不是一票否定其存在的价值。
我个人的思路是这样的：首先是确定是可以参加债转的投友名单限制，平台现在有大病投友的应急预案 出来，我们可以在这个名单的基础上，向这些人提供债转通道，让他可以有机会优先下船，这个审核除 了平台自身审核外，须再由投友代表二次审核，才可以发布
再就是折扣比例的问题，以及认购人资格的问题，还有就是认购金额要求的问题，还有认购开放时间以 及时长，都可以约束。我的立场就是债转可以有，但是不能平台自己说了算，得按照投友定的规则来！
水平有限，先写这些了。希望大家一起，团结一致，众志成城，共渡难关，尽最大的可能争取自己的权 益，让平台承担起应该承担的责任！！
发表回复