贝米钱包 2018.10.17-15:45……10月17日经侦通气会沟通纪要……请政法委协调牵头，各方共同担责，兑付可以谈。但从全体投资人利益的角度出发，许队不太支持提前兑付，会有很多不可控因素，他到时候对此将无能为力
——
10月17日经侦通气会沟通纪要
志愿者小分队 BM投友之家 今天
[10月17日经侦通气会沟通纪要]
**Q1: 是否能给我们公布债权机构清单及明细？如果明细不可以的话，是否可以告知投资人借款公司具体个数，以及他们平均的金额和期限？**
出于保护投资人利益的原因，细节不能公布，但可以披露部分“老赖”借款人信息。
短期内不可能还钱，赖账坏账的上市公司，包括已经诉讼的，有些是持有股份的，信息如下：
深圳市江河资本有限公司： 2029万，赖账，实控人胡志明担保。
哈尔滨工大高新：已起诉2.9亿，本金2亿，一审结束，申请了财产保全
深圳中恒汇志：4000万，已二审结束，进入执行，轮候查封中
四川升达林业：*st升达，1200万，正在起诉中
王海涛：2.1亿，个人名义借款，只出具了一张手写简稿，12月31日前计划还款。许队表示意向与态度并不好，持有赢鼎教育（新三板）30%左右的股份
**Q2: 贝米案发至今已经三个月了，审计结果什么时候能出来，现在情况怎样？**
初步审计结果，贝涛出借合同金额和实际银行的出借流水是平的，且大部分借款人都是认账的，债权均是真实的。后期审计内容，也是本案难点，在于大额部分的实际欠款数额。崔炜和借款人存在大量拆借，目前侦查手段只有提审及口供来理清具体数额（如A曾经转给崔XXXX万元作为过账资金，不涉及还款，但现在案发后A表示我已经还过了，但实际只是过账，并没有还款）。但由于崔炜被羁押的性质，只能通过提审及反复在崔及出借人之间来回确认，沟通效率非常低下。
**Q3: 目前是否有可以让崔协助催款进程的可行性？**
在流程上是有变更羁押为取保候审这个操作的，需要检察院确定是否有羁押必要。
**Q4: 崔姚及其家属名下的巨额房产是否与贝米案有关？**
崔姚直系亲属的名下房产均已查过，所有凭据均在经侦处，目前暂时没有发现与贝米案有直接关系。
**Q5: 之前微博提及的签订的还款计划，有多少按计划进行了，还是全部逾期了？**
之前签的还款计划，目前有逾期。10月本来有两家大额还款，有一笔总数是2亿，二股东是北京国资委下的，没到账是因为刚好碰上正在内部调整，需要时间。
另外10月31日之前会有一笔，2000万，这家的总额也是2亿左右，出过还款计划
**Q6: 是否可以透露下目前已知的几家大鹅的情况？（工大高新，中润资源，中恒汇志，城发集塑）**
工大高新：已起诉2.9亿，本金2亿，一审结束，申请了财产保全
中润资源：沟通很积极，有国资背景，还款意愿及能力均比较良好
深圳中恒汇志：4000万，已二审结束，进入执行，轮候查封中
城发集塑（尚愚工贸）：类型属于个人借款，且连本带利认账，可以观望一下
**Q7: 目前老赖赖账部分的数字的占比是多少？**
（2亿+2.1亿+2000万+4000万+1200万）/ 待偿本息
**Q8: 是否可以告知投资人还款计划大概的时间分布，每个月大概的预计还款情况之类的信息？**
还是出于保护投资人利益的原因，暂时不行。如果有大额还款信息，微博会公布。
**Q9: 关于P2P案件的审前返还，相对于全国其他案子，贝米案目前不涉及其他公司，资金归属明确清晰，经侦处是否愿意向上申请开启等比例兑付？或者牵头政府部门，投资人，经侦几贝米四方共同协作下开启？**
请政法委协调牵头，各方共同担责，兑付可以谈。但从全体投资人利益的角度出发，许队不太支持提前兑付，会有很多不可控因素，他到时候对此将无能为力。
其余信息：
最后合同借款期限2020.5月的那家公司，态度还是很不错的。
小额目前仍没有还清，还有大概2个亿左右还没还完（也就是每天大家都能看到的回款数字）
贝米的资产配置方式在稳健/定存/分红计划都有描述，包含量化型资产，即股票操作。股票全部是由徐英捷做量化对冲操作的，所以账户是姚崔的，还有其他人账户，共5个账户，这部分大概800万，最终变现回到账上也是在已冻结的账户内。
崔父姚母名下的账户是用来炒股的，崔和徐是操盘手，所以会有大额款项往来。
贝米案是目前经侦领导最关心重视的案件，如果有资源，一定是优先贝米案的。
大额部分，许队心里有底的，大概15个亿左右。随着案件的进展，可能会有变化。除去老赖部分，剩余的部分仍然是许队目前贝米案的工作核心，许队一直在努力，请大家相信许队。
贝米志愿者小分队
2018.10.17
发表回复