东融集团（合家金融） 2018.11.5-11:35……提问者在整个叙述里，显得无助又一无所知。对所有情况的判断，都以猜想为主，对现况的猜想，和对未来的猜想，对答问者心里的猜想，和对事情真相的猜想。在这样的吃瓜群众面前，给予其信息的答问者大王总您就显得至关重要了。小助手在这里默默地又一次惊呆，尊敬的大王总，请问您到底是要把吃瓜群众带去何方？又欲意何为？您比任何一个人都清楚东融的行业实力和处置能力，您想要的究竟是什么……以上这三出，大家都觉得东融戏多

东融集团（合家金融） 2018.11.5-11:35……提问者在整个叙述里，显得无助又一无所知。对所有情况的判断，都以猜想为主，对现况的猜想，和对未来的猜想，对答问者心里的猜想，和对事情真相的猜想。在这样的吃瓜群众面前，给予其信息的答问者大王总您就显得至关重要了。小助手在这里默默地又一次惊呆，尊敬的大王总，请问您到底是要把吃瓜群众带去何方？又欲意何为？您比任何一个人都清楚东融的行业实力和处置能力，您想要的究竟是什么……以上这三出，大家都觉得东融戏多

——

关于8000万保证金的一些说明

原创： 还钱小助手 振在打工 今天

周日下午，有一条关于资金流向的留言引起了大家的关注，关于这些钱的始末，小助手觉得有必要专门向大家汇报一下。

1. 照片中23个文件夹是啥？

这是一道初级智力题，来过资料室的投资人都知道，这是 21 个资产包（每个资产包一盒） + 2 盒自有物业资料 = 23 盒

2. 8000万为何变成900万了？

这件事情，首先小助手本人要郑重道歉一下，在数据披露的表述上不够严谨。

8000万是2018年东融新收的3个包的保证金，其构成是6000万、1200万、900万。而小助手在回复监督委的问题清单时，只描述了6000万的那笔，而忽略了其他两笔，这才有了后面的纷争。

其中，6000万这笔保证金里，900万是东融的自有资金，5100万是其他资金方的资金。目前，这个包的合作意向已经比较明朗，成功的可能性很大，如果合作成功，东融将以服务商的角色参与，收取服务费。当然，前期投入的900万会以劣后资金的形式存在，享有劣后的收益。这会是东融新业务的一部分，目前这笔业务还没最后达成，本来想在最终敲定的时候再一起向大家汇报的，没想到中间引起了这样的误会。小助手在这里再次向大家表示抱歉。

关于剩下来1200万+900万的情况，是之前已经缴纳的保证金，虽然我们也在交涉是否可以拿回，但也只是谈判，至于最终是否能拿回，现在还不得而知。

3. 东融是否隐瞒过这笔资金？

东融从未隐瞒过这笔资金。

监督委是知道这笔资金的存在的，也知道这笔资金的用途是收包保证金，并且大致清楚6000万+1200万+900万的单笔数量。

以及，昨晚和现监督委成员沟通时，对方也表示，监督委在初期，还曾讨论过这笔资金是否要追回、如何追回等话题。

综合以上，都表明，东融未曾隐瞒过资金的存在、用途和金额。

除此以外，还有一些问题小助手一直不得其解。

首先，问题的核心其实在于8000万是如何变成900万的。说白了，是6000万里，东融只占900万的这个情况。

其实，那位在回答问题的当事人，前监督委的核心成员大王总，一直是明确知道这6000万里东融仅出资900万的事情的，为何不向提问者直接解释？而是一味的拖延和推诿给东融？

其次，如果需要以东融得回复为准，那么，10月26日的时候，监督委新闻组就已经把一周问题清单提交给东融了，东融当晚9点左右就已经做出了第一稿回复，其中就已经说明了6000万和900万的情况。但为何直到11月3日大王总都未能回复提问者？大王总您那时候不是一直以顾问的形式在参与监督委的工作的吗？为何被追问得这么频繁也没能及时给予回复？

最后，提问者在整个叙述里，显得无助又一无所知。对所有情况的判断，都以猜想为主，对现况的猜想，和对未来的猜想，对答问者心里的猜想，和对事情真相的猜想。在这样的吃瓜群众面前，给予其信息的答问者大王总您就显得至关重要了。小助手在这里默默地又一次惊呆，尊敬的大王总，请问您到底是要把吃瓜群众带去何方？又欲意何为？您比任何一个人都清楚东融的行业实力和处置能力，您想要的究竟是什么？

说到这里，有一些被咽下去的往事感觉不吐不快。

最初，大王总您直接找了技术说要做投票系统，说可以协助表决一些事情，例如要不要让未确权投资人提现。这个工具的开发优先级很高，高过了债转和债消的系统。但是，在系统做完，投票上线之后，您悠悠地说，未确权投资人你们代表不了，就不要让他们提现了吧。那天中午，叶振和您通了很久电话，叶振表示，这2500个未确权的债权人，如果不让提现，后果不堪设想，叶振也不敢承担后果，这事您还记得吧？！最后勉强答应了投票继续。再之后，和监督委沟通投票时间等细节时，您竟然又说，“我们建议就不要投票了，直接同意提现吧~”轻描淡写，却吓出我们一身冷汗，一来，投票已经在进行中了，二来，这将置东融于何地？……所以，才有了后来，东融提前结束了投票，让未确权债权人尽快提现一事。

另一件事情，关于监督委和决策委的由来。最初，东融表示，监督委职责含混，要求其明确监督委的责任义务与权力，当时我们向大王总提交了一份《关于进一步优化东融系债委会工作职能细分的建议》的文件。注意，只是要求改进工作机制，并未提出其他要求。可是，第二天，监督委的推文标题却是，《重要公告：东融提出改组债委会提案》（文章发于9月26日债主说主号），“改进”和“改组”？可以这么解读？亲爱的大王总，在提交文件的时候，您就表示抗议，表示志愿l团队都是自愿的，无法严格管理。但是，也不能因为无法管理，而曲解对手方意图吧？这一次，东融又咽了。

第三次，关于监督委和决策委，权力、义务和责任必须区分，我们秉着往好的方向发展的原则，再次和您沟通。那天也是在叶振办公室，您和小王总、东融几个员工和监督委个别成员都在场。我们已经把该说的不该说的都说了，我们只要求做监督的人和做决策的人有所区分，做决策的人需要承担责任，以及，最后的责任肯定都是东融来承担。并且建议大王总，其实只需要在现有债委会成员内，区分一下监督和决策的人选即可，无须重新选举。可是那天的讨论结果呢？大王总您后来因为一个非常不重要的理由，向在场的监督委成员发难，拍案离开了……然后没隔几天，就有了债权人监督委和债务人决策委一说。这件事情，后来想想，非常委屈，因为我们的初衷只是规范管理，从未想过要争夺些什么或者推卸责任。这一次，您的态度，真真让我们吃惊。所以这一次，东融咽不下去了，虽然我们爆雷了，虽然欠债还钱天经地义，虽然讨债的天生可以对欠债的抱有敌意，但是，作为个人，在爆雷后的工作里，我们个个腰杆笔挺，所以才有了后来东融员工集体怒怼监督委一事。

以上这三出，大家都觉得东融戏多，我们也一直不予评价，但是殊不知，我们是不得已被迫演戏。

享有权力，却可以推诿责任，万事没有这么完美。责任和权力是双生儿，想要享受权力，那么就要敢于承担责任。小助手觉得，大王总您现在是，想要权力的快感，却又没有站出来面对和承担权利所产生的责任。