温商贷 2018.11.3-12:55……很多人都认为WSD二选代表，出台兑付方案的过程不对，感觉被代表、被兑付了，很不爽，心有不甘……WSD做得不对的地方或许还有，比如有自融嫌疑行为，但自融，侵犯的是国家金融管理规范，自融没有侵犯出借人的权益。对于出借人而言，目的是要回钱，其他违法的事情让其他职能部门去做，这叫拎得清

温商贷 2018.11.3-12:55……很多人都认为WSD二选代表，出台兑付方案的过程不对，感觉被代表、被兑付了，很不爽，心有不甘……WSD做得不对的地方或许还有，比如有自融嫌疑行为，但自融，侵犯的是国家金融管理规范，自融没有侵犯出借人的权益。对于出借人而言，目的是要回钱，其他违法的事情让其他职能部门去做，这叫拎得清

——

尝试走民事起诉之路，有错吗？

原创： 小工兵 工兵团 今天

维权出借人之怪现象！

小工兵，是坚定的维权者。

小工兵建议出借人应当如何维权，请看看工兵团前面的帖子，对于小工兵的态度和认知，应该也就能明白个大概了。

维权的核心是什么，就是找到要回钱来的路子。

钱给出去很简单，要钱回来很难。

小工兵提出了走法院起诉的维权路子，也应当属于积极维权的范畴，起码不是水军吧。

出现一个非常奇怪的现象，那就是温商贷的人、胡其丰同志、水军们对小工兵起诉的提议，没有发表任何意见，一声不吭。

倒是维权派的当权组织却冷嘲热讽、积极反对。这就是非常之奇怪！（看温商贷出借人大联盟微博正文）

《
温商贷出借人大联盟
11月2日 20:33 来自 OnePlus 5T
评论:有些微信公众号联合后，建议大家联合诉讼的问题。

各个维权群中之前就已经看到一则关于号召大家联合诉讼的文章，现在发布该文章的微信公众号与另一个微信公众号宣布联合，再次发布“联合行动”的文章，再次号召联合诉讼的倡议，相信大家已经知晓。

先引用下难友的话:“在我的群里 我有义务提醒大家 不理解我的做法 （道不同不相为谋 ）欢迎离开 我说过 都是成年人 怎么做 自己考虑 不懂 可以去了解 我不绑架你们的思想 更没有权利绑架你们的行动 [抱拳] 因为这件事情 我们走到了一起 也是因为这件事情 我们看清了人性的险恶 所以 做什么 希望大家去多多了解 ”。

再引用另一个难友的看法:“律师套路：第一步：启动费一人交两三千。第二步：服务费。第三步律师费（市场价赢回钱的百分之五）。第四步 官司胜诉。第五步强制执行没钱拿，原因，资产转移光。结束！整个时间起步两年！最后,大家没有拿到一毛钱，律师没有拿到律师费，但起步的启动费和服务费，律师已经赚到百万。律师的目的不是打赢官司拿律师费，而是赚启动费服务费以及拖时间到两年后”。

针对这个情况，我们想请广大出借人保持冷静和理智。如果有条件的话建议大家可以咨询一下地方法院和律师，充分评估风险以后再作出决定，三思而后行！
》

小工兵写了不少帖子，不是为了炫耀自己，是想给同命的出借人一点个人建议。小工兵的建议的确是循序渐进的，因为一下子说多了，怕你噎着了。

昨天，小工兵提出了建议尝试走民事起诉、获得法院判决保障之路，这也算是一条可选择的路，有错吗？

再次说下，刑事立案是需要条件和情形的，不是你呼吁就是刑事案件了。在没有刑事立案之前，温商贷的事就是民事借款问题，有错吗？

如果今后温商贷的事情被刑事立案，进入了刑事程序阶段，那么民事起诉是要中止了的，这个我也明白，之前的帖子里，我也说过了的。但是法律也有刑事附带民事的规定，对于已经生效的民事判决应当执行的规定。所以想告诉部分出借人早点民事起诉，早点了结，不可以吗？

我已经明确在前贴说的很清楚，什么叫志同道合，有八种人，你给钱我也不敢要。

你有人品，但是你弱势，不要怕，我们不吵不闹，合法合规，一起抱团，争取获得应有权益的保障。

组织大家起诉，按理说是温商贷方面急，因为又来了对手。为什么温商贷的人没发表意见，是因为小工兵玩的完全符合法律法规的规定，WSD无言以对。

很多人想知道，如何进行一对一公平对决？这个只有对决的当事人双方知道，如果你实在好奇，请你们去问胡其丰，看他会不会告诉你。

没有规矩不成方圆，没有纪律办不成大事。这是什么样的对决？请看前贴。为什么该怎么办，请指点教育。

如果维权成功，大家都明白了，觉得都很简单；如果维权不成功，大家也就没必要知道更多了。

因此，没有如果，只有结果。

展期等待了三个月，WSD出来了一个兑付方案。你认为这个兑付方案不行，就请拿出否定这个方案不行的办法来，这叫实力！

很多人都认为WSD二选代表，出台兑付方案的过程不对，感觉被代表、被兑付了，很不爽，心有不甘。

不爽，不甘，那就先搞清楚WSD错在哪里？然后你才能怎么办。

展期前的出借资金支配权是签约给了WSD的，但是给WSD的出借资金到期后的支配权,从法律角度认识已经回归出借人了的。WSD通过展期的形式在滥用出借人的这个到期资金的支配权，这一点WSD胡其丰是错的，是侵犯了出借人你的权益的。

WSD做得不对的地方或许还有，比如有自融嫌疑行为，但自融，侵犯的是国家金融管理规范，自融没有侵犯出借人的权益。对于出借人而言，目的是要回钱，其他违法的事情让其他职能部门去做，这叫拎得清。

说得这样清楚了，我们去法院起诉要回这个到期资金的支配权，有错吗？

难道就在群里发发牢骚权益就回来了？请专业人士、意见领袖，说说我前面的法律分析，有错的吗？

去政府请愿要求介入监管，没有错。政府说已经监管了，出借人说监管不力，那什么标准算监管到位，这才是跟政府对话的核心，没标准的事情，怎么去做？

经侦立案的问题扯的更远，WSD在温州已经是昭然天下的事情了，有无犯罪嫌疑，应当如何预警处置，难道专门机关比我们还糊涂吗？这不是隐案，不需要我们去揭露。我们可以去报案，登记，但是否刑事立案是有严格的条件和程序规范的。

我相信我们的对手，胡其丰同志（为什么我多次称胡其丰为同志？在没有刑事判决之前都可以称为同志，这是一个政治概念）说的这句话：没有实力的愤怒等于零！

工兵团在兑付方案出台之前以一个出借人名义直接向温商贷发出三天的对决公告，WSD有声音吗？没有，为什么没有？实力！

出借人们，维权的路怎么走，最悲愤的心情不是来自对手，而是来自自己阵营里的战友，还有所谓的意见领袖。

对手不可怕，可怕的是自己阵营的人互相诋毁。

半桶水可怕，只有半桶水却以满桶自居的更可怕。

因为现在法院需要处理的案件很多，如果上法院起诉，是需要时日。当整理好起诉资料，提交法院后，法院审理案需要一个月左右时间，才会告知是否受理立案。如果同意立案后一般会在两个月内安排时间开庭！

如果法院受理立案的话，会同时要求你进行廉政监督举报的。所以不要什么都想得那么阴暗，也请不要冷嘲热讽中华人民共和国正规的律师队伍和人民法院。

我多次说过，工兵团在这里是个人维权（独立维权）。动员大家报名也是直接当事人（出借人自己）与律师所签约委托（规范的律师受理案件委托协议），一人一案，不选什么代表，别想当然说事。

P2P案件最难就是受理立案，这个是对的。如果主审法官敢于受理出借人的起诉案件，不仅需要有充分的P2P方面法律知识，还是需要有勇气的（即使你不参与民事起诉，也请从心里给法官一点法外的人情温暖）。

如果你委托的案件法院没有受理立案，受托的律师事务所把收取的费用全部退回给你（会在委托协议中写明）。也就是说，如果起诉不成功，不收出借人一分钱，这样可以理解吗？

小工兵想把好事做好，会在已经报名的出借人中随机抽样调查征求意见，并给律师所建议，便宜点（至少不要多收），确定法院受理立案、开庭胜诉、追回出借款各阶段的收费标准。

前贴说了，都是难友，不发难友财是原则，这句话说得不明白吗？

尝试法院起诉的维权进程，规范，合法，自愿，收费合理，不愿意不满意的不参与，这样可以吗？

我说句不中听的话，如果你也是律师，你没有这个能力突破，获得法院起诉之门，不要臆想别的律师所也不行。

万一小工兵推荐的律师所行了呢？你如何给信任你听从你的出借人一个交待？

有多少出借人想去尝试走起诉这条维权之路，随缘吧，可以吗？

想尝试起诉的难友趁早报名，报个名不掉价，也没有风险。如果起诉成功了感谢你自己的选择，如果不成功也没损失，谢谢。

再说一遍，不是小工兵欠你的钱，方向不要错。