来存吧 2018.11.16-10:54……11.15日出借人与上城区经侦黄大队沟通纪要……确权是上城区金融办主导推进，上城经侦不知情，未主导。就确权合法性问题，确权目前不是全国性的，没有一个统一的模式

来存吧 2018.11.16-10:54……11.15日出借人与上城区经侦黄大队沟通纪要……确权是上城区金融办主导推进，上城经侦不知情，未主导。就确权合法性问题，确权目前不是全国性的，没有一个统一的模式

——

11.15日出借人与上城区经侦黄大队沟通纪要

原创：LCB捉妖经验共享 今天

一、案件进度及回款情况？
答：目前没有新的进展，平台在筹款，筹到了就会打回来。短期内是否有回款，没有肯定性的答复。（目前看，有PP基金本金打折，利息损失的风险）

二、前期我们已经接到过网上通报和短信通报，后续是否会不再通报？
答：网上官方通告有平安上城微博与上城网政府网站发布，后续还会继续通报。周期，不确定，有重大进度就通报。（积极性，主动性，不去问很难确定）

三、钱在金融办的账户还是经侦的账户？
答: 钱最后都是到公安 。公安的账户是一个暂扣款账户，公安无权处置，金融办更无权处置，追缴资金的处理最后在法院审判判决后才会按比例返回，返回金额与比例由警方通报。

三、由立案平台来存吧发布的确权公告和经侦的关系以及合法性?
答：确权是上城区金融办主导推进，上城经侦不知情，未主导。就确权合法性问题，确权目前不是全国性的，没有一个统一的模式，只是杭州政府的一种行为。

四、确权的目的?
答：从经侦的角度，估计是为了推选代表。确权用来证明投票的人是真实投资人，只有真实投资人才有资格参与投票，投票的目的是建立委员会。
问: 建委员会干什么？
答：委员会是一种对接渠道，更早知道消息。
问: 没有委员会，我们就没有对接渠道吗？
答：可以这么说，我没有精力对接每次来问进度的人。
（试问，已经过了这么长时间都毫无进度，如果没有一拨拨的人去问，我们是不是算被维稳成功？）

五、如果确权是区政府行为，那么平台投资数据为什么需要我们自己填写？目前的核算方式是否合理合法？后台数据是否会造假？
答：警方掌握的平台出借人数据不会与金融办共享。金融办应该不会造假吧，你们要信任。数据核算的方法也算是合理的，因为你们算非法集资参与者。

六、我们为什么是非法集资参与者？
答： 从法律意义上来说你们是被动式参与，由于你们被欺骗造成了这样的一个事实（试问公安部有批复，金融办有确认，李总理都说合法合理，怎么到杭州就定义为非法集资参与者了？他们公安算造成我们被动的过失方吗？是否需要付连带责任？）。

七、是否一定要建立委员会
答： 怎么说呢，确权选代表是政府维稳工作，我希望你们选代表的最目的也是维稳啊，你们可以有代表帮我们传递消息，这是一种维稳行为。我们和政府都是期望这样的沟通方式。

问: 没有委员会会如何？
答:我不一定有时间接待每一次上门的人。

问: 网上通报会停报吗？
答:一直通告，但是不会有定期通报进展，可能会慢一点；

问: 有委员会就一定有进度吗？
答:有进度了，肯定会有。（言下之意和目前现状，一分钱都没追回，维稳队伍有了，你们为了维稳我们，能有进度？ 我上门去问，你都不担心混乱，都能不一定接待，都不怕乱啊! 我都被维稳了，你还有怕的？）

ps:感谢此次去杭州上城区经侦现场的一行四人带来的最新，最确实的消息，通过出借人的沟通和pp基金难友发的微博,很可能确权是无法保证出借人的利益的，没有政府明确的公告与盖章，政府无任何责任，请大家有清楚的认识。