东融集团、合家金融 2018.12.12-18:29……一点不吐不快的杂谈

东融集团、合家金融 2018.12.12-18:29……一点不吐不快的杂谈

——

一点不吐不快的杂谈

原创： 债委会 东融合家债主说2号 今天

今天又退了一次11群，一来是因为没有振奋人心的消息，二来自己的自控能力不行，怕成为手机党耽误事儿，想想还是尽量少去关注这个雷坑。走后又觉得有些话不吐不快，索性再装回逼，写成文投“债主说”试试，也许说的片面了，大家见仁见智吧。

我也想就四折债转的事情发表点自己的浅见。理论上东融没有过错，债转系统已经设置了七折下限，黑市交易不可控；有些难友说这事儿完全是你情我愿与人无涉，我也表示同意。但稍微再细想下，这个事情真的是人畜无害么？说人家只是两厢情愿的人，基本都是肯善良地相信东融还钱意愿的，却对无奈割肉悲愤离场的难友少了点善意的安慰。另外“兔死狐悲”这个成语了解下。我这里做个曲解：面对猎手的枪口和追踪，兔子受不了躲藏等待的郁闷，抱着早死早投胎的心思奋力逃跑，这会儿正瘸着两条腿不知道在哪儿饮泣着舔伤口呢，狐狸么，找了个自以为还比较安全的地儿躲着，默默看着兔子遁去后留下的一串血迹，你们猜它是该觉着自己会幸运躲过一劫，暗笑兔子的愚蠢？还是恐惧可能比兔子还惨的未知，佩服人家的勇气？亦或是悲其不幸，沉下心来小心翼翼与猎手周旋到底？

我从不掩盖自己的忧虑，对于暴雷的平台，有没有能力还钱是第一要关注的，第二要关注的是会不会出现套路收割。第一条就不多说了，就因为还钱暂时做得不够好，所以第二条自然会被聚焦。债转系统七折下限本来也马马虎虎吧，这回又整了个“互助筹”，干脆市场经济一杆到底折扣自定，说是为了帮助要用钱没办法的难友解燃眉之急的，我也只能苦笑，好歹东融等还钱比例像个样子再说嘛，这么火急火燎地为债权人考虑的心思，放在暴雷前该多好啊。讲真，我是真怕这个雷成为修罗场啊，但愿是我杞人忧天了。

也别跟我说阴谋论不厚道，缺少信任扯后腿这套，现在告诉你东融我的忧虑就是因为我坦荡荡，没有阴谋最好，有我也防着不怂（其实是又怕又怂啊，呵~）。至于说信任，咱也可以聊两句。之前的8000万风波难道不是一开始就该提供凭证可以化于无形的么？何必将“对新东融有再造之恩”（“振在打工”语）的大王总推到风口浪尖引来一片口水？另外从9月底债委会要帐供查，到最近才从某位正直敢言的债委会成员透露的聊天截屏中得到消息，给的帐很多信息不全，债权债务明细和真实性无法核查，请问这没法核查的东西该怎么信任？无条件信任把我推坑里的一群人绝对实诚？万一存在虚假债权和提前下车找谁说理去？万一这四折债转和房子债消真有内幕呢？现在还不发声等做事后诸葛亮么？

说我乱嚼舌头胡乱猜疑的且慢下口，我绝不是想以“莫须有”的罪名搞事情，只是觉得只要东融主动接受监督，提供早就应予的详细账目给债委会并随时侯查，以绝大部分人对债委会的信任，这些不止我一人存有的疑虑自然烟消云散。个人认为债委会跟东融的关系应不止是互相配合，更应该是互相监督。没有监督哪来现在资产包的透明？没有监督哪来智能检测系统可看？没有监督哪来2万人的至今理性等待？只要不影响资产处置，严厉的监督当然是对东融信用重建利大于弊的吧。绝对的信任不是什么好东西，相反会捧起绝对的权力，后面那句大家都知道。往大了说，西方民主政治的基石是三权分立，这个分立难道是为信任？当然是为监督制衡；往小了说，运作个公司要跟股东做年报，要搞审计，难道这种监督就意味着不信任？咱们的某些部门倒是对大牌艺人都挺信任的，搞得崔永元先生越俎代庖干起监督的活儿来了。

本想就此搁笔，突然看到“债主说2”公众号发文，阅后欣喜点赞。债委会的工作委实不易，说到监督制衡，实际上是十几人对东融整个公司团队，甚至十几人内部也意见难免相左。有分歧不一定是坏事，遇上难决之事，如文中所说“以公告形式分事项向东融提交……，并及时公告相关工作的实际进展以便更好接受广大债权人的共同监督……”就很英明，听听大家的声音，你们不是独自在战斗。

最后，提醒下某人，注意下我的落笔署名，记得最高额打赏哦，虽然有些话你不爱听。抛开暴雷被坑，我还是很佩服你的，真心的！也感谢11群的难友，讨债要讨，生活还是要努力精彩，娱乐精神不可少。哈哈哈~！

供稿人：“装逼犯” 风二中

18年12月11日 夜