爱投资 2019.2.23-11:21……也对楼兰说二句……说债转债，不管平台存在与否，只要平台授权给全体出借人就可以解决的问题，非要债转债来对接？第一这一转，带给了出借人巨大的兑付风险，因为平台上遇到的不是优质企业，而是些摇摇欲坠、随时可以倒闭的三流企业，既使有少数二流企业，也是凤毛麟角啦！第二这一转，也把平台和保理的责任转没有了，个人对接企业，平台和保理完美退出。本来，还有回购协议一颗稻草，这下什么也转没了。到头来出借人失去了法律保障
也对楼兰说二句
宁之 发表于 2019-2-23 11:21
本帖最后由 宁之 于 2019-2-23 11:25 编辑
我是个五十多岁的人，咱们应该是一代人。到了咱们这个年令，应该是成熟稳健型的，考虑的会多些，冲动的会少些。读了你的祥林嫂一文，有些不敢苟同。
这里肯定你们的时间和经历及经济上的付出，你们辛苦了！但是，现在咱们出借人不是需要苦劳是需要功劳，这个功劳就是帮助大家尽快回款。
可是，春节后债委会规划的商城和债转债二件大事，很多出借人不认可啊。你们还要强制推出，你做为一个长者，没有想过出借人为什么反对吗？
首先说债转债，不管平台存在与否，只要平台授权给全体出借人就可以解决的问题，非要债转债来对接？第一这一转，带给了出借人巨大的兑付风险，因为平台上遇到的不是优质企业，而是些摇摇欲坠、随时可以倒闭的三流企业，既使有少数二流企业，也是凤毛麟角啦！第二这一转，也把平台和保理的责任转没有了，个人对接企业，平台和保理完美退出。本来，还有回购协议一颗稻草，这下什么也转没了。到头来出借人失去了法律保障。
其次，商城，做大做强上市，规划的很好，理论上行的通，对出借人也没坏处。但这里想问一点，最后一棒也就是外来商家收到的大量浣币由谁来给兑付成现金？是借款企业、还是平台和保理？他们有钱兑付浣币，为什么不直接还给出借人？
以上这些不止我一人的观点和疑问，咋晚某群讨论了很久，在此提出，你能解惑吗？
楼兰红枣 发表于 12：11
你的第一个判断是对的，我们是同一个代人；说事实是否属于不成熟的冲动行为在此也没必要讨论；以正视听不是邀功，这么大的烂摊、这么大的窟窿、这么复杂的情况，那钱不是你喊他回来就能回来的，你既然是50多岁的人了，应该能想象到这过程的艰难，应该有给予时间的心里准备；债转债和商城是多条腿走路，不是强行规定每个人必须接受的，是给能接受的那些人多一些选择。债转债不是保理甩锅，是让真实债权多一些避免风险的尝试 ，方案还没有落地，在此我不好做更多解释。至于商城，前期主要是为了消化抵押物，也是自愿的原则，目前的试运营中确实存在很多问题，除了技术开发人员是专业的，其余所有岗位人员和自愿者都是第一次参与，没有任何基础和经验，如同一个蹒跚学步的孩子，在学走路的时候我们不能只责怪和埋怨孩子，更多的是鼓励和帮助他学会走路。商城后期肯定会极力改进的，但有一点是不可能改变的，那就是自愿的原则，如果有需要的而且自认为实惠的可以尝试买一点，你不赞成可以不买，但是不能剥夺那些需要换物人的机会，商城这条腿也是服务大家的，不是服务某个人的。我一直坚持呼吁商城不能成为收割机，也希望大家一起共同监督，这件事大家都是监督的，至少价格不合理自己可以不支持不换物。
发表回复