红岭创投 2019.4.20-4:44……写在投资人代表投票前✦请读✦关于香肠

红岭创投 2019.4.20-4:44……写在投资人代表投票前✦请读✦关于香肠

——

【Wolfy】写在投资人代表投票前✦请读✦关于香肠

wolfy 发表于:2019-04-20 04:44:46

投资人代表无疑具有信息优先权、可以代表所有投资人行使某些权利。可是，你知道为什么要投他或她一票吗？

一、投资人代表的核心

投资人代表是要代表投资人的整体利益的，不是代表平台、也不是代表部分投资人。什么是投资人的整体利益？就是以《方案》为中心，监督《方案》的正常实施，鼓励增加《方案》利益的各种措施，遏制减少《方案》利益的一切行为、阴谋诡计。投资人代表的情感就是要这么单一！

二、所以具有以下特质的代表，我们要避免：

1、不支持《方案》的、或者对《方案》有异议但是不愿意放下的（平台要甄别，没有对《方案》投票的即是有足够选票，也不能当选）；

2、为部分投资人代言的（即使他是为你代言，你以为他能得逞吗？）；

3、支持或同情非理性的方式包括到红岭静坐、到zf报案、煽动论坛、传播对清收不利消息、蓄意聚众等（可以从他们发过的贴子里寻找蛛丝马迹）；

4、4.1前后有蓄意逃逸行为的投资人（这一点需要平台进行甄别）；

5、崇拜老周到忘记《方案》的人、痛恨老周的人

这些标准不仅在投票时是重要考虑因素，在他们作为投资人代表期间，要接受持续的考察。

三、下列因素，大家要忽略，不作为资格证明：

1、辞职了专为成为投资人代表的：这是可怕的热情。

a、首先作为代表，不需要全职，只是阶段性的工作；

b、其次，你全职势必成为了红岭的全职工作人员，除非你被红岭聘用（就不再是投资人代表），你就干扰了红岭的正常工作

c、你辞职，必定失去了原来的收入，让大家觉得欠你的，是不是有提前下车的欲望？现在的情况是，你只要动用盘子里的一分钱，大家X你的心都有！

你辞职可以，千万别为当投资人代表辞职！

2、小号。好似大多数人都在提供他们的小号。相信有很高的真实性，但是我们无从论证。假如你为了拉选票，将朋友的号拉入你的旗下呢？既然你用别人的身份证开了户，他们又都享有自己账户的权利。而且，对于开小号的初衷、小号和大号之间的合作，这本身就是一块灰色地带。很多人利用小号向别人发起攻击，现在又利用小号拉选票。直觉上，小号是用来达到自己在正常情况下达不到的目的的。

3、众筹。需要提醒大家的是，众筹不是红岭的行为、也不是全部投资人的行为。如果有一群愿意为你众筹、让你南下深圳，是他们自愿的。因为众筹，我们会疑问接受众筹的人是否要优先代表发起众筹的人的利益？

四、具有以下特质的，应该作为良性考虑因素：

1、对数字敏感、能读懂数字背后的故事的投资人；

2、能善于发现操作中的异常、勇敢质疑的投资人；

3、能知道什么数据对投资人利益有帮助、并督促平台公开的人

五、对香肠等人的争议

关于个体投资人的议论和站队越来越多，搞得像美国竞选总统似的。首先请大家不要盲目站队，要从清盘的核心出发。

我看了有关香肠的贴子，直觉认为监委会需要他，因为他深知如何寻找平台的漏洞。就像我们网络安全一样，高手和黑客往往具有一样的特质。如果我们的代表都是忠厚老实的人，他们将很难发现屏幕背后的秘密。我们需要一名高手、或者投诚的黑客。我看，香肠就具有这样的特质。香肠的账户的变化，将成为众目睽睽的目标。一旦有任何异动，香肠所承受的后果也是巨大的。这一位“投诚黑客”，又备受监督，难度不正是投资人需要的最敏锐的漏洞探测器吗？

如果我在会议现场，我会认真倾听香肠说话，会记笔记，不清楚的会追问。新想法出现的时候，我会让香肠考虑漏洞的可能性。我希望他的堵漏技能发挥到极致。有人说，我不喜欢他啊！这就是做一个理智的投资人的最关键的一点，将个人的情感从清盘行动中摘出来。什么人最不希望香肠这样的人当选？正在虎视眈眈、寻找漏洞准备猖狂而来的人！所以，我们要为自己的利益投票，而不是为自己的情感投票。

对其他有争议的人，我不是很清楚，总之，大家一定要从投资人核心利益去考虑。

六、投资人代表的品德

我们最担心的是投资人代表提前下车。有没有这个可能？看看下面这两个帖子的内容：

方言姐姐“我动了谁的奶酪？”，紫荆花在22楼回复：”好吧。针对你弟六条。。你找项总除了谈项目以为就没有别的要求吗？。。你记性不好。。我帮你回忆。。你说你的困难大。 。自己账号多。。投资分散。。让项总帮你解决一部分。。！我就问你。。有没有！！”

即使属实，大家也不要责怪方言姐姐，因为我们每个人不都想先下车吗？我的疑问是，项总是怎么回复的？是坚决地回绝、还是模凌两可？

ouyanhfeng的帖子“夜深了 人静了 和自己说说话”中有：“如果完全站在我自己的角度上，老周你得让我上岸啊，我还要买房子呢，定金都交了，但是考虑到大局面，我选择谦让；如果我选择去争，放下脸面，放下良知，结果可能会如我所愿”。

我的疑问是，他如何得出可能先下车的结论的？

因为投资人代表的特殊待遇，他们先下车的可能性的隐患是如此值得忧虑！不控制，我们即使《方案》在手，依然会被噩梦惊醒！

规范个人品性的唯一方法，就是签订合约，作为清盘行动的一部分，zf备案。其内容应该包含（有关品德部分）：

1、自愿承担投资人的责任

2、支持《方案》

3、代表投资人整体利益，而不是部分投资人

4、绝不向平台提出提前下车的要求，一经提出，立即离开投资人代表的名单，并公知于众。新的候选人补充进来。

5、发现有提前下车的可能性、行为，立即报告监委会，并追踪到底，一旦属实，向所有投资人公布

6、坚决遏制任何对《方案》的执行不利的行为

7、监委会工作期间，连续不作为、没有观点的陪座，离开投资人名单。新的候选人补充进来。

七、最后的疑问

最近看到有人提出线下投资的问题。我不懂其中操作。需要监委会做核查，也要防止通过线上线下的转化，损坏投资人利益或者提前下车。

另外，老周在《三年时间清盘，真的可行吗？！》一文中，说：“代收本金利息191亿元”，现在平台的兑付例子中出现193亿待收本金。除非平台的例子是假设数据，否则其中的差别不是一般的大。监委会首先要去核实这些数据的背后，多问几个为什么才能得到真相。

备注：因为时间和地域的“硬伤”，我目前无法竞选投资人代表，但是会持续关注。