红岭创投 2019.5.11-10:49……债转,特别是二次债转,很容易撕裂出借人群体,给拼命摇船的对手老赖和黑子以突破口和可乘之机。平台刚刚才稳定些许,历史原因遗留的牛草心里隙缝,因为统一战线——确保三年清盘本金安全上岸的需要,才勉强弥合,现在,又抛出债转方案征求意见(特别是允许二次债转),这不是又挑逗起大家敏感的神经——牛草又起纷争吗?这不是在做亲者痛、仇者快的蠢事吗?试想一下:如果你是此轮债转(特别是二次债转)博弈中身负重伤被迫被绞死黯然离场的小草,你心里会是什么感受?低频首次债转,也许因为某些特定救急原因,自愿心里远大于被迫心里,而二次债转造成的恐慌性债转,就完全只有被迫的心里感觉了,转出债权的同时,也埋下了仇恨的种子

红岭创投 2019.5.11-10:49……债转,特别是二次债转,很容易撕裂出借人群体,给拼命摇船的对手老赖和黑子以突破口和可乘之机。平台刚刚才稳定些许,历史原因遗留的牛草心里隙缝,因为统一战线——确保三年清盘本金安全上岸的需要,才勉强弥合,现在,又抛出债转方案征求意见(特别是允许二次债转),这不是又挑逗起大家敏感的神经——牛草又起纷争吗?这不是在做亲者痛、仇者快的蠢事吗?试想一下:如果你是此轮债转(特别是二次债转)博弈中身负重伤被迫被绞死黯然离场的小草,你心里会是什么感受?低频首次债转,也许因为某些特定救急原因,自愿心里远大于被迫心里,而二次债转造成的恐慌性债转,就完全只有被迫的心里感觉了,转出债权的同时,也埋下了仇恨的种子


老周——关于债转,我有话想对您说

L 发表于:2019-05-11 10:48:56

老周,关于债转,我有话想对您说,红岭自平台开通运营以来,出一个官方通告,罕见的出现了反对声音超过赞成的声音,这需要引起您和红岭高层的重视,您和您的管理高层,要好好思考和反省一下了。我之前曾经发过“同心协力,打赢这场财富保卫战”的帖子,已经表明了我的态度:我是积极支持平台和相信老周的。不过,这次官方征求意见通告,我也投了反对票,为何?抱歉,不得已耽误您一点宝贵时间,您听我娓娓道来:

1、债转征求意见方案有违债转的初衷!个人理解,我想也应该是大多数出借人的理解,开放债转通道的初衷是为了应急救命特殊弱困群体,并不是为了资本逐利,这点,老周,您也应该承认吧,否则,您很难对得起在几万红粉心目中的形象:一直认为您很厚道,您的一句,宁可让自己吃亏,也绝不让投资人吃亏,让多少投资人感动。大家都是冲着您的平台“保本保息”的承诺而来投资您的平台的,现在,平台出现突发状况,面临一定的困难,暂时叫我们先放下利息保本金上岸,我们也能理解并积极支持,但是,征求意见方案中允许二次债转,那整个方案的性质就完全改变了——二次债转的本质:就是红岭债权证券化了,相当于变成股票市场了,各种做庄打压吸货,拉高出货、人为制造利空利好等等套路会疯狂轮番上演,平台成了少数人疯狂收割的收割机(可能是红岭自己,可能是老赖黑子,也可能是其他的不良居心之人。)也许,有人会说,你不参加债转不给他们收割的机会就是了,试问:在整个一会充斥着清收不利甚至无望、一会清收利好利息稳保的谣言满天飞、某些居心不良的家伙处心积虑轮番轰炸的论坛里,有多少出借人能保持淡定?最起码也是备受心里煎熬吧,各位出借人的内心本身已非常煎熬身心疲惫了,老周,您就忍心让他们再受无休止的二次煎熬和伤害?我坚定地认为,您不应该是这样不厚道的人。

2、债转,特别是二次债转,很容易撕裂出借人群体,给拼命摇船的对手老赖和黑子以突破口和可乘之机。平台刚刚才稳定些许,历史原因遗留的牛草心里隙缝,因为统一战线——确保三年清盘本金安全上岸的需要,才勉强弥合,现在,又抛出债转方案征求意见(特别是允许二次债转),这不是又挑逗起大家敏感的神经——牛草又起纷争吗?这不是在做亲者痛、仇者快的蠢事吗?试想一下:如果你是此轮债转(特别是二次债转)博弈中身负重伤被迫被绞死黯然离场的小草,你心里会是什么感受?你又会不会做出什么因感受而至的不理智行为?(低频首次债转,也许因为某些特定救急原因,自愿心里远大于被迫心里,而二次债转造成的恐慌性债转,就完全只有被迫的心里感觉了,转出债权的同时,也埋下了仇恨的种子。)

3、债转,特别是二次债转,怎么让我心里有些许的隐隐作痛的感觉,说实话,这点我最不想说出来,因为,我特别珍惜对您老周和红岭的信任,特别怕因为我的鸡肚小肠瞎猜疑而伤害到您,可为了身家性命和广大出借人(尤其小草出借人)大是大非面前不得不说,我怎么感觉平台有点在做套?或被某些不负责任的懦夫牵着走的感觉?但愿,祈祷我想多了,否则,那将是一个可怕的灾难性的结局。之前,平台就有发帖试着调查出借人愿意几折出走?那是不是为这次的债权转让(特别是二次债转)打前站做准备?如果是这样,我极度鄙视这种不负责任的甩锅行为或大发红岭难财—–嗜吃人血馒头的行为。 通过此种运作,平台负担是减轻了甚而盈利大赚了,可平台和老周是踩着几万出借人的尸体趟过去的,一定不得安生,一定会迎来应有的疯狂报复,毕竟天底下没有谁愿意做任人宰割的羔羊。

4、权衡再三,理性分析建议如下:债权转让(特别是二次债权转让)肯定是弊远大于利,并不是盘活流动性那么简单,老周和红岭高层一定要慎之又慎,如果,非得开通,也请严禁二次转让,转让额度也要适当的有所限制。


laiwu 发表于:2019-05-11 10:56:36 9楼
支持!说出了我的心里话!一言以蔽之:可以放开债转,绝对禁止二次转让。而且额度必须有限制,既能解决特殊人群的燃眉之急,又能最大限度让他少损失点,还能确保每个人陪跑到最后。如果全额转出去了万一哪一天心里不平衡了,难保不会回来凿船!

ris 发表于:2019-05-11 10:56:53 11楼
通过此种运作,平台负担是减轻了甚而盈利大赚了,可平台和老周是踩着几万出借人的尸体趟过去的,一定不得安生,一定会迎来应有的疯狂报复,毕竟天底下没有谁愿意做任人宰割的羔羊。

沉默之剑 发表于:2019-05-11 11:04:04 22楼
楼主,平台就是在做套,周世平也不是什么好人,你信不?在金钱面前红岭己没底线了,我只坚守兑付方案,如平台要开债转通道,请先将我的充值本金给我,这几年在平台赚的利息当喂狗了,我不摇船,但红岭如此做法欺人太甚!!

朱先生 发表于:2019-05-11 11:44:04 46楼
红岭变黑岭了吗

评论

发表回复

您的邮箱地址不会被公开。 必填项已用 * 标注

More posts