红岭创投 2019.5.12-6:54……好一个限制二次债转!明修栈道、暗度陈仓的恶劣局面

红岭创投 2019.5.12-6:54……好一个限制二次债转!明修栈道、暗度陈仓的恶劣局面

——

【Wolfy】明修栈道、暗度陈仓,好一个限制二次债转!顶!!

wolfy 发表于:2019-05-12 06:53:38

茶壶及时指出二次债转的危害,大家就顺理成章地呼吁取消二次债转,红岭迫于压力,公告补充取消二次债转,完全不去看“【Wolfy】债转规则:疑问、分析、漏洞对策、内幕交易等”对充值收购的分析,酿成明修栈道、暗度陈仓的恶劣局面

举例:

X有两个账号:A:100万,b:5万

A账号看到九折的就出手,b账号看到6折的就充值收购。最后A账号拿到90万现金提出,b账号收购到105万的时候,只用了60万。X在红岭的资产没有任何变化,但是手上多了金灿灿的30万大洋!他违规了吗?没有啊!没有任何二次债转,说不定,因为b账号的充值收购,还成为大家感恩的英雄、收获满屏的情怀!!

另一方面,一个先收购债权的人,然后自己想急用钱了,因为没有小号操作,就不能债转了!人家规规矩矩,反而被限制住了合理的行为!

还有,内幕交易。“明修栈道、暗度陈仓”时机一旦成熟,内幕交易必会变得异常猖獗

所以,二次债转的危害确实很大,但是单纯限制二次债转的危害更大

解决问题,一定要寻根,不要做创口贴。

之所以有二次债转的危害,是因为投机的行为;投机之所以可能,是因为有机会。什么是机会,价格浮动就是机会!!如果价格没有浮动,任他多少个小号,也没有一分钱的利益。所以固定价格是一个断根的方法。

有人说,这是市场,价格应该浮动。醒醒吧,这是清盘!要浮动市场,到股市去!清盘债转的目的从来都不是为了创造一个市场,而是在不损害其他人的利益的基础上的应急通道!股市的价格浮动是市场需求,红岭清盘的稳定推进是生*存亡的需求。打击了投机者,是对清盘成功的重大贡献之一。

有人问,那谁会申请债转呢?因为价格不浮动,所以纯投机的人就离场了。剩下只有两类人:急用钱和逃逸。但是,我们根本分不清这两类人。好在,我们,作为同是投资人,也没有义务去分清。

有人问,那价格应该定在多少呢?应该非常非常低,低到尘埃里!比如5折、6折,一定要让99.99%人毫不犹豫地放弃先下车的想法。如果价格定在不高不低,总是给人逃逸希望,会造成投资人的心理骚动,后患无穷!

有人说,那黑牛用他剩余利息逃逸怎么办?好啊!他不逃逸,你要付他10块,他6折逃逸,你只付给他6块。哪个对你上算?

有人说,哎呀,6折、5折太低了,心疼我的血汗钱啊!很好啊!放弃逃逸的想法,留下来,慢慢收获你的血汗钱。本来大家就应该全部坚守到最后的。

有人说,这么低的折价,会造成小草恐慌。你放心,不会的!因为说这话的人基本都是想要逃逸的人。这么低的折价,小草也可以参与收购,收获一点资本的增长,开心着呢!和X平等玩游戏,小草会感受公平带来的快乐。

有人说,我不转也不收,只想早日拿回本金。好啊,你只要按兵不动,你的利益不会受到一分钱的影响,我们一起走到最后。

有人说,我真的急用钱啊!先同情和理解你。你先考虑是否从其他渠道拆借,然后从红岭兑付中逐渐返还。你如果可以在红岭找到线下帮助你的朋友,非常好!这是你们之间的协议,完全不影响整个清盘计划。论坛那些摇旗呐喊为你们鸣不平的人,很可能有这个实力。实在没有办法,先打折一小部分,以后还可以参与收购。是否能够收购要看当时有没有人愿意骨折而走。

有人问,那谁来收债呢?之前提出大家一起收,但是部分投资人提出的合规问题,是中肯的意见,毕竟很多人不想转也不想收债,不能动用他们的蛋糕。这是原则。所以,成立专项收债基金,投资人自愿从可提现金中向这里拨款收购,可以随时撤回提现,可以查看。收的债按比例划到投资人账户。凡是愿意来收购的,利益共享,不用排队、不用抢债。(详见下面的《新思路》)

有人问,为什么不让个人直接收购?因为外挂根本预防不住,内幕交易更是黑暗料理,抢购也必然会诞生更多谣言。如果收购带来的利润由自愿的人共同分享,就会风平浪静得多。清盘期间的措施,要越少动荡、越少厮*越好。

有人问,为什么不同意场外充值收购?反对充值收购的主要原因是《意见稿》中的明修栈道、暗度陈仓。在《新思路》下,场内不缺资金,大家都是平等的。场外资金一旦进入,就打破这种平等,滋生投机的机会和意想不到的问题。如果场外资金愿意1:1收购,还不如就直接无息贷款给红龄来兑付呢!

有人说,有些场外资金就是要来帮忙缓解压力的,为什么拒绝?愿意帮忙,我们当然万分欢迎,而且梦寐以求!直接联系老周和清收团队。这些场外资金可以直接从催收项目中变成兑付款,获益所有的投资人。

有人问,特困通道也用此方法可不可以?当然可以!目前的特困通道的执行方案真是漏洞百出。很多人同情资金困难者,我也是。但是,我们没有权利“慷他人之慨”。你同情他,你付出,不要让别人付出,明白吗?现在已然这样,那么特困的债转折扣的利率可以低一些,8折、9折都可以讨论。特困通道的债转还是从兑付资金中出,但是因为债转折扣,会比原计划节省一些费用。

有人说,原来方案中,特困通道成功后是本金不打折的,现在打折不合理吧?况且这是他们自己的钱。这是红岭欠他们的钱,不是我们投资人欠他们的钱。他提前拿出本金,就等于我们无偿多抵押本金。这个成本一定要算在内。不打折才是最不公平的。如果打折了,特困通道的申请人数可能不会这么多了,申请人也不至于常常被恶言相向。一定要明白,我们作为投资人,不是慈善机构。

有人说,有些人真可怜,我很愿意帮助他。好啊!这是人间美德。你可以在贴子里联系他,私下给他捐款。红利平台不会阻止你场外的任何慈善行为。

有人说,那线下交易怎么防止?为什么要防止线下交易?人家自己愿意,又没有影响平台的清盘,为什么要管?

有人问,如果债转方案达不到一致怎么半办?宁愿没有债转,也绝不允许投机者巧取豪夺。

有人说,这是老周把我们当韭菜收割。先不说是不是,你的脑子是干什么用的?有理有据,才有说服力,不要扣什么帽子。我个人的直觉,老周的心思根本不在债转规则的设置中,团队对此也不太重视,否则不会草率决定取消二次债转,而不考虑其它。

坏蛋的能量真的比我们大!我们要时刻保持清醒的头脑。任何新举措,首先看看:

1、它是否与《方案》冲突;

2、它是否创造了投机的机会;

3、它是否保证了《方案》基础上的公平性、普惠性;

4、它是否有利于所有投资人;

红岭尤其不能因为谁的声音大,就听谁的,更不要对合理的弱小声音闭目塞听。

附《新思路》

(供理智讨论,反对的请表明理由,担心的请描述漏洞。新思路融合了其他投友的好点子,应该算是集体的智慧):

关于收购基金

1、设立“专项债转基金”;

2、投资人(小额先下车的人和特困申请成功的人除外)自愿从可提现金中向专项基金充值,额度不限,可以随时查看自己的余额,也可以随时撤回;

3、投资人可以随时查看专项债转基金的余额,其交易也随时可以查看;

4、场外充值资金不允许进入。

关于债转率

1、应急债转的债转率在5折或6折(可以投票讨论,不同期间的折扣也可区别开来,但是不能高于6折);

2、特困通道债转率在7折、8折(也可以讨论,但是不能高于9折);

关于适合债转的资金及操作时间:

1、债转的资金限于第一轮兑付资金,就是说,第二轮1:1的部分不能进行债转;

2、操作时间等同《意见稿》

关于应急债转

1、只要专项债转基金里有余额(可以设一个最低,比如500、1000元以上),任何投资人随时可以申请债转,无须等待、无须排队。债转申请不限数额、不限次数、不限人数。余额不足时,无法申请,申请的额度也不能超过基金里的余额。现申请现处理;

2、债转完成后,按应急债转账号里原来的资金比例将收购的债权划入投资人账号;

3、申请债转的人可以参与收购,反之亦然,不用考虑二次债转的事。

关于特困债转

1、特困通道的投票方法和目前一样;

2、特困通道的申请一经同意,按特困通道债转率转债,收购特困通道债权的资金,按原计划从兑付资金中出。与原方案比较,可以节省一部分费用;

3、特困申请成功的人不允许充值到专项债转基金。

评论

发表回复

您的邮箱地址不会被公开。 必填项已用 * 标注

More posts