爱投资 2019.6.18-18:19……大神级:出借委主任若只如初见

爱投资 2019.6.18-18:19……大神级:出借委主任若只如初见


[会议纪要] 2019.6.18 出借委信息交流会

出借委发言人 发表于 2019-6-18 18:19

今天出借委主任若只如初见在百忙之中,利用一个小时来跟大家答疑解惑,希望大家遵守讨论会规则,让大家都会有所收获。
【若只如初见】大家好,首先感谢理性出借人自发组织起来创建了这些个“出借委信息沟通群”,我们为大家的积极自救致以高度赞赏。以后出借委会跟这些理性出借人配合,尽可能通过这些渠道跟大家交流。
       好的,谢谢!我现在按问题归集的顺序,一个问题一个问题的提出来,由出借委主任若只如初见逐条解答。

1、如果爱亲愿意全部打折出让自己的债权,AMC愿意折扣收购这些资产还不错的债权吗?       【若只如初见】答:AMC处置方案包括几个部分,催收,债务重组,置换,以及债权回购。重头还在前三个,只要资产查实,出借委相信凭借AMC的专业处置资源和能力,一定会有一个不错的回收率。债权回购初步只会提供有限的流动性支持,规模也就几千万到一个亿左右,具体还是等AMC的处置预案出来。

2、什么时候开通合并账户?       【若只如初见】答:公告昨晚已经发出,预计不晚于6月21日上线。
       这个账户合并,出借委跟平台提出了三个要求:       1)零手续费,单笔债转默认0.01元交易(0.01元是新网交易要求),出借人可以自己调整;       2)个人点对点,保持安全性;       3)一键账户转出,要么全转,要么一个不转,没有中间选项,确保降低账户人头。
       补充一个出借人问到的问题,一并答复如下,供大家参考。
       账户合并的意义是规避家人立案后的打扰,那么问题来了:1.账户合并后待收利息和加息合并吗?或者说是只有本金合并,加息和待收利息都没有了?2.如果万一立案,合并账户合并部分没有存值记录,这样合并部分就变成了全部损失。这是我特别关心的问题”
– – – – – – – – – – – – – – –
       你想复杂了,A账户合并到B账户 = A 账户项目全部转移到B账户,原有出借信息全部保留。A,B账户即便出借有同样的项目P,它们在B账户里也是分开的,利息和加息(如果有的话)都是分开的,这个跟你在自己账户里对同一个项目投了两笔是一样的。总而言之,账户合并就好比于你家的户口簿,重新登记了一下,更换了户主,户口簿里的关系都是不变的。
       3、AMC方案会不会执行下去,谁来保证?AMC如果需要3_4年处置债权,谁保证这期间不会退出或能按承诺兑付?       【若只如初见】答:AMC是国家持牌机构,极其重视信誉。我举一个例子大家就明白它有多爱惜羽毛。出借委第一个跟AMC开会的会议纪要,之所以推迟了好几天才发,就是因为AMC公关部要审查内容,而且层层审批上最高层,才确认是否可以发布。由此可见,AMC对待工作有多么慎重!出借委跟AMC在入场谈判时就已谈到这个可能性,AMC的答复是,只要不是立案这种极端情况,AMC一定坚持做到底。按AMC的谨慎原则,初始回收率估计会偏保守,但确保一定可以做到。出借委对AMC提出的要求是,尽调报告和处置预案月底前向全体出借人公布, 初始回收率出借委不干涉,由AMC按市场定价原则专业去做就好,但要保证一条,越坚持到最后的出借人,一定要尽可能多的提高回收率,甚至坚持到后期的,可能100%回来。
       4、334有希望吗?       【若只如初见】答:目前形势看,不存在实现的现实可能性。大家都看到了,最近几周出借委和SPV的催收工作基本都停滞了,为什么?因为自从AMC尽调快要完成,月底出处置预案的节骨眼上,有一股极其猛烈的倒平台暗流汹涌而来,《新京报》等媒体不请自来的突然发声(只看负面老旧谣传,不看正面SPV自救努力),一波又一波对出借委,对SPV的抹黑诽谤,上周五10多人冲击平台办公地点至凌晨,这周一(即昨天)冲击苏红家至凌晨这些冲击事件密集发生,你们相信这是随机事件吗?
       即便334不能实现,我们也不能放弃对资产债权的有序追偿权,下面的帖子写得非常好,我直接引用一下“   3、第一个3实现不了必须立案的诉求掩盖了出借人的终极目的。我相信,在回款和立案之间进行选择的话,正常的出借人肯定毫不犹豫地选择回款反对立案。既然选择回款反对立案,那么为什么在今年8月回款和之后几年回款中,必须选择今年8月回款呢?难道今年8月不回第一个3,你就非要立案,而不要之后几年的回款了吗?你是真的选择回款还是另有所求?在AMC入驻后,可以预期之后几年回款的情况下,仍然死死抱住第一个3不放,实现不了就非要立案的话,请问你这是真的在乎自己的血汗钱吗?”
       具体参见:       真理不辨不明——再议反对立案   (出处: 爱亲论坛)
       5、赵春霞在334之后的个人保底任有效吗?       【若只如初见】答:有效。出借委从来没有放弃对赵春霞兜底的义务。
       6、老赖有钱不给怎么收拾?       【若只如初见】答:AMC处置预案出来后,会重新安排催收组织结构和激励机制,发动全体出借人都来参与催收,出借委相信他们的专业处置能力和资源。
       7、全部依赖AMC是孤注一掷,如果郊果不好还有备用方案吗?       【若只如初见】答:出借委自己干了半年,回款加总才900多万,放在130亿的盘子里,这是一个很差的成绩,实践证明,出借委催收这种非专业机构的草台班子方式,组织能力,专业度和公信力都不足以担当大任。如果我们不依赖AMC,请问还有更好的方法吗?
       8、为什么展期变处置?       【若只如初见】答:请跟平台工作人员咨询。
       9、林州重机说本月底付清余款,能实现吗?       【若只如初见】答:请跟平台工作人员咨询。
       10、AMC方案报送金融局批复的前景如何?何时能够公布?       【若只如初见】答:尽调初步结果查明有100多亿资产能对上,现在还在加班加点对账。月底前完成尽调报告和处置预案并公告。
       11、查内鬼的进展如何?上报、警方没?JC在调查吗?       【若只如初见】答:已上报名单,JF调查情况出借委不掌握。
       12、预计AMC的方案能保障本金吗,最差的情况是是什么。       【若只如初见】答:请等AMC尽调结果和处置预案,出借委目前也不知道。
       13、若AMC后面方案执行不下去时有没后备方案可以缓冲?       【若只如初见】答:没有,这是华山一条道,只许成功,不许失败。
       14、如果万一立案了,借委会还会不会存在,有应急预案吗?       【若只如初见】答:如果万一立案,平台失去控制(高管失去自由,员工作鸟兽散,APP,网站,论坛全部关闭),出借委能做的就极为有限了,名义上还可以继续跟经侦对接工作,但意义不大了。作为个人(若只如初见),近一年的坚持和守护,付出的脑力,精力和时间,尽数付诸东流,还无端背负无穷的猜忌和诽谤,早已不堪重负。对于这么一个结果我个人肯定无法接受,我会引咎辞职,退出出借委,远离这个充分展示人性丑陋的是非场合,太伤人了。
       15、能不能做到每个月都能有些回款?       【若只如初见】答:尽量要求AMC做到,等AMC处置预案出来后我们再看是否有可行性。
       16、平台截留的部分资金七月份是否发放?       【若只如初见】答:我不掌握情况,请你具体说明并联络平台工作人员。
       17、本金的回款比例能达到多少?       【若只如初见】答:请等待AMC处置预案公告,会有回收率预估。
       18、AMC资产处置结束后,不足部份的本金和利息,赵春霞总还兜不兜底?       【若只如初见】答:出借委从来没有免除赵春霞兜底的义务,涉及出借人自身利益的地方出借委不会替出借人做决定。是否免除由出借人自己决定。
       19、债权申报后意味着剥离了平台?即使平台立案了也不受影响,AMC还会继续运作?       【若只如初见】答:不是。债权申报主要是基于目前整体逾期背景下,统计财产给付请求权同时为后期是否接受AMC托管及风险化解方案等后续投票方案做前期统计。申报过程需要更新债权人信息,以便于强化后续通知到达率;同时明确债权人中相对活跃用户,缩短后期投票决策流程,并为投票决策提供依据。简单讲,债权申报只是一个活跃出借人的统计。债权申报后还会有一个债权托管投票,那个才是真正的债权剥离于平台,让AMC托管并处置,如果万一立案,AMC可以继续运作。
       20、取消按项目回款,统一按比例分批次回款。能否公布一年来哪些账户一直在回款?我们大部分人都是没有的?       【若只如初见】答:大家知道,赵春霞人在国外,我们只能通过微信联系施压她配合,所以配合或者不配合,主动权不在出借委手上,这也是为什么迟迟要不来真正的所有回款账户监管的根本原因(我们排除立案选项)。这是一个两难处境,既要赵春霞配合拿齐账户,又要排除立案极端情况,非常难,基本上不可能,因为换位思考,赵春霞可能也不信任出借委所有人都能专业无私心地做这个事,这就形成了僵局。直到A出借委引入AMC,赵春霞才比较主动地配合梳理全量资产,才有了现在可以破局的机会,但某些有心人就急了,开始频频发难,现在是黎明前最黑暗的时候,这就是今天的局面。
       21、请债委会代表们关心一下智选计划,一直不见智选计划的处理情况       【若只如初见】答:智选计划相对较好,而且额度相对而言不大,所以关注度稍低,等AMC尽调出来局面整体稳定后会有专人来看这块。
       22、请债委会定期公布收支情况。       【若只如初见】答:你说的是SPV给出借委工作人员开的工资情况吧?这个可以考虑,等局面稳定后看看怎么公布法,既要保护出借委个人隐私,又能让大家看到出借委工作人员到底都做了什么工作,拿多少工资,对北京金融行业基本工资情况有了解的人应该能看出来出借委是不是一心为了出借人利益而工作的。
       23、如果急等钱用,AMC可以部分打折出让自己的债权,另一部分慢慢处置债权吗?       【若只如初见】答:嗯,出借委已经想到这个了,有一个债权回购的想法,但额度不可能太大,只是对少数急需用钱的出借人提供一点流动性支持,跟AMC谈判时提到的是几千万到一个亿左右,具体还得看AMC的处置预案会怎么做。
       24、不立案最有效的办法在7月份第一个3回款,如承诺不能兑现有备用有效方案吗?       【若只如初见】答:错,不予立案跟第一个3是否回款无关,出借委认为,不予立案有两个必要条件:一是AMC的尽调结果没有严重问题,在此基础上其出具的处置方案从专业角度是可行的,二是债权托管投票结果得到大多数人支持,无论是份额和人数。
       特别强调一下,平台出了这么大亏空,广大出借人受损如此严重,必须有人对此负责。不予立案绝不是要姑息赵春霞和平台已触犯法律底线的高管和项目人员,这个账必须清算。我们要完成两个任务,一个是保全资产,追偿回属于我们的钱,这是第一优先要做的事;另一个是清算,这个出借委会协助监管部门将真正的犯罪分子绳之以法。
       25、 网上各种报道说已经被公安立案是否属实,人心惶惶,真实情况请再次确认澄清说明。       【若只如初见】答:明显的造谣传谣,大家要学会独立思考。130亿这么大的平台,11万出借人,ZF部门很清楚这个担子有多重,它的决策过程一定是慎之又慎,怎么可能会让一些自媒体或者二流报刊引着鼻子走?立案与否会第一时间由海淀经侦部门出蓝色公告(P2P立案典型通告模板)。如果再有人跟你逼逼立案,你直接怼他(她),拿海淀经侦的蓝色通告给我看,没有请闭嘴,不要秀智商下限。
       AMC的初步尽调报告已于14日上午交给海淀经侦,大家可以观察海淀经侦的后续反应,是受理继续延期还是做出发立案通告,这个会很快确定,用心观察即可。
       26、 请出借委尽快把不立案要求交到JZ和金融局,爱投资这几天负面消息太多,好担心ZF强行立案。另万一立案,可以除赵外先不抓人,只把平台相关人员管控起来,监督他们催收退赃还款吗?       【若只如初见】答:谢谢您的提醒,出借委已经在持续把反立案请愿书递交经侦和金融办,目前已经归集了近5000人次,23亿份额。看着这一个个手写出来的,承载着大家要回自己血汗钱希望不立案的请愿书,作为个人我内心非常沉重。黑子们你们的良心被狗吃了吗?明明知道立案对广大出借人是人生大悲剧,在我们周围,甚至在出借人里面(论坛征文看到一个个活生生的例子),你们就忍心为了一点点狗粮而出卖灵魂,甘愿充当老赖的马前卒去粉碎这一个个无辜出借人的后半生幸福吗?
       立案是很严肃的事,不是儿戏,是必须抓捕人的,至于能否让部分高管继续在外工作,有很多变数,出借委无法预料结果,所以尽量推进工作往不予立案方向走。
       27、 换换上以物抵债的商品为何只有中安融金一家保理的身影?其余四家保理在干什么?       【若只如初见】答:四家保理公司委托中安融金发行浣币,上架以物抵债商品。
       28、 请问团贷网能把煽动不还款的黑子抓捕归案,(抓捕3人)为什么爱投资就不能抓捕黑子呢?这是立案和不立案的区别吗?       【若只如初见】答:欢迎您提供黑子线索,如果能坐实黑子造谣煽动证据,而且公安认可这些证据受理抓捕,出借委和SPV会给予重奖。如何在不予立案前提下抓捕平台犯罪分子和造谣煽动不还款的黑子,出借委一直在跟经侦沟通,有结果会通知大家。
       29、如果amc的方案大家不满意,他们是退出平台还继续留下来完善方案?       【若只如初见】答:继续完善方案
       30、请问AMC 的方案是以现金回款吗?会有一个计划吗?       【若只如初见】答:这个问题不是答过了吗?第一个问题就是这个。
       31、请问,如果amc的方案有人能接受,有人不能接受,能把不接受的人的债权剥离掉吗?       【若只如初见】答:我们有此打算,需要看监管部门的态度,如果同意那就一次性解决问题,不过半都没事。也就是说,双过半,全部债权托管给AMC处置,这是大家的意志,少数服从多数。如果没有双过半,那看看监管部门的态度,如果不同意债权切割,就只能是修正方案,继续投票直到双过半为止,如果同意债权切割,那就投票有效,同意托管的出借人委托AMC处置,不同意的还在平台,两方切开。
       32、请问现在是不lan的可能性大吗?       【若只如初见】答:大家如果相信出借委的判断,那就请紧跟出借委的部署,不信谣不传谣,不再摇摆,坚定跟着出借委走下去,有这个信念的人越多,我们就有力量,那么,不立案的概率就越大。
       33、如果立案,换换商城还能用债权换购吗?或是只能用浣币换购?或是换换商城也会关掉?       【若只如初见】答:如果真的立案,换换运营应该会受严重影响!但我们也准备了一个B计划,希望用不上。
       34、请问主任,国厚到底是国企还是混合所有制?请问主任,如果国厚退出,再请amc有可能吗?       【若只如初见】答:国厚AMC是一家经省级政府批准设立,银监会核准公布和财政部备案的地方金融资产管理公司。除非立案后监管部门要求国厚退出,否则国厚一定会坚持做下去。一般来说,立案后平台所有资源全部移交给经侦,国厚AMC应该是无法继续工作下去,这也排除掉了其他AMC入场可能。立案后的一般做法是,受理 -》 立案 -》检察院 -》法院 -》外聘处置公司,这一套走下来要3~5年。到外聘处置公司估计已经是3,5年之后了,那个时候是否是国厚AMC还是别的处置公司,就只能是法院来指定了。
       35、请问主任,无论如何艰难,债委会都会坚持下去吗?请债委会带领大家继续努力,确保平台不被立案,是这样吗?       【若只如初见】答:出借委其他人怎么想,我不知道。但我知道出借委里有几个人会一直坚持下去,直到成功,我们绝不轻言放弃。虽然很累很苦,需要休息,但还在咬牙坚持。我个人打算在AMC稳定住局面后,休息一段时间,亏欠家人太多。提前预告一下,免得大家以为有什么事。
       36、从现在到方案出台还有12天大家还想自发提交反La请愿书,继续组织去bj,继续各种方式应对黑子与其它的不实言论?”       【若只如初见】答:可以,民意舆情也是很重要的,之前监管部门只听到立案派的声音,上周6.12大家去了之后,效果很好,监管部门领导非常重视,并且建立了沟通渠道,让大家继续反馈这方面的声音,才可以做出比较公正公平的判断。

评论

发表回复

您的邮箱地址不会被公开。 必填项已用 * 标注

More posts