红岭创投 2019.6.24-23:50……狗粮本已不多。手拉手一起走有错吗

红岭创投 2019.6.24-23:50……狗粮本已不多。手拉手一起走有错吗


反对小额优先清退,请到此为止;如果需要理由,请让平台重新投票

red 发表于:2019-06-24 23:50:37

先说前提,有不同意见,讲道理摆事实,别扯没用的讲脏话,让人觉得你心虚。

为什么坚决反对优先兑付小额出借人,因为狗粮本已不多,4.08到今日6.24日过去两个多月了,

只回来一个现金大标8000W,兑付进度太慢,让人揪心,现在不闹只能等19年12月31日的老周的

14%的红包。如果进度喜人,也不纠结这点小额的兑付款了,但是现在举步维艰。

简单的算,不会很准确,1.0~1.1万需要1KW,那么兑付到5W 需要4100.1=4亿,所需

兑付款太多。有人讲,JIAN罐要求优先清退人数,答,1带有这方案嘛??清退了1W一下的还不够??

你要知道,你赚钱的时候可没分大额小额啊,退出的时候,你给我讲大额小额。并且,小额的1W多

真是无关紧要,反而大额的才是压力重重,身家性命。

1、有人说,兑付方案投票已经通过了,就应该坚决执行兑付方案中提到的“优先清退小额出借人”。

答:那是因为兑付方案没有单独列出是否同意“优先清退小额出借人”。打个比方,平台投票债权

转让方案的时候,选项只有6.7.8.9折,没有反对选项,大家投的最多的是9折,那可不可以理解为

大家都赞成9折,很明显谬论,因为你没设置“反对”选项。

2、有人说,兑付方案已经投票通过了,不能更改。

答:特困通道在兑付方案里,你投票通过了, 大家第1个月没意见,为什么后来关闭了,

不也是修改了兑付方案嘛。

最后,强烈要求平台取消“优先兑付小额出借人”方案,兑付1W一下的已经仁至义尽了。

不能直接取消的话,那就投票决定!


tina 发表于:2019-06-24 23:56:27 8楼

不要说什么公平了,现在没有觉得公平……只想寻求大家都能接受的度……如果前2月收回来的多大家信心足,估计大家对小额先兑付没什么意见吧……但现在这情况就从我们看到的来说手拉手一起走有错吗?至少先完成20再说小额

评论

发表回复

您的邮箱地址不会被公开。 必填项已用 * 标注

More posts