铜心说｜既然“良退”，为何不自然到期退出？
铜板街 今天
自12月3日发布《铜板街旗下网贷平台良性退出公告》，宣布自愿良性退出旗下网络借贷业务，我们在后台收到了铜粉们的许多留言。其中不少人有一个相同的疑问：既然是“良性退出”，为何不等所有标的到期回款以后自然退出，而要提前呢？究竟何为“良退”？
铜粉后台留言
我们来看看如果按照这部分铜粉的说法，自然退出要到什么时候？根据平台运营数据，现在仍有部分客户的资产期限超过两年。也即如果平台停发新标，现在所有标的自然到期时间为2021年末。
居然要这么久？恐怕不少人没有想到。那接下来我们就分析一下，这么多人在当下的环境下全部自然到期回款的可能性大吗？
答案是否定的！
我们首先看看外在的监管形势：如果说2018年全国p2p行业的暴雷潮是一次集中出清，那么进入2019年来，网贷行业的清退开始了进一步加速，继湖南、山东之后，重庆宣布取缔辖内全部P2P网贷机构，目前全国已有15个省市相继对外公示了辖区内网贷机构清退名单，涉及平台804家。监管正计划性的对多数平台引导退出，即公告里的“以退为主”。
“以退为主”不仅仅局限于p2p业务，其上下游业务公司也迎来了持续的规范整治。暴雷潮不仅给公众财产造成了巨大损失，劣币驱逐良币也让久经考验才留下来的正规平台遭遇了“污名化”待遇，无论是大数据支持，还是支付通道，甚而部分平台的员工发薪业务都遭遇某些银行临时终止……在这种情况下，别说业务新增，即使是在逐步“三降”的要求下正常经营的难度，也大大提高。
另一方面，持续的针对催收行业的整治，对于“暴力催收”的打击，确实整肃了互金行业秩序，但是客观上也降低了部分还款人的还款意愿，造成平台坏账的增加。
还款意愿低，可以通过合理的方式进行催收，如果还款能力遭遇问题呢？伴随着经济的下行，这一年多，从上市公司到明星创企，从金融大鳄到国民网红，是不是越来越多人还不起钱，被列入“失信被执行人”名单？
p2p业务本质是一个信息中介业务，但它又是一个跟钱有关的业务。这就注定了它必须受到监管的规范，其发展也根源于经济大势。“以退为主”全方位压制了平台的生存空间，而经济大势则让平台持续经营的难度大大提高。
外因往往通过内因起作用。反映在网贷业务上，劣币驱逐良币导致的“污名化”待遇不仅让正规平台无法与强有力的合作伙伴合作，也让更多持币观望的人不敢投资，对于一个中介平台而言，这就少了重要的收入来源。
坏账走高，收入减少，平台自然难以为继。更难堪的是，某些时候还遭遇“飞来横祸”。以前段时间的账户冻结事件来说，早已结束合作超一年的平台被查，竟引起连锁反应导致多平台无限期账户冻结，怎能不让人心力交瘁？
因此，与其在经济形势预估不乐观的情形下，被动遭受政策和行业环境的恶化，以致平台经营困难、出借人利益受到重大损失。不如主动施为，妥善谋划，扎实推进，通过一个完善的退出计划来尽最大努力保障铜粉的利益。
相对于概率极小但所有人多输的经营异常，相对于无所作为漫漫等待等来的部分人的必然损失，这恰恰是最符合所有人根本利益的根本出路，也是”良退“的真意所在。
发表回复