维权分岐浅见
当下，中普事件发生至今已551天，受害者在漫长的煎熬中恰逢新冠疫情，于是便在封闭隔离中不疲于维权与维稳的激烈争辩，无端攻击，着实令我难过。
在这551天里，有一个维权片断印在我记忆深处：2018.09.26在惊闻中普爆雷近一个月后，焦虑恐慌中的出借人在那时的出借人代表委员会的召集下，齐聚方圆大厦会议室。临近中午，会议室内的七十余人都已饥肠辘辘，政府的工作人员为我们会议室里的出借人安排了午餐（面包、矿泉水）。因为都在饥渴时，出借人在争抢午餐时甚是狂乱。此时，一位同是出借人的大姐气愤地制止，并说出了自己关于争抢午餐这一幕的看法，大概意思四点：一是从哄抢这个事上可以看出来出借人不团结，自私贪小利；二是出借人代表在派发午餐时没出面组织，又没有谦让，有失风度，这样的出借人代表怎么有能力带领大家维权？而在要钱时又怎能不存私心；三是看似派发午餐的小事，政府或许也是在评估出借人的想法和意愿，更会因这一幕嘲笑我们因何上当受骗；四是这一幕可悲的闹剧如果要让中普公司看到出借人如此的贪图小利，会更有针对性地制定方案来分化瓦解，欺骗出借人。当时在场的七十余人中我认识的有灯火**、辽阳语*、长春兰*、锦州*花夫妻，还有北站JZ的*警官，可证我描述的情形是否存在，在此也望看到我描述的上述人员原谅我的冒犯。
接下来，我谈一下关于所谓维权群里无端猜忌、争辩、攻击的看法。中普事件已历时551天，仍未见清晰走向，以至焦虑中的受害者相互猜忌，实在残酷。首先，如果不是受害者谁愿意在中普事上浪费时间，谁也没有直接证据能证明哪个人是中普公司安排的维稳人员。完全是个人的狐疑或是被自以为聪明的出借人挑唆了思维方式简单的出借人，而造成的相互猜忌，进而无端攻击。同是出借人，我们都是受害者，请听我说：“你、您的思路应该重新捋一捋，你、您的攻击对象错了，真的“你、您对骗自己的业务员和中普公司都未必有这样的憎恶表达”；其次，无端或被人挑唆攻击他人的受害者，我多少也了解过，你、您维权的行为是大胆的，思想真的有点简单，请冷静下来，选准突破口再发挥你、您的敢作敢为的作风去要被骗走的钱；最后，我要劝一下自作聪明刻意挑唆出借人相互攻击的人。如果你是受害者，就丢掉下流的挑唆动作，那样对要回你我被骗的钱真没好处。如果你不是受害者，仍执意挑唆出借人之间矛盾，请向天上看，我为你耽心，会遭天谴的！
……
……
嗯哼
2020.03.01
发表回复