5月13日中午12：02
x:
大家好，由于昨天见面结束我们赶火车回家已经很晚，前一天汇总见面材料到半夜 没有休息好，也是心里压力较大吧，没有及时和大家汇报。总的来说见面结果不太理想 ，也得到一些新的我们不知道的情况，稍后我们尽快汇总出来发到群里
x:
进京人员已经和法官见面
x:
稍后会再发出详细信息
5月18日晚上11：47
x:
把这次见面谈话内容总结了一下，并加以注解，因为我们对相关法律法规还不是很了解，还不能够应对现场的变化
x:
见面谈话开始由代表开始发言：就案件移交法院这么长时间，现在听说审计报告已经完成，我们受2700名诚信贷受害者的委托 想了解下案件具体情况，尤其是涉案冻结资产、案件的定性和涉案人员的具体情况。
1.赵法官(以下简称赵)就审计报告问题回答说：现在只是个初稿，还在梳理当中，还有的没有核实，还需要找审计公司出具最终的审计报告（这个早在我们见面前就预料之中的回答，从经侦到法院快三年了审计报告没有完成可能吗，这里是否存在关于定性不可公开的秘密）；
2、就资产冻结问题，赵说，没有新的资产，就是之前经侦提供的那些，还有两个新关系人的账户，（在后面代表就财产是涉案人员自己主动交代还是由经侦查出来，赵说是经侦。我们质问，”不是高主动交代，算不算隐匿财产，想据为私有”。还有我们提交33个空壳公司和账户这些都是涉案人员的亲属和连带关系的名头，是否都已冻结）。就疫情影响延后开庭，就目前情况可能线上审判，具体时间会通知代表。赵问咱们群一共有多少人？代表回答，有六个群，两千多人！
3.赵问，你们总说3.86亿资金，这个数据是谁告诉你们的？(代表提出3.86个亿待还本金的去向，不知什么意思？是在审计报告中比这个数额多还是少？只是说不准确)
4.赵说又查封了三个重要关系人账户，一共三十多万
5.代表问，听说有很多资金去向不明？赵答，不是去向不明，有的记录显示“消费”，没法体现是什么消费。代表问，他们自己不知道是怎么消费的吗？这难道不是挥霍吗？赵说，这个数额与整个资金总数比算不上？（不知道认定数额多少才算？！）
6.代表陈述了坚决不认可非吸罪名，要求判六名在押犯(高唯韦、高大伟、张夫芝、赵恒郡、毕言、李红)犯集资诈骗或罪
7.要求判李武段等六名虚假借款人为参与诈骗的同伙(诈骗罪)追究刑事责任并冻结个人全部资产！（提交了关于合同诈骗，涉嫌洗钱和集资诈骗相关证据和相关法律条款）赵说，听明白你们的意思了。
8.代表提交了要求追究华兴银行责任的资料，并请求法官协调相关问题。
9.代表要求把2018年北京通州工商局对诚信贷的罚款返回给受害人，赵说，你们自己可以去工商局说，代表说，我们去不如法官有分量，赵说，也许已上交国库！（代表们质问罚款是我们受害者的钱，不是诚信贷的钱 ，不能让我们给他交罚款）
11.北京小陈与赵沟通了判后财产的执行顺序，银行，企业，我们怎样排序及银行利息是否可免除！（在小陈陈述内容关于抵押给银行房产那段 ，我问如果他的房产证也抵押给我们，在合同中出现 这个有没有先后顺序先赔付我们。在解释我们合同中房产抵押可以全覆盖借款金额时 ，赵法官问房产有没有真实性，我们回答所以的合同中都有房产证地址 和原值足以覆盖借款金额，赵说那房产证都是假的吗 就是让你们信任才能把钱借给他 ，我们说那这就是诈骗，我们不认可是非吸 。赵说我们现在是说房产处置这个问题。）（定性是关键 ，只要定性诈骗，所有冻结资产都是诈骗来的钱购买，才可能最大化的返还受害者）
12、我们群中有想知道借款人宋延耕的信息，就这个问题赵法官回答说宋是管平台借的，诚信贷是债权人 你们无法起诉宋。
发表回复