辟谣！这五大确权谣言不要信
小牛在线官微
大家好！相信昨日的《【确权必读】五大热点问题答案都在这里！》已经让小伙伴们对于确权有了更清晰的了解，同时，小编也注意到，自平台启动确权5天以来，关于确权存在诸多不实的谣言，今天，小编就汇总的“关于确权的五大谣言”进行辟谣。
“平台借APP更新偷偷更改了《服务协议》和《合同》条款，借确权强迫大家接受霸王条款！”
答：真没有！此次APP强制更新完全不涉及任何有关服务协议和合同的修改，仅对展示界面进行了优化，明确显示“待收本金”和“待收收益”信息，并更新了IOS客户端证书以确保苹果手机用户可以正常使用APP。
“确权后是属于民事案件，不确权的话就是刑事案件，如确权会丧失刑事诉讼权利。”
答：不相关！确权相当于对账，是出借人对其身份及权益与平台双方进行的确认，是平台整个良退环节的基础。刑事与否并不与确权挂钩。
“同意确权，等于授权平台使用出借人电子签名，任意篡改出借合同。”
答：不会！确权操作是在第三方互金协会系统完成的，与平台系统是互相独立的。
平台后台数据已经在金融工作部门进行了真实、准确、完整地报备与留存。平台是不会也不能进行篡改的。
“确不确权都一样，不影响兑付！”
答：错！不确权的出借人没有后续投票权（选举权、被选举权、兑付方案及重大事项的表决权），这意味着，不确权就放弃了后续对监委会投票和兑付方案投票的权益。
同时，不确权会影响良退流程。确权金额一般达到总金额的三分之二以上，再开启出借人监督委员会选举投票和兑付方案投票等流程，兑付方案投票事关每一位出借人的切身利益。
“确权后就等于放弃了自己的合法权益，同意收割方案。”
答：恰恰相反，确权目的是出借人对权益的确认，也是出借人进行监督委员会选举和兑付方案等投票的前提。而平台最终的兑付方案仍是由出借人投票决定，通过后才会实施。
谣言不要信！
谣言不要信！
谣言不要信！
重要的事情说三遍！！
发表回复