合肥中院
11月2日 08:49
现在宣布法庭纪律
根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释之规定，法庭审理过程中，诉讼参与人、旁听人员应当遵守以下纪律：
（一） 服从法庭指挥，遵守法庭礼仪；
（二） 不得鼓掌、喧哗、喧闹、随意走动；
（三） 不得对庭审活动进行录音、录像、摄影，或者通过发送邮件、博客、微博客等方式传播庭审情况，但经人民法院许可的新闻记者除外；
（四） 旁听人员不得发言、提问；
（五） 不得实施其他扰乱法庭秩序的行为。
（六） 对违反法庭纪律的，审判长对情节较轻的，应当警告制止并进行训诫，不听制止的，可以指令法警强行带出法庭；情况严重的，报经院长批准后可以对行为人处一千元以下的罚款或者十五日以下的拘留。未经许可录音、录像摄影或者通过邮件、博客、微博客等方式传播庭审情况的，可以暂扣存储介质或者相关设备。聚众哄闹、冲击法庭或者侮辱、诽谤、威胁、殴打司法工作人员或者诉讼参与人，严重扰乱法庭秩序，构成犯罪的，应当依法追究刑事责任。
长：合肥市中级人民法院现在开庭，传被告人凌正、李梅、龚中宝、弓宸昊、徐宝楼、张杨、谢燕、何家劲、张磊、徐远雪、张云、周建、董天舒、吴世超、李晓飞、李海燕、李玉、沙从云、程佳丽、田焜、李传宇、王文玉、贾丙祥、杨陈虎、宋飞飞、何丽丽、王浩、饶高翔、周增能、胡俊、张洁、韦强、夏飞、戴兵、刘国生、许旺松、李华斌、李明、李媛媛、胡乃如、马小龙、赵光菊、杨圣明、张萍、王华保、夏小红、梁维圣、沙从娇、胡芳、张顺根、王家峰、郭海芹、丁凡、罗海兵、何飞、郑强、许婧、刘宜锁、侯春开、俞承、元劲松、刘励、夏登骏到庭。(法警打开凌正等十五名被告人戒具)
被告人谢燕（怀孕）、李玉（即将分娩）、王文玉（患有癌症），因身体原因，可以坐下，回答问题时站起。
长：各被告人，合肥市人民检察院合检刑诉（2019）61号起诉书、合检刑追诉（2020）1号追加起诉书副本已于庭前向你们送达，你们是否收到？
×均：收到了。
长：各被告人，起诉书记载的关于你们的身份信息、采取强制措施的信息以及受法律处分的信息是否准确？如有错误请举手示意。其中，本院于2019年12月16日对被告人李梅、徐宝楼、周建、张磊决定逮捕，次日由合肥市公安局庐阳分局执行逮捕,现均在押。
×均：属实。
长：安徽省合肥市人民检察院以合检刑诉（2019）61号起诉书指控被告人凌正犯集资诈骗罪、被告人李梅、龚中宝、弓宸昊、徐宝楼、张杨、谢燕、何家劲、张磊、徐远雪、张云、周建、董天舒、吴世超、李晓飞、李海燕犯非法吸收公众存款罪一案，于2019年11月26日向本院提起公诉。2020年3月26日，合肥市人民检察院以合检刑追诉（2020）1号追加起诉书指控被告人李玉、沙从云、程佳丽、田焜、李传宇、王文玉、贾丙祥、杨陈虎、宋飞飞、何丽丽、王浩、饶高翔、周增能、胡俊、张洁、韦强、夏飞、戴兵、刘国生、许旺松、李华斌、李明、李媛媛、胡乃如、马小龙、赵光菊、杨圣明、张萍、王华保、夏小红、梁维圣、沙从娇、胡芳、张顺根、王家峰、郭海芹、丁凡、罗海兵、何飞、郑强、许婧、刘宜锁、侯春开、俞承、元劲松、刘励、夏登骏犯非法吸收公众存款罪，向本院追加起诉。
本院依法受理后，经审查符合法定开庭条件。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十三条第一款、第一百八十八条第一款之规定，合肥市中级人民法院依法组成合议庭，今天在本院第一法庭以第一审程序公开开庭对本案进行审理。按照疫情防控要求，本次庭审采用线上线下相结合的方式进行。
法庭核对了各被告人的身份信息，宣读了合议庭组成人员、公诉人及各辩护人的名单，告知诉讼权利、义务。讯问各被告人的认罪认罚情况。被告人凌正等60名被告人自愿认罪认罚。
现在正在进行法庭调查，公诉人当庭宣读了起诉书和追加起诉书。公诉机关认为，被告人凌正以非法占有为目的，使用诈骗方法非法集资，造成15382人238787.80万元损失，数额特别巨大，情节特别严重，应当以集资诈骗罪追究被告人凌正的刑事责任；被告人李梅等人明知凌正从事非法集资活动，仍积极参与或提供帮助，均属数额巨大，情节严重，应当以非法吸收公共存款罪追究被告人李梅等人的刑事责任。
审判长宣读了庭前会议报告。
公诉人讯问被告人，凌正回答其在公安机关供述属实。
长：公诉人可以讯问被告人。
公： 来投资的都是哪些人？
×1：全国的客户，不特定的客户。以我个人来出具借条。
公： 为什么不以大志集团来出具？
×1：我个人借款，还钱方便一点。
公： 线上两个平台安捷和智佳金服发布的是否是真实？
×1：百分之二十是真实的。一开始我统计过，后来我就没有统计了。线下两个平台吸收的资金都买房买土地、付利息之类的。
公： 你对外承诺的利息是多少？
×1：根据客户借的多少来算的，比银行利息高。
公： 除了还本付息之外，你吸收的资金还用于什么地方？
×1：买房和炒房。还有其他的商贸公司之类的。
公： 是否有外面借款的？
×1：外面借款的有很多。
公： 李梅在大志集团担任什么职务？
x1：做管理的。
公： 侦查阶段的供述与你今天的供述有不一致的地方，以哪个为准？
×1：我侦查阶段的供述为准。
公： 你是怎么归案的？
×1：投案自首的。
长：诉讼代表人有没有问题向被告人发问？
代：大志集团里有一位董事兼负责人凌某，检察院的起诉书里面没有这个人，请你如实回答这个人是谁？
×1：是我的父亲，他八九十岁了，我把他身份证拿过来了，他本人是不知道的。最后准备变更，没有变更掉。
代：你的公司网络公布的时候有个人叫凌云，是谁？
×1：是我哥哥，我注册公司的时候用了他的身份，他不给我用，我后来就换了。
代：你在报纸上的宣传是否有虚假的成分？
×1：有虚假的成分。
代：对你公司的资产评估，你是否知道，你认为是否合法、是否准确？
×1：我知道。
代：你是否考虑过如何偿还投资人的财产的问题？
×1：我愿意用我全部的资产和外面欠的钱都拿出来还给投资人。
代：除了已经查封的财产，是否还有尚未被查没的财产比如海外资产？
×1：没有。
代：你认为你是否还有继续造血的能力来偿还债务？
×1：因为我犯法了，出不去。
长：凌正的辩护人可以向被告人凌正发问。
×1辩：你作为实际控制人的大志集团，旗下的关联公司是否是你个人控制？
×1：是的。
×1辩：你个人是否挥霍其中款项？
×1：没有。
长：诉讼代表人补充发问。
代：你的大志公司向很多老年人集资了很多钱，你是否知道?
×1：知道。
代：钱都到你口袋了吗？
×1：是的。
代：我们是否是民间借贷关系？
×1：是的。
代：是否永远有效？
×1：是的。
代：你说的这些钱赚了一部分，也用掉一部分，你估计一下你现有的资产还有多少，能不能还给我们广大受害人？
×1：我的资产我自己评估大概有十亿左右。
（详略）
长：上午的庭审到此结束。下午的庭审十二点半开始。现在休庭。
合肥中院
11月2日 12:30
审判长宣布下午的庭审现在开始。
长：现在开庭提被告人李梅到庭。
长：法警将被告人凌正带下法庭，提被告人李梅到庭。
长：被告人李梅，现在你就起诉书指控你的犯罪事实向法庭作陈述。
×2：个人名下的光大银行卡并非专为公司的融资账户办理，非法集资的情况我很多不知道。
长：公诉人可以讯问被告人。
公：什么时间去大志集团上班？
×2： 2010年，负责房产部，贷款部，大部分都是中介业务。
公：公司自有资金从哪里来的？
×2：有从社会上借来的钱。
公：钱是谁在掌管？
×2： 公司会计周建，我只负责办理业务。
公：融资的规模你是否知道？
×2：规模我不知道，刚开始主要是亲戚、朋友来交款。
公：光大银行卡绑定你手机号码吗？有信息提示吗？
×2： 是的，有信息。
公：需要验证码？
×2：是的，需要验证，但我不知道资金的用途。
公：2014之后你负责酒店管理了吗？建酒店的钱哪里来的？
×2： 我去筹建，钱都是凌正控制的，应该是融资过来的。
公：你去长沙购买房产的钱哪里来的？
×2：凌正说是深圳客户提供的，我只负责购买。
公：有没有让会计支付你个人开支？
×2： 有，凌正同意安排的。
公：是否用酒店的钱支付客户本金？
×2：有，是凌正安排的。
公：公安机关的供述是否属实？
×2： 属实。
公：如何到案的？
×2：公安机关通知我去的
长：诉讼代表人有没有问题向被告人发问？
代：描述下你离婚的过程？
×2：2017年发生矛盾后，我带孩子租房子住，2018年他找我照顾老人家，老人家去世后我们办理的离婚手续。
代：你在公司的占有的资产有多少？
×2：我配合他购买的长沙房产，烟草大厦，雍景苑等，都有代持协议，代持协议在公司，名义上是我，其实是凌正的资产。
代：你和凌正离婚时的债权债务有没有分割清楚？
×2：财产都是属于凌正的。
长：李梅的辩护人可以向被告人发问。
×2辩： 你刚开始到公司具体负责的业务？
×2： 抵押贷款的中介服务。
×2辩： 和本案集资有无关系？
×2：没有。
×2辩： 你在公司地位如何？
×2：没有话语权。
×2辩：能否分清光大银行的资金来源？
×2：当时是为了贷款办理的，后来卡留在公司，一直是公司在用。
×2辩： 对于房产等你有支配权吗？
×2：没有，只是代持。
长：法警将被告人李梅带下法庭，提被告人龚中宝到庭。
长：被告人龚中宝，现在你就起诉书指控你的犯罪事实向法庭作陈述。
×3： 起诉书指控的犯罪事实属实。
长：公诉人可以就犯罪事实讯问被告人。
公：你在公司的职务？
×3：名义上的副总经理，负责管理财部的业务。
公：有无培训员工？
×3：有，凌正安排的。
公：公司的经营范围有没有吸收资金这一项？
×3：凌正要求我们全员去拉投资。
公：线下投资为什么以凌正个人名义去集资？
×3：我不知道，是凌正安排的。
公：每天早晨你们开会？你主持会议的内容是什么？
×3：是的，是凌正要求的，会议的内容主要是交流经验。
公：你自己有无发展投资人？
×3：有。
公：在公司拿了多少工资？提成呢？
×3：就是公司工资，2015年后工资大概每月3000元，提成2015年后每个月1.5万元，都给客户了。
公：公司资金去向？
×3：凌正掌握。
公：侦查阶段供述是否属实？
×3：属实。
公：你是如何归案的？
×3：我召集几十个公司员工在公司等待公安机关问话。
长：诉讼代表人有没有问题向被告人发问？
代：在公司任副总经理？有文字依据吗？
×3：是的，没有文字依据。
代：凌正喊你什么？
×3：老龚。
代：蓝鲸（音）大厦是你们公司买的吗？
×3：凌正说是收购过来的。
长：龚中宝的辩护人可以向被告人发问。
×3辩：你是通过什么方式入职公司的？
×3：招聘广告。
×3辩：理财部吸收的20多亿存款的组成？
×3： 我入职前遗留的客户，凌正的客户，还有部门吸收的资金，各占大概三分之一。
×3辩：公司是否有你正式的任职文件？
×3： 没有，口头宣布的。
×3辩： 你对于公司资金是否有支配的权利？
×3：没有。
×3辩：你在公司拿的返点给客户了吗？
×3：都给了客户，自己的亲戚朋友也有损失。
长：其他辩护人可以就犯罪事实部分向被告人发问。
× 辩： 公司有几个业务板块？
×3： 贷款、理财。
× 辩： 公司有哪些项目？
×3： 嘉士顿酒店、烟草大厦、蓝鲸（音）大厦等。
× 辩： 案发当天晚上开会是不是凌正通知有关人员？
×3： 是的。线上是凌正通知的，线下是我通知的，我听前台说的，与凌正的通知有关系。
× 辩： 李梅总经理职务范围你了解吗？
×3： 不了解。
× 辩： 你开会等需要向李梅请示吗？
×3： 不需要，直接向凌正负责。
× 辩： 有无向业务员说集资是合法的？
×3：说过，凌正让说的。
× 辩： 女业务员怀孕离职后有无把客户还挂在自己名下拿提成的情况？
×3：没有听说女业务员怀孕就不做业务的，应该有的。
× 辩：部长和业务员之间是否有管理关系？
×3：每个部长带8到10个业务员。他们没有区别。
长：被告人弓宸昊，现在你就起诉书指控你的犯罪事实向法庭作陈述。
×4： 起诉书指控的事实属实。
长：公诉人可以就犯罪事实讯问被告人。
公： 发布的标的是否是真实的？
×4： 投资人和项目对不上。
公： 满标、围标谁开发的？
×4： 公司的技术部门。
公： 你去公司的时候是否已存在满标、围标的情况？
×4： 存在。
公： 平台资金去哪里了？
×4：凌正控制的。
公： 你在公安阶段供述是否属实？
×4：属实。
长：弓宸昊的辩护人可以向被告人发问。
×4辩： 你担任安捷财富总经理对平台技术开发是否熟悉？
×4： 不熟悉。
×4辩： 资金走向是哪里？
×4：不知道。
长：其他辩护人可以就犯罪事实部分向被告人发问。
× 辩：你对P2P业务熟悉吗？
×4： 不熟悉，我不是学金融的。
× 辩： 安捷财富上线经营是否办理了手续？
×4：没有。
× 辩：你是否知道需要办理手续？
×4：金融办通知整改，对于手续我不知道需要办理什么手续。
× 辩： 什么时候去浩禄公司上班的？谁安排的？
×4：徐宝楼安排的。
× 辩： 公司发布的标的是真的还是假的？
×4：不知道，我只负责把网站的流量做上去，做推广和平台营销。
× 辩： 徐宝楼参加软件开发了吗？
×4：软件是他带过来的。
× 辩： 2017年5月份之后为什么要去天徽大厦B座去办公？
×4：凌正安排的。
× 辩：你担任安捷财富总经理期间张杨的工作内容和岗位？
×4： 他是在我之前去公司的，当时负责人事，我后来升上去了，后来我和他负责的内容差不多。
长：法警将被告人弓宸昊带下法庭，提被告人徐宝楼到庭。
长：被告人徐宝楼，现在你就起诉书指控你的犯罪事实向法庭作陈述。
×5：起诉书关于成立公司的动机指控不属实，刚开始合作并不是为了融资，我和凌正只是合作关系，我没有对大志集团进行过经营管理，指控融资金额错误。
长：公诉人可以就犯罪事实讯问被告人。
公：你和凌正2014年筹建上海浩禄公司的吗？
×5：是的。
公：安捷财富你了解吗？
×5：凌正负责的，软件设计是我找的，刚开始没有借款业务，吸收的资金全部进入凌正的账户。
公： 安捷财富标的真实吗？围标、满标的功能你知道吗？
×5：真实的，不知道。
公： 你是否清楚大志集团是做什么的？
×5：不清楚。
公：平台运营过程中你负责什么工作？
×5：没有工作。
公： 浩禄公司你有股份吗？
×5：凌正给了70%干股。
公：你拿工资吗？
×5：一个月5000元。
公：你在公安机关供述是否属实？
×5：我如实供述了。
公：你是如何归案的？
×5：主动配合归案的，有人通知我，说让我配合询问。
长：徐宝楼的辩护人可以向被告人发问。
×5辩： 介绍刘国峰给凌正认识是出于什么目的？
×5： 开展合作。
×5辩： 你为何任浩禄公司总经理？
×5： 凌正决定的。
×5辩：浩禄公司有哪些部门？
×5： 只有运营部。
×5辩：成立公司费用谁出的？
×5： 凌正。
×5辩： 开发软件公司谁确定的？
×5： 我介绍，凌正确定的。
×5辩： 浩禄公司在上海运营多久？
×5： 两个月左右。
×5辩： 为什么搬到合肥？
×5：凌正决定的
×5辩： 来合肥后和大志集团一起办公吗？
×5：是的。
×5辩： 公司发布的标的真实性你了解吗？
×5：不了解。
长：其他辩护人可以就犯罪事实部分向被告人发问。
× 辩：浩禄公司是合法的主体吗？
×5： 国家没有相关规定，是合法的主体。
长：法警将被告人徐宝楼带下法庭，提被告人张杨到庭。
长：被告人张杨，现在你就起诉书指控你的犯罪事实向法庭作陈述。
×6： 起诉书指控的事实属实。
长：公诉人可以就犯罪事实讯问被告人。
公： 你在大志公司共拿了多少钱？
×6：没有提成，只有基本工资。
公： 安捷财富发布的标的是真实的吗？
×6：有一小部分是真实的。
公： 平台的围标、满标功能是什么？
×6：把钱取出来。
公： 平台吸收的资金去哪里了？徐宝楼清楚吗？
×6：徐宝楼清楚，去了大志公司。
长：张杨的辩护人可以向被告人发问。
×6辩： 你在安捷财富的角色？
×6： 是助理。
×6辩：平台的管理你参与了吗？
×6： 都是弓宸浩负责的，我只负责推广和客服两个部门。
×6辩： 你去了天徽大厦B座工资有涨吗？
×6： 涨了1000左右每个月。
长：其他辩护人可以就犯罪事实部分向被告人发问。
× 辩： 徐宝楼是否经常在合肥工作？
×6： 后期离开后很少在合肥。
× 辩： 董天舒是否是你招聘进来的？
×6： 徐宝楼推荐他做的安捷财富的技术维护。
长：智佳金服和上海浩禄是什么关系？
×6： 智佳金服属于上海浩禄管理。
长：法警将被告人张杨带下法庭，提被告人谢燕到庭。
长：被告人谢燕，现在你就起诉书指控你的犯罪事实向法庭作陈述。
×7： 认罪，觉得金额可能不太准确。
长：公诉人可以讯问被告人。
公： 大志集团吸收的资金去向是哪里？
×7：凌正的账户，用去投资股票、酒店、房产，支付员工工资等。
长：诉讼代表人有没有问题向被告人发问？
代：你怀疑过大志集团从事的事情吗？
×7： 没有。
长：谢燕的辩护人可以向被告人发问。
×7辩：你归案后怎么配合公安机关的？
×7：在侦查部门待了几个月，全力配合侦查工作。
长：其他辩护人可以向被告人发问。
× 辩：你认为你所管理的资金是归大志公司的还是凌正个人的？
×7： 归大志公司的。
× 辩：徐远雪对资金是否有支配权？
×7： 没有，财务部门都没有。
长：法警将被告人谢燕带下法庭，提被告人何家劲到庭。
长：被告人何家劲，现在你就起诉书指控你的犯罪事实向法庭作陈述。
×8： 起诉书指控的事实属实。
长：公诉人可以讯问被告人。
公： 浩禄公司的假标如何发布的？
×8：在线下PS 后发布假标。
公： 平台吸收的资金最后去哪里了？
×8：公司资金池账户。
公： 你共在公司拿了多少工资？
×8：年总奖金10万。
公： 你在侦查机关的供述是否属实？
×8：属实。
长：何家劲的辩护人可以向被告人发问。
×8辩：是否愿意缴纳罚金？
×8：愿意。
×8辩：你的工作谁安排的？
×8：凌正安排的。
×8辩：你本人有没有拉投资拿提成？
×8：没有。
长：其他辩护人可以向被告人发问。
× 辩：你用谁的名义在线上借款？
×8： 记不清楚了，以在公安机关供述为准。
× 辩：2017年5月智佳金服产品和推广部搬到天徽大厦B座后你在哪里办公？
×8：记不清楚了，以在公安机关供述为准。
× 辩：你是不是同时在两个平台发布假标的？
×8：记不清楚了，以在公安机关供述为准。
长：法警将被告人何家劲带下法庭，提被告人张磊到庭。
长：被告人张磊，现在你就起诉书指控你的犯罪事实向法庭作陈述。
×9：起诉书指控的事实属实。
长：公诉人可以讯问被告人。
公： 平台发标人是谁？
×9：凌正等20多人。
公： 平台围标、满标你是否清楚？
×9：满标，银行技术文档里有要求。
公： 平台吸收的资金去哪里了？
×9：发标人账户。
长：张磊的辩护人可以向被告人发问。
×9辩：有无协助公安机关破案？
×9：在公安机关帮忙统计了数据，3个月左右。
×9辩：在浩禄公司技术部之外有无其他工作？
×9：没有。
长：法警将被告人张磊带下法庭，提被告人徐远雪到庭。
长：被告人徐远雪，现在你就起诉书指控你的犯罪事实向法庭作陈述。
×10：起诉书指控的事实属实。
长：公诉人可以就犯罪事实讯问被告人。
长：公诉人可以讯问被告人。
公： 你在公司拿了多少工资？
×10：总共8-9万，没有提成和奖金，行政工作人员没有奖金。
公： 线上两个平台发布的标的是真实的吗？
×10：是真实的吧。
公：你在侦查机关供述是否属实？
×10：属实。
公： 你是如何归案的？
×10：经理通知开会，我留在公司。
长：诉讼代表人有没有问题向被告人发问？
代：账号是谁提供的？
×10： 是公司提供的，没有卡，我没有提供过自己的卡。
长：徐远雪的可辩护人可以向被告人发问。
×10辩：平台资金池资金你能不能使用？
×10：不能够。
长：其他辩护人可以向被告人发问。
× 辩：你每天统计的款项，你汇给谢燕掌管的钱是全部的吗？
×10：是还本付息后的。
× 辩：你是什么时候负责线上财务工作？
×10： 2015开始。
× 辩：案发时你给过董天舒资料吗？
×10： 案发时是经理让我给他的
长：你说平台发布的标的都是真实的依据是什么？
×10：老板告诉我们是真实的，我也不是太清楚，是我自己认为的。
合肥中院
11月2日 14:59
现在休庭15分钟。
长：法警将被告人徐远雪带下法庭，提被告人张云到庭。
长：被告人张云，现在你就起诉书指控你的犯罪事实向法庭作陈述。
×11：对于指控没有异议。
长：公诉人可以就犯罪事实讯问被告人。
公：你在大志集团负责什么工作？
×11：线下集资款的收纳。
公： 借条是谁打的？
×11：凌正写好放我们这里的。
公： 集资来的款项去向哪里？
×11：不知道。
公： 你在侦查机关的供述是否属实？
×11：属实。
长：诉讼代表人有没有问题向被告人发问？
代：没有。
长：张云的辩护人可以向被告人发问。
×11辩：你入职大志公司前做什么工作？
×11：家庭主妇。
×11辩：你在职期间投资人是否存在收回本金后又投资的？重复投资的比例是多少？
×11：存在，比例有三分之一。
×11辩：你是否有投资？
×11：有，我老公，还有家里亲戚、朋友，包括我的姐姐、哥哥以我丈夫的名义投资，具体多少我不清楚。
长：其他辩护人可以向被告人发问。
× 辩：你所管理的资金是凌正本人的钱还是公司的钱？
×11：是公司的钱。
× 辩：李海燕三个月工资提成没有拿，是多少钱？
×11：大概10万元。
× 辩：你是否以李海燕的名义开展过业务？
×11：没有，我是文员、出纳。
× 辩：你任职期间周建是否负责线上业务？
×11：不负责，他已经离职了。
长：法警将被告人张云带下法庭，提被告人周建到庭。
长：被告人周建，现在你就起诉书指控你的犯罪事实向法庭作陈述。
×12： 起诉书指控的事实属实。
长：公诉人可以就犯罪事实讯问被告人。
公： 你在公司负责什么工作？
×12：财务。
公： 大志公司的主要业务是什么？
×12：民间借贷和二手房业务。
公： 公司的钱哪里来的？
×12：凌正向社会筹集。
公： 借条是个人名义还是公司名义？
×12：凌正以个人名义出具借条。
公： 账户的钱是你在管理吗？
×12：是的。
公： 你在公安机关供述是否属实？
×12：属实。
长：诉讼代表人、代理人有没有问题向被告人发问？
代：没有。
长：周建的辩护人可以向被告人发问。
×12辩：你是否懂得财务知识？
×12：不懂。
×12辩：你在公司有无财务审计、资金调动的权利？
×12：没有。
×12辩：你在公司待遇是怎么构成的？
×12：开始固定工资1500元，后来最高2200元每个月。
×12辩：你参加过公司管理层开会吗？
×12：没有。
×12辩：你自己在公司是否有投资？
×12：有，目前还没有拿回来。
×12辩：你有无配合公安机关工作？
×12：配合公安工作了3、4个月。
长：其他辩护人可以向被告人发问。
× 辩：你统计的资金是凌正个人的钱还是公司的钱？
×12： 公司的。
长：法警将被告人周建带下法庭，提被告人董天舒到庭。
长：被告人董天舒，现在你就起诉书指控你的犯罪事实向法庭作陈述。
×13：起诉书指控的事实属实。
长：公诉人可以就犯罪事实讯问被告人。
公： 你在公司具体负责什么工作？
×13：开始是网络推广，后来技术开发。
公： 公司发布的标的是真实的吗？
×13：是伪造的。
公： 平台围标功能有何作用？
×13：吸引投资人投资。
公： 这一情况徐宝楼清楚吗？
×13：清楚，是他在会议上提出来的。
长：诉讼代表人、代理人有没有问题向被告人发问？
代：没有。
长：董天舒的辩护人可以向被告人发问。
×13辩：徐宝楼给的一箱彩票是如何处理的？
×13：交给了公安局。
×13辩：围标功能谁提出来的？
×13：徐宝楼会议上提出来的。
×13辩：你拉过客户吗？
×13：没有。
×13辩：你是固定工资？是否有提成？
×13：固定工资，没有提成。
×13辩：你是否愿意退赃？
×13：愿意。
长：其他辩护人可以向被告人发问。
× 辩： 开发围标功能可以节省手续费吗？
×13： 可以。
× 辩： 是徐宝楼直接让你开发围标功能吗？
×13： 是张杨直接找的我。
× 辩： 智佳金服搬到天徽大厦B座后徐远雪、何家劲等的分工是否有变化？
×13：没有。
长：法警将被告人董天舒带下法庭，提被告人吴世超到庭。
长：被告人吴世超，现在你就起诉书指控你的犯罪事实向法庭作陈述。
×14：对于事实没有异议，对金额有异议。
长：公诉人可以就犯罪事实讯问被告人。
公： 你是否以个人名义投资公司？
×14：有过，还有一部分是吸引的投资人直接投资的。
公： 你担任深圳智佳公司的法定代表人吗？
×14：凌正安排的，但我没有具体参与过公司的管理。
公： 你在公安机关的供述是否属实？
×14：属实。
公：你是如何归案的？
×14：我没有参加开会，下班回家被带走的。
长：诉讼代表人、代理人有没有问题向被告人发问？
代：没有。
长：吴世超的辩护人可以向被告人发问。
×14辩：你的个人银行卡是否给公司使用过？
×14：给过。
×14辩：POS机、银行卡等的资金是否由你支配？
×14：不是，是公司支配。
长：你认为你非法吸收的资金是多少？
×14： 我带的客户投资的，还有我个人转给凌正的，2000多万。
长：法警将被告人吴世超带下法庭，提被告人李晓飞到庭。
长：被告人李晓飞，现在你就起诉书指控你的犯罪事实向法庭作陈述。
×15： 起诉书指控的事实属实。
长：公诉人可以就犯罪事实讯问被告人。
公： 你是什么时间入职公司的？
×15：2015年。
公： 你是否吸收过客户资金？
×15：我吸收的都是朋友、亲戚的钱。
公： 你有无发过宣传单？
×15：有，但很少。
公：借条是以谁的名义出具的？
×15：凌正个人的，公司说是合法的。
公：你是如何归案的？
×15：公安电话通知的。
长：诉讼代表人有没有问题向被告人发问？
代：你以谁的名义借的款？
×15：凌正。
代：我们之间的借贷是否在国家政策允许的范围内？
×15：是的。
长：李晓飞的辩护人可以向被告人发问。
×15辩：你自己在公司是否有投资？
×15：共投资了215万，公司没有返还。
×15辩：你拉的投资人中有没有你的直系亲属？
×15：没有。
长：法警将被告人李晓飞带下法庭，提被告人李海燕到庭。
长：被告人李海燕，现在你就起诉书指控你的犯罪事实向法庭作陈述。
×16： 对于指控没有异议。
长：公诉人可以就犯罪事实讯问被告人。
公： 你什么时候入职公司的？
×16：2016年底。
公： 你是否以公司名义吸收资金？
×16：吸收了。
公： 公司吸收的资金是以谁的名义出具的借条？借款人是谁？
×16：凌正。
公： 你是如何到案的？
×16：电话通知的。
长：诉讼代表人、代理人有没有问题向被告人发问？
代：没有。
长：李海燕的辩护人可以向被告人发问。
×16辩：公司用于购买送给客户礼品的钱谁出的？
×16： 部分是公司出的，我自己也出过。
×16辩： 公司后勤管理人员有无挂靠你的名字开展线下集资业务？
×16：不是很清楚。
×16辩：是否愿意退赃？
×16：愿意。
公诉机关对第17被告人李玉和第18被告人沙从云进行了讯问，辩护人和诉讼代表人进行了发问，二被告人均认罪认罚。
长：法警将被告人沙从云带下法庭，提被告人程佳丽到庭。
长：被告人程佳丽，现在你就起诉书指控你的犯罪事实向法庭作陈述。
×19：起诉书指控的事实属实。
长：公诉人可以就犯罪事实讯问被告人。
公：对外吸收资金是以谁的名义出具的借条？
×19：凌正。
长：诉讼代表人、代理人有没有问题向被告人发问？
代：没有。
长：程佳丽的辩护人可以向被告人发问。
×19：你在公司的投资是否收回了？
×：投了18万，没有收回。
长：法警将被告人程佳丽带下法庭，提被告人田焜到庭。
长：被告人程佳丽，现在你就起诉书指控你的犯罪事实向法庭作陈述。
×20：起诉书指控的事实属实。
长：公诉人可以就犯罪事实讯问被告人。
公：你在公安的供述是否属实？
×20：属实。
公： 对外吸收的资金是以谁的名义出具的借条？
×20：凌正。
长：诉讼代表人、代理人有没有问题向被告人发问？
代：没有
长：田焜的辩护人可以向被告人发问。
×20辩：你刚入职公司从事什么业务？
×20：线下借款业务。
×20辩：你是否从事线上业务?
×20：不从事。
×20辩：你投资大志公司的钱是否收回了？
×20：没有。
长：法警将被告人田焜带下法庭，提被告人李传宇到庭。
长：被告人李传宇，现在你就起诉书指控你的犯罪事实向法庭作陈述。
×21：起诉书指控的事实属实。
长：公诉人可以就犯罪事实讯问被告人。
公：你在侦查机关的供述是否属实？
×21：属实。
公：你是何时入职公司的？
×21：2016年。
公：公司是如何发展客户的？
×21：我们去发传单。
长：诉讼代表、代理人有没有问题向被告人发问？
代：没有。
长：李传宇的辩护人可以向被告人发问。
×21辩：你是否全部退赃了？
×辩：已全部退赃。
×21辩：你自己是否投资了公司？投资的钱是否收回了？
×辩：投资了20万，全部没有收回来。
长：法警将被告人李传宇带下法庭，提被告人王文玉到庭。
长：被告人王文玉，现在你就起诉书指控你的犯罪事实向法庭作陈述。
×22： 起诉书指控的事实属实。
长：公诉人可以就犯罪事实讯问被告人。
公：你在侦查机关的供述是否属实？
×22：属实。
公：入职后对外吸收资金是以谁的名义出具的借条？
×22：借款人是凌正。
公：你是如何到案的？
×22：电话通知的。
长：诉讼代表人代理人、有没有问题向被告人发问？
代：钱打给谁的？
×22： 凌正。
长：王文玉的辩护人可以向被告人发问。
×22辩：你在公司担任过职务吗？
×22：没有。我是业务员。
×22辩：平时待遇如何？
×22：每个月2000元，没有完成任务时500元.。
×22辩：你是否已经全部退赃？
×22：已全部退赃。
长：法警将被告人王文玉带下法庭，提被告人贾丙祥到庭。
长：被告人贾丙祥，现在你就起诉书指控你的犯罪事实向法庭作陈述。
×23： 对指控的事实没有异议。
长：公诉人可以就犯罪事实讯问被告人。
公：你在公司是否吸收资金了？
×23： 吸收了。
公：对外吸收的资金是以谁的名义出具的借条？
×23：凌正。
长：诉讼代表人、代理人有没有问题向被告人发问？
代：没有。
长：贾丙祥的辩护人可以向被告人发问。
×23辩：你工资每月多少？
×23：1500元至2000元。
×23辩：你家人在公司的投资是否兑现了？
×23： 没有全部兑现。
×23辩：你是否退赃了？
×23： 已经退了100多万。
长：法警将被告人贾丙祥带下法庭，提被告人杨陈虎到庭。
长：被告人杨陈虎，现在你就起诉书指控你的犯罪事实向法庭作陈述。
×24： 对起诉书指控的事实没有异议。
长：公诉人可以就犯罪事实讯问被告人。
公：你在侦查机关的供述是否属实？
×24：属实。
公：对外吸收的资金是以谁的名义出具的借条？
×24：凌正。
长：诉讼代表人、代理人有没有问题向被告人发问？
代：没有。
长：杨陈虎的辩护人可以向被告人发问。
×24：有。
×24辩：在大志公司的业绩都是你自己的吗？
×24：我有15万的业绩转给别人了。
×24辩：你是否全部退赃了？
×24：全部退赃了。
长：法警将被告人杨陈虎带下法庭，提被告人宋飞飞到庭。
长：被告人宋飞飞，现在你就起诉书指控你的犯罪事实向法庭作陈述。
×25：对起诉书指控的事实没有异议。
长：公诉人可以就犯罪事实讯问被告人。
公：你在侦查机关的供述是否属实？
×25：属实。
公：你是否以公司名义吸收资金？以谁的名义出具的借条？
×25： 吸收了，以凌正的名义出具的借条。
公：你是如何到案的？
×25：电话通知的。
长：诉讼代表人、代理人有没有问题向被告人发问？
代：没有。
长：宋飞飞的辩护人可以向被告人发问。
×25辩：对指控金额是否全部退还了？
×25：全部退还了。
长：其他辩护人可以向被告人发问。
× 辩： 刘国生是否是你的组员？
×25：我是接替了刘国生担任组长。
长：法警将被告人宋飞飞带下法庭，提被告人何丽丽到庭。
长：被告人何丽丽，现在你就起诉书指控你的犯罪事实向法庭作陈述。
×26：起诉书指控的事实属实。
长：公诉人可以就犯罪事实讯问被告人。
公：你在侦查机关的供述是否属实？
×26：属实。
公：对外吸收的资金是以谁的名义出具的借条？
×26：凌正。
长：诉讼代表、代理人有没有问题向被告人发问？
代：没有。
长：何丽丽的辩护人可以向被告人发问。
×26辩：你目前是否在哺乳期？
× 辩：是的。
×26辩：你自己投资公司了吗？
× 辩：和亲戚投了59万，钱都没有拿回来。
长：法警将被告人何丽丽带下法庭，提被告人王浩到庭。
长：被告人王浩，现在你就起诉书指控你的犯罪事实向法庭作陈述。
×27： 起诉书指控的犯罪事实属实。
长：公诉人可以就犯罪事实讯问被告人。
公：你在侦查阶段的供述是否属实？
×27：属实。
公：对我吸收的资金是以谁的名义出具的借条？
×27：凌正。
长：诉讼代表人、代理人有没有问题向被告人发问？
代：没有。
长：王浩的辩护人可以向被告人发问。
×27辩：吸收资金47人中有多少人是亲戚、朋友？
×27：一般都是亲戚、朋友。
×27辩：吸收的钱款退了吗？
×27：退了。
长：法警将被告人王浩带下法庭，提被告人饶高翔到庭。
长：被告人饶高翔，现在你就起诉书指控你的犯罪事实向法庭作陈述。
×28：对起诉书指控的事实没有异议。
长：公诉人可以就犯罪事实讯问被告人。
公：你在侦查机关的供述是否属实？
×28：属实。
公：你是否以公司名义吸收资金？以谁的名义出具的借条？
×28：发展了客户，以凌正名义出具的借条。
长：诉讼代表人、代理人有没有问题向被告人发问？
代：没有。
长：饶高翔的辩护人可以向被告人发问。
×28辩：你有没有投资大志公司？
×28： 自己和亲戚都有投资。
公诉机关对第29号被告人周增能进行了讯问，辩护人和诉讼代表人进行了发问，被告人认罪认罚。
长：法警将被告人周增能带下法庭，提被告人胡俊到庭。
长：被告人胡俊，现在你就起诉书指控你的犯罪事实向法庭作陈述。
×30：起诉书指控的事实属实。
长：公诉人可以就犯罪事实讯问被告人。
公：你在侦查机关的供述是否属实？
×30：属实。
公：你是否以公司名义吸收了资金？
×30： 以凌正名义吸收了。
长：诉讼代表人、代理人有没有问题向被告人发问？
代：没有。
长：胡俊的辩护人可以向被告人发问。
×30辩：你自己是否有投资大志公司？
×30： 有，我自己也是受害者，投入的钱没有收回来。
×30辩：你是否退赃了。
×30： 全部退赃了。
长：法警将被告人胡俊带下法庭，提被告人张洁到庭。
长：被告人张洁，现在你就起诉书指控你的犯罪事实向法庭作陈述。
×31：对起诉书指控的事实没有异议。
长：公诉人可以就犯罪事实讯问被告人。
公：你在侦查机关的供述是否属实？
×31：属实。
公：你是否以公司名义吸收资金？
×31：以凌正名义吸收的资金。
长：诉讼代表人、代理人有没有问题向被告人发问？
代：没有。
长：张洁的辩护人可以向被告人发问。
×31辩：你自己是否有投资大志公司？
×31： 投资了10万元，没有收回来。
长：法警将被告人张洁带下法庭，提被告人韦强到庭。
长：被告人韦强，现在你就起诉书指控你的犯罪事实向法庭作陈述。
×32：对起诉书指控的事实没有异议。
长：公诉人可以就犯罪事实讯问被告人。
公：你在侦查机关的供述是否属实？
×32：属实。
公：你是否以公司名义吸收了资金？
×32：吸收了，以凌正名义出具的借条。
长：诉讼代表人、代理人有没有问题向被告人发问？
代：没有。
长：韦强的辩护人可以向被告人发问。
×32辩：你和家人是否有投资大志公司？
×32： 有，都没有收回来。
长：法警将被告人韦强带下法庭，提被告人夏飞到庭。
长：被告人夏飞，现在你就起诉书指控你的犯罪事实向法庭作陈述。
×33： 起诉书指控的事实属实。
长：公诉人可以就犯罪事实讯问被告人。
公：你在侦查机关的供述是否属实？
×33： 属实。
公：你是否以公司名义吸收了资金？以谁的名义出具的借条？
×33： 以凌正名义出具借条，我吸收了资金。
长：诉讼代表人、代理人有没有问题向被告人发问？
代：没有。
长：夏飞的辩护人可以向被告人发问。
×33辩：你自己是否有投资？
× 33： 我和家人都有，都比较相信大志公司，我还有10万元没有收回。
×33辩：你是否全部退赃了？
× 33： 退了。
长：法警将被告人夏飞带下法庭，提被告人戴兵到庭。
长：被告人戴兵，现在你就起诉书指控你的犯罪事实向法庭作陈述。
×34：对起诉书指控的事实有异议，参与人都是我亲戚、朋友。
长：公诉人可以就犯罪事实讯问被告人。
公：你在侦查机关的供述是否属实？
×34：基本属实。
公：你是否吸收了资金？
×34：吸收了。
公：是以谁的名义出具的借条？
×34：凌正。
公：你是如何到案的？
×34：接电话通知的。
长：诉讼代表人、代理人有没有问题向被告人发问？
代：没有。
长：戴兵的辩护人可以向被告人发问。
×34辩：你发展的客户都是谁？
×34：都是亲戚、朋友。
长：法警将被告人戴兵带下法庭，提被告人刘国生到庭。
长：被告人刘国生，现在你就起诉书指控你的犯罪事实向法庭作陈述。
×35： 对起诉书指控的事实没有异议。
长：公诉人可以就犯罪事实讯问被告人。
公：你在侦查机关的供述是否属实？
×35：属实。
公：你对外吸收的资金是以谁的名义出具的借条？
×35：凌正。
长：刘国生的辩护人可以向被告人发问。
×35辩：有没有别人把客户挂在你名下？
×35：有，挂在我名下的有两个客户经理。
×35辩：你是否退赃了？
×35：全部都退了。
长：法警将被告人刘国生带下法庭，提被告人许旺松到庭。
长：被告人许旺松，现在你就起诉书指控你的犯罪事实向法庭作陈述。
×36：起诉书指控的事实属实。
长：公诉人可以就犯罪事实讯问被告人。
公：你在侦查机关的供述是否属实？
×36： 属实。
公：你是否以公司名义吸收资金？以谁的名义出具的借条？
×36： 有发过传单，以凌正名义出具的借条。
长：许旺松的辩护人可以向被告人发问。
×36辩：你是什么学历？有无金融从业经验？
× 36： 大专，没有。
×36辩：你是通过什么方式入职的？
× 36： 招聘，凌正面试我的。
×36辩：家里人有无投资？
× 36： 投了87万，分四次投入。
合肥中院
11月2日 18:15
长：现在继续开庭，请法警提被告人李华斌到庭。
长：被告人李华斌，现在你就起诉书指控你的犯罪事实向法庭作陈述。
×37： 有意见，是我自己本人、亲戚、家人等借的钱。现在最大的受害人是我本人、家人、亲戚。
长：公诉人可以就犯罪事实讯问被告人。
公：你在侦查机关的供述是否属实？
×37：属实。
公：你在大志公司是否以大志公司名义借款？
×37：不是的，是凌正个人名义借款的。
公：你是否拿过提成？
×37：拿了提成。
公：你是如何到案的？
×37：是公安打电话后直接到案的。
长：李华斌的辩护人可以向被告人发问。
×37辩：你在公司担任什么职务？
×37：就是业务咨询员。
×37辩：是否发过传单？
×37：没有。
×37辩：公司有没有任务？
×37：有时有任务。
×37辩：你是否退了提成？
×37：退了。
长：法警将被告人李华斌带下法庭，提被告人李明到庭。
长：被告人李明，现在你就起诉书指控你的犯罪事实向法庭作陈述。
×38：没有意见。
长：公诉人可以就犯罪事实讯问被告人。
公：你在公安机关的供述是否属实？
×38： 属实。
公：你在公司期间是否以大志公司向社会公众吸收资金？
×38：是的。
公：你是以什么名义借款的？
×38：凌正名义。
公：你是怎么到案的？
×38：公安机关通知到案的。
长：李明的辩护人可以向被告人发问。
×38辩：你是否向公司投资了？
×38：是的，投资了20万。
长：被告人李媛媛，现在你就起诉书指控你的犯罪事实向法庭作陈述。
×39：没有异议。
长：公诉人可以就犯罪事实讯问被告人。
公：你在侦查机关的供述是否属实？
×39： 属实。
公：你进入公司是否以公司名义向社会吸收资金？
×39：有。
公：当时以什么名义出借资金?
×39：凌正。
公：你是怎么到案的？
×39：公安机关通知到案。
长：李媛媛的辩护人可以向被告人发问。
×39辩：你是怎么到公司的？
×39：招聘的。
×辩：你是否已经退赃？
×39：是的。
长：法警将被告人李媛媛带下法庭，提被告人胡乃如到庭。
长：被告人胡乃如，现在你就起诉书指控你的犯罪事实向法庭作陈述。
×40： 属实。
长：公诉人可以就犯罪事实讯问被告人。
公：你在侦查机关的供述是否属实？
×40： 属实。
公：你是什么时候进入公司的？
×40：16年4月份。
公：你进入公司是否以公司名义向社会吸收资金？
×40：有。
公：当时以什么名义出借借条?
×40：凌正。
公：你是怎么到案的？
×40：公安机关通知到案。
长：胡乃如的辩护人可以向被告人发问。
×40辩：你是什么时候入职的？
×40：当时15年，我在电梯里有广告，我感觉公司很大，我就想进去试试，后来就去上班了。
×40辩：你当时以凌正名义出具借条，你是否有异议？
×40：当时总经理说以个人名义出借条是合法的，以公司名义需要省以上批准。
×40辩：你们是否有任务？
×40：有，如果完成不了，要扣奖金。
×辩：你亲戚有没有投资？
×40：我老婆投了23万元，还有叔叔、两个堂弟，一共大概有一百多万。
×40辩：这些钱有没有兑付？
×40：没有。
×40辩：你同事有没有把业务挂靠在你名下？
×40：没有。
40辩：你有没有退赃？
×40：已经全部退赃。
长：其他辩护人可以向被告人发问。
× 42辩：你爱人怎么到公司的？
×40：我介绍的。
×42辩：你爱人的投资人和你的有没有重合？
×40：没有重合。
长：法警将被告人胡乃如带下法庭，提被告人马小龙到庭。
长：被告人马小龙，现在你就起诉书指控你的犯罪事实向法庭作陈述。
×41：没有异议。
长：公诉人可以就犯罪事实讯问被告人。
公：你在侦查机关的供述是否属实？
×41：属实。
公：你是什么时候进入公司的？
×41：16年3月份。
公：你进入公司是否以公司名义向社会吸收资金，发展客户？
×41：有。
公：当时以什么名义出具借条?
×41：凌正。
公：你是怎么到案的？
×41：公安机关通知到案。
长：马小龙的辩护人可以向被告人发问。
×41辩：你如何进入公司？
×41：看到广告了。
×41辩：当时公司怎么介绍自己的？
×41：说公司是一家正规公司。
×41辩：你本人和家人是否投资了？
×41：投资了。
×41辩：你是否退赃了？
×41：已经全部退赃。
长：法警将被告人马小龙带下法庭，提被告人赵光菊到庭。
长：被告人赵光菊，现在你就起诉书指控你的犯罪事实向法庭作陈述。
×42：没有异议。
长：公诉人可以就犯罪事实讯问被告人。
公：你在侦查机关的供述是否属实？
×42：属实。
公：你是什么时候进入公司的？
×42：16年11月份。
公：你进入公司是否以公司名义向社会吸收资金，发展客户？
×42：有。
公：当时以什么名义出具借条?
×42：凌正。
公：你是怎么到案的？
×42：公安机关通知到案。
长：赵光菊的辩护人可以向被告人发问。
×42辩：你吸收的投资人是否有你的近亲属？
×42：有。
×42辩：你是否退赔了？
×42：已经全部退赔。多赔了3万多元。
长：法警将被告人赵光菊带下法庭，提被告人杨圣明到庭。
长：被告人杨圣明，现在你就起诉书指控你的犯罪事实向法庭作陈述。
×43：没有异议。
长：公诉人可以就犯罪事实讯问被告人。
公：你在侦查机关的供述是否属实？
×43：属实。
公：你是什么时候进入公司的？
×43：2016年。
公：你进入公司是否以公司名义向社会吸收资金，发展客户？
×43：我吸收的资金都是亲朋好友的。
公：当时以什么名义出具借条?
×43：凌正。
公：你有没有拿到提成？
×43：拿到了。
公：你是怎么到案的？
×43：公安机关通知到案。我是自首。我在大志公司也投资了。
长：诉讼代表人有没有问题向被告人发问？
代表：你投资了多少？
×43： 投资了130多万。
代表：你怎么到公司的？
×43：看了广告。当时是凌正给我面试的。
长：杨圣明的辩护人可以向被告人发问。
×43辩：你在大志投资的本息有没有收回？
×43：没有。
×43辩：你亲朋好友投资的钱有没有全部收回？
×43：没有。
×43辩：你有没有退赔？
×43：全部退赔。
长：法警将被告人杨圣明带下法庭，提被告人张萍到庭。
长：被告人张萍，现在你就起诉书指控你的犯罪事实向法庭作陈述。
×44：属实。
长：公诉人可以就犯罪事实讯问被告人。
×44：属实。
公：你是什么时候进入公司的？
×44：2016年。
公：你进入公司是否以公司名义向社会吸收资金，发展客户？
×44：有。
公：当时以什么名义出具借条?
×44：凌正。
公：你是怎么到案的？
×44：公安机关电话通知到案的。
长：张萍的辩护人可以向被告人发问。
×44辩：你自己和家人有无在大志投资？
×44：大概有100多万。
×44辩：收回了多少？
×44：没有收回100万。
×44辩：你是否退赔？
×44：退赔。
长：法警将被告人张萍带下法庭，提被告人王华保到庭。
长：被告人王华保，现在你就起诉书指控你的犯罪事实向法庭作陈述。
×45： 没有异议。
长：公诉人可以就犯罪事实讯问被告人。
公：你在公安机关的供述是否属实？
×45：属实。
公：你是什么时候进入公司的？
×45：2016年7月份。
公：你进入公司是否以公司名义向社会吸收资金，发展客户？
×45：有，都是我亲戚。
公：当时以什么名义出具借条?
×45：凌正。
公：你有无拿到提成？
×45：有。
公：你是怎么到案的？
×45：公安机关通知到案。
长：王华保的辩护人可以向被告人发问。
×45辩：你是否主动投案？
×45：是的。
×45辩：你是否全部退赔了？
×45：是的。
×45辩：你本人及亲属投资的是否全部收回？
×45：是的。
长：法警将被告人王华保带下法庭，提被告人夏小红到庭。
长：被告人夏小红，现在你就起诉书指控你的犯罪事实向法庭作陈述。
×46：没有异议。
长：公诉人可以就犯罪事实讯问被告人。
公：你在公安机关的供述是否属实？
×46：属实。
公：你是什么时候进入公司的？
×46：2016年11月份。
公：你进入公司是否以公司名义向社会吸收资金？
×46：有。
公：当时以什么名义出具借条?
×46：凌正。
公：你是怎么到案的？
×46：公安机关通知到案。
长：夏小红的辩护人可以向被告人发问。
×46辩：你工资和提成是否全部退赔？
×46： 全部退赔，还多赔了3万多元。
×46辩：你亲人是否也投资了？
×46：投资了。
长：法警将被告人夏小红带下法庭，提被告人梁维圣到庭。
长：被告人梁维圣，现在你就起诉书指控你的犯罪事实向法庭作陈述。
×47：没有异议。
长：公诉人可以就犯罪事实讯问被告人。
公：你在公安机关的供述是否属实？
×47：属实。
公：你是什么时候进入公司的？
×47：2016年。
公：你进入公司是否以公司名义向社会吸收资金？
×47：是的。
公：当时以什么名义出具借条?
×47：凌正。
公：你是怎么到案的？
×47：公安机关通知到案。
长：梁维圣的辩护人可以向被告人发问。
×47辩：你是如何进入大志公司？
×47：我看到大志广告。
×47辩：你在公司是否担任职务？
×47：没有。
×47辩：你自己和亲属是否参与投资？
×47：我自己投了10万。
×47辩：你投的钱是否收回？
×47：没有，一分钱都没有收回。
×辩：你的工资和提成是否退赔？
×47：全部退赔。
×47辩：你是否多退赔了钱？
×47：多退赔了。
长：法警将被告人梁维圣带下法庭，提被告人沙从娇到庭。
长：被告人沙从娇，现在你就起诉书指控你的犯罪事实向法庭作陈述。
×48：没有异议。
长：公诉人可以就犯罪事实讯问被告人。
公：你在公安机关的供述是否属实？
×48：属实。
公：你是什么时候进入大志公司的？
×48：2017年8月份。
公：你进入公司是否以公司名义向社会吸收资金？
×48：有。
公：当时以什么名义出具借条?
×48：凌正。
公：你是怎么到案的？
×48：公安机关通知到案。
长：沙从娇的辩护人可以向被告人发问。
×48辩：你文化程度？
×48：文盲。
×48辩：你和朋友是否有投资？
×48：有。
×48辩：一共投资了多少？
×48：一百多万。
×48辩：你退赔了吗？
×48：退了。是在公安机关就退赔了。
长：法警将被告人沙从娇带下法庭，提被告人胡芳到庭。
长：被告人胡芳，现在你就起诉书指控你的犯罪事实向法庭作陈述。
×49：属实。
长：公诉人可以就犯罪事实讯问被告人。
公：你在公安机关的供述是否属实？
×49：属实。
公：你是什么时候进入公司的？
×49：2016年5月份。
公：你进入公司是否以公司名义向社会吸收资金？
×49：有。
公：当时以什么名义出具借条?
×49：凌正。
公：你是怎么到案的？
×49：公安机关通知到案。
长：胡芳的辩护人可以向被告人发问。
×49辩：你是怎么入职大志公司？
×49：就是找工作。
×49辩：你发展客户，是否有同事挂靠你名下的？
×49：有，大概有十多个。
×49辩：你投资了多少？
×49：六万元，现在赎回两万。
×49辩：你亲戚朋友是否投资了？
×49：有，大概有四、五十万。
×49辩：你退赔了多少？
×49：九万三。
×49辩：你是否愿意全部退赔？
×49：愿意。
长：法警将被告人胡芳带下法庭，提被告人张顺根到庭。
长：被告人张顺根，现在你就起诉书指控你的犯罪事实向法庭作陈述。
×50：没有异议。
长：公诉人可以就犯罪事实讯问被告人。
公：你在公安机关的供述是否属实？
×50：属实。
公：你是什么时候进入公司的？
×50：2015年年底。
公：你进入公司是否以公司名义向社会吸收资金、发展客户？
×50：是的，我发展了客户。
公：当时以什么名义出具借条?
×50：凌正。
公：你是怎么到案的？
×50：是公安机关带我回来的。当时大志出事后，我就没有去上班，当时我不知道我犯罪了。后来派出所找到我，把我带到派出所。
长：张顺根的辩护人可以向被告人发问。
×50辩：你在大志公司，上班期间的工资和提成是否已经退赔？
×50：全部退了。
×50辩：你亲属是否投资？
×50：没有，只有我投资了三万元。
长：法警将被告人张顺根带下法庭，提被告人王家峰到庭。
长：被告人王家峰，现在你就起诉书指控你的犯罪事实向法庭作陈述。
×51：没有异议。
长：公诉人可以就犯罪事实讯问被告人。
公：你在公安机关的供述是否属实？
×51：属实。
公：你是什么时候进入公司的？
×51：2013年3月份。
公：你进入公司是否以公司名义向社会吸收资金？
×51：是的。
公：你是否发展了客户？
×51：发展了客户。
公：当时以什么名义出具借条?
×51：凌正。
公：你是怎么到案的？
×51：公安机关在我朋友家里找到我的。
长：王家峰的辩护人可以向被告人发问。
×51辩：你是否投资了？
×51：有。我爱人在里面也投资了。
×51 辩：你是什么时候离职的？
×51：2016年离职的。当时我的客户投资都兑付了。后来他们是否投资了我不知道，后来我也没有参与提成。
×51辩：你工资和提成是否全部退赔？
×51：我是按照公安机关给我的数字全部退赔，具体这个钱包括什么我不知道。
×51辩： 这个钱怎么来的？
×51：买房子的。
长：指控的发展的客户，这些客户是否是线下的？
×51：是的。
长：法警将被告人王家峰带下法庭，提被告人郭海芹到庭。
长：被告人郭海芹，现在你就起诉书指控你的犯罪事实向法庭作陈述。
×52：属实。
长：公诉人可以就犯罪事实讯问被告人。
公：你在公安机关的供述是否属实？
×52：属实。
公：你是什么时候进入公司的？
×52：2016年。
公：你进入公司是否以公司名义向社会吸收资金？
×52：是的。
公：当时以什么名义出具借条?
×52：凌正。
公：你是怎么到案的？
×52：自己到公安机关投案的。
长：郭海芹的辩护人可以向被告人发问。
×52辩：你和你亲属在公司是否投资？
×52：有。
×52辩：投资有没有拿回?
×52：没有全部拿回。
×52辩：你是否全部退赃？
×52：退了，多退了三万多。
长：法警将被告人郭海芹带下法庭，提被告人丁凡到庭。
长：被告人丁凡，现在你就起诉书指控你的犯罪事实向法庭作陈述。
×53：没有异议。
长：公诉人可以就犯罪事实讯问被告人。
公：你在公安机关的供述是否属实？
×53：属实。
公：你是什么时候进入公司的？
×53：2014年。
公：你进入公司是否以公司名义向社会吸收资金？
×53：是的。
公：当时以什么名义出具借条?
×53：凌正。
公：你是怎么到案的？
×53：公安机关通知到案。
长：丁凡的辩护人可以向被告人发问。
×53辩：指控你发展的客户，有没有是之前同事留给你的客户？
×53：没有。
×53辩：你是否全部退赔？
×53：全部退赔了，多退赔了三万多元。
×53辩：你亲属是否也投资了？
×53：有投资的。
长：法警将被告人丁凡带下法庭，提被告人罗海兵到庭。
长：被告人罗海兵，现在你就起诉书指控你的犯罪事实向法庭作陈述。
×54：没有异议。
长：公诉人可以就犯罪事实讯问被告人。
公：你在公安机关的供述是否属实？
×54：属实。
公：你是什么时候进入公司的？
×54：2016年3月份。
公：你进入公司是否以公司名义向社会吸收资金？
×54：是的。
公：当时以什么名义出具借条?
×54：凌正。
公：你是怎么到案的？
×54：公安机关通知到案。
长：罗海兵的辩护人可以向被告人发问。
×54辩：你是怎么进入公司？
×54：当时看到有人招人，我就进入公司。
×54辩：你在公司担任什么职务？
×54：业务员。
×54辩：你业务提成是否以现金或者礼品返还给客户？
×54：是的。
×54辩：你亲属是否有投资？
×54：有。
长：法警将被告人罗海兵带下法庭，提被告人何飞到庭。
长：被告人何飞，现在你就起诉书指控你的犯罪事实向法庭作陈述。
×55：没有异议。
长：公诉人可以就犯罪事实讯问被告人。
公：你在公安机关的供述是否属实？
×55：属实。
公：你是什么时候进入公司的？
×55：2016年年底。
公：你进入公司是否以公司名义向社会吸收资金？
×55：是的。
公：当时以什么名义出具借条?
×55：凌正。
公：你是怎么到案的？
×55：公安机关电话通知到案。
长：何飞的辩护人可以向被告人发问。
×55辩：指控的客户，是否有你同事的客户挂靠在你名下？
×55：没有。
×55辩：你亲属是否有投资？
×55：有。
×55辩：他们是否收回投资？
×55：没有。
×55辩：你是否全部退赔？
×55：全部退赔，多退赔了三万多元。
长：法警将被告人何飞带下法庭，提被告人郑强到庭。
长：被告人郑强，现在你就起诉书指控你的犯罪事实向法庭作陈述。
×56：没有异议。
长：公诉人可以就犯罪事实讯问被告人。
公：你在公安机关的供述是否属实？
×56：属实。
公：你是什么时候进入公司的？
×56：2016年3月份。
公：你进入公司是否以公司名义向社会吸收资金？
×56：是的。
公：当时以什么名义出具借条?
×56：凌正。
公：你是怎么到案的？
×56：公安机关电话通知到案。
长：郑强的辩护人可以向被告人发问。
×56辩：你本人和亲属在公司投资？
×56：我个人投资了十万，我姨娘投资了十万。
×56辩：你是否全部退赃？
×56：全部退赃。
×56辩：你现在身体怎么样？
×56：我十一岁患有癫痫
长：法警将被告人郑强带下法庭，提被告人许婧到庭。
长：被告人许婧，现在你就起诉书指控你的犯罪事实向法庭作陈述。
×57：没有异议。
长：公诉人可以就犯罪事实讯问被告人。
公：你在公安机关的供述是否属实？
×57：属实。
公：你是什么时候进入公司的？
×57：2015年。
公：你进入公司是否以公司名义向社会吸收资金？
×57：是的。通过发宣传单页和找亲朋好友。
公：当时以什么名义出具借条?
×57：凌正。
公：你是怎么到案的？
×57：公安机关在我家找到我的。
长：许婧的辩护人可以向被告人发问。
×57辩：你亲属在大志投资多少？
×57：一共大概有六七十万。
×57辩：你是否知道大志公司吸收资金的去向？
×57：和我们说是做贷款。
长：其他辩护人可以向被告人发问。
×35 辩：投资人方玉英（音）等是否是你客户？
×57：不是。
×35辩：那么你为什么在公安机关签署理财经理业务确认表上签字？
×57：记不清了。
长：法警将被告人许婧带下法庭，提被告人刘宜锁到庭。
长：被告人刘宜锁，现在你就起诉书指控你的犯罪事实向法庭作陈述。
×58：没有异议。
长：公诉人可以就犯罪事实讯问被告人。
公：你在公安机关的供述是否属实？
×58：属实。
公：你是什么时候进入公司的？
×58：2014年或者2015年，具体记不清了。
公：你进入公司是否以公司名义向社会吸收资金？
×58：是的。
公：当时以什么名义出具借条?
×58：凌正。
公：你是怎么到案的？
×58：公安机关抓获的。
长：刘宜锁的辩护人可以向被告人发问。
×58辩：你在大志公司担任什么职务？
×58：一般职工。
×58辩：你主要做什么？
×58：就是发展客户等。
×58辩：你是否参与公司决策？
×58：没有。
×58辩：你是否有退赃？
×58：在派出所退赔了七千元。
×58辩：现在是否自愿退赃？
×58：我愿意退赃。
长：法警将被告人刘宜锁带下法庭，提被告人侯春开到庭。
长：被告人侯春开，现在你就起诉书指控你的犯罪事实向法庭作陈述。
×59：没有异议。
长：公诉人可以就犯罪事实讯问被告人。
公：你在公安机关的供述是否属实？
×59：属实。
公：你是什么时候进入公司的？
×59：2017年。
公：你进入公司后是否以公司名义向社会吸收资金？
×59：是的。
公：你是通过什么方式发展客户？
×59：发传单。
公：当时以什么名义出具借条?
×59：凌正。
公：你是怎么到案的？
×59：公安机关电话通知到案。
长：侯春开的辩护人可以向被告人发问。
×59辩：你在大志公司从事什么？
×59：业务员工。
×59辩：你在大志是否有投资？
×59：有投资，大概投了20万以内。
×59辩：这个钱，大志有没有返还？
×59：返还了一部分，大概返还十万之内。
×59辩：你违法所得是否全部退赔？
×59：全部退赔完。
长：法警将被告人侯春开带下法庭，提被告人余承到庭。
长：被告人余承，现在你就起诉书指控你的犯罪事实向法庭作陈述。
×60：没有异议。
长：公诉人可以就犯罪事实讯问被告人。
公：你在公安机关的供述是否属实？
×60：属实。
公：你是什么时候进入公司的？
×60：2016年3月份。
公：你进入公司是否以公司名义向社会吸收资金？
×60：是的。
公：当时以什么名义出具借条?
×60：凌正。
公：你是怎么到案的？
×60：公安机关电话通知到案。
长：余承的辩护人可以向被告人发问。
×60辩：你本人和亲友是否在大志投资？
×60：以前有过，大概投了几万元。
×60辩：起诉书指控你发展的客户，是否有其他同事挂靠的？
×60：没有。
×60辩：你是否全部退赃？
×60：是的。
长：法警将被告人余承带下法庭，提被告人元劲松到庭。
长：被告人元劲松，现在你就起诉书指控你的犯罪事实向法庭作陈述。
×61：没有异议。
长：公诉人可以就犯罪事实讯问被告人。
公：你在公安机关的供述是否属实？
×61：属实。
公：你是什么时候进入公司的？
×61：2017年12月份。
公：你进入公司是否以公司名义向社会吸收资金？
×61：是的。
公：当时以什么名义出具借条?
×61：凌正。
公：你是怎么到案的？
×61：公安机关电话通知到案。
长：元劲松的辩护人可以向被告人发问。
×61辩：你本人和近亲属在大志是否有投资？
×61：有，大概有五万左右。
×61辩：这些本息是否有收回？
×61：没有。
×61辩：你是否全部退赃？
×61：全部退赃。
长：你前科是否属实？
×61：属实。
长：法警将被告人元劲松带下法庭，提被告人刘励到庭。
长：被告人刘励，现在你就起诉书指控你的犯罪事实向法庭作陈述。
×62：没有异议。
长：公诉人可以就犯罪事实讯问被告人。
公：你在公安机关的供述是否属实？
×62：属实。
公：你是什么时候进入公司的？
×62：2016年。
公：你进入公司是否以公司名义对外吸收资金？
×62：是的。
公：当时以什么名义出具借条?
×62：凌正。
公：你是怎么到案的？
×62：公安机关第一次打电话我主动到案，后来公安机关在我住处把我抓获归案。
长：刘励的辩护人可以向被告人发问。
×62辩：你自己和家人有没有在公司投资？
×62：有投资，大概有十万元左右。
×62辩：是否有收回？
×62：没有。
×62辩：你18年，在公司干什么？
×62：在线上干P2P。
×62辩：你第一次到公安干什么？
×62：当时就是庐阳公安通知我，我就去了，后来做了笔录就让我回来了。
×62辩：你有没有退赔？
×62：退完了，一共退了17万左右。
长：法警将被告人刘励带下法庭，提被告人夏登骏到庭。
长：被告人夏登骏，现在你就起诉书指控你的犯罪事实向法庭作陈述。
×63：没有异议。
长：公诉人可以就犯罪事实讯问被告人。
公：你在公安机关的供述是否属实？
×63：属实。
公：你是什么时候进入公司的？
×63：2017年。
公：你进入公司是否以公司名义向社会吸收资金？
×63：是的。
公：当时以什么名义出具借条?
×63：凌正。
公：你是怎么到案的？
×63：公安机关电话通知到案。
长：夏登骏的辩护人可以向被告人发问。
×63辩：你在入职时，是否留意大志公司是否有证照？
×63：入职时看到大志营业执照。
×63辩：你是否全部退赃？
×63：是的。
合肥中院
11月2日 19:46
长：法警将其余被告人带上法庭。
长：控辩双方有无对质性问题需要向被告人发问？
公：没有。
代表：没有。
代理：没有。
×辩均：没有。
合肥中院
11月2日 20:56
长：现在由控辩双方就起诉书指控的犯罪事实以及量刑事实进行举证。控辩双方举证时，应说明证据的来源及拟要证明的问题。首先由公诉人向法庭举证。
公：一、定罪证据
（一）被告人的供述和辩解。
第一组
被告人凌正的供述和辩解，证实大志集团的经营、组织架构、人员及其职责；
第二组
被告人李梅、龚中宝、弓宸昊、徐宝楼、张杨、谢燕、何家劲、张磊、徐远雪、张云、周建、董天舒、吴世超的供述与辩解，主要证实公诉机关指控的案件事实；
第三组
被告人李海燕、李晓飞等49名理财经理的供述与辩解，证实各自进入大志集团公司的时间、离职时间；大志公司线下融资业务，就是让业务员到人员密集的地方派发传单，上面有派发人员的姓名及联系电话，宣传大志公司详细情况，实力雄厚，有大量的固定资产等信息；主观上均明知大志公司没有对外融资的资质和金融许可；分别签字确认了审计报告中理财经理融资提成明细表，包括发展的集资人数、融资本金、提成等。
（二）证人证言
1、证人叶某、唐某证言，证实相关广告公司承接了大志公司的广告业务，在合肥市新桥国际机场接机大厅、候车厅以及登记牌等处给大志公司做广告，公开宣传其融资业务。
2、线下曾某、方某等27人、汪某、庞某等理财业务员的证言，证实2011年至2018年，先后入职大志公司，从事线下非法集资活动，以大志公司名义发展集资参与人到大志公司投资，赚取高额提成。
3、证人刘某、陆某 、陈某的证言，证实 “上海浩禄投资管理有限公司”的成立时间和股份构成以及公司的成员分工和公司的运作流程等。
4、证人刘某、施某、汪某等人的证言，证实系大志集团线上产品部、推广部、技术部、客服部、人事部的工作人员，证实大志公司具体的线上业务及操作流程和各自的成员分工等。
5、证人徐某、倪某等人的证言，证人系上海浩禄各分公司的负责人和员工，证实上海浩禄各分公司的主要业务是以网络形式向社会大众推广“安捷财富”，吸引投资人到“安捷财富”平台投资。
6、证人陆某、张某、朱某、李某等人的证言，证人系大志公司线上、线下财务人员，证实线上、线下财务部成员分工和具体工作内容。同时证实融资的钱没有走公司账户走，都是从大志员工办理的个人银行账户上走账的，所有大志公司的资金池账户都是由谢燕控制，她是按照凌正的指示转账。
7、证人周某、陈某、洪某等人的证言，证实大志公司的员工及亲属，证实按公司要求办理银行卡、在内地、香港开设股票账户交给公司使用，以及在安捷财富线上平台上注册账号用于公司发标等。
8、证人钱某某、刘某某、但某某等人证言，证实大志公司证券部、基金部的员工以及银行和信托公司工作人员，证实凌正在内地和香港用集资款炒股票、证券的情况。
9、证人蔡某、杨某某、王某某等人证言，证实“大志集团”以及凌正对外债权债务的情况，以及凌正使用集资款购买房产、股权等情况。
10、证人费某某等证言，证实费维柱等5人是大志公司贷款部员工，证实大志公司贷款部业务，主要是找有资金的愿意放贷的出借人，和找需要资金的借贷人，公司做中介，让出借人把钱放给借贷人，收取中介服务费。余婷婷是其系大志集团人事部主管，工作职责包括大志公司的人员招聘，员工入职、离职以及工资报表，打印文件、考勤等。
（三）线上线下集资参与人/被害人的陈述及报案材料（包含书证），证实: 线下被害人（集资参与人）陈述是通过大志公司散发的宣传单、电视和报纸上的广告以及机场的宣传知道大志公司后投资大志公司的。大志公司理财业务员告诉他们大志公司经济实力雄厚、信誉好，有很多资产可以偿还本息，还可以用房产进行抵押。提供了本人身份证复印件、借条复印件以证实其投资的数额，且借条上借款人均为凌正。
（四）书证
第一组
大志集团及其关联公司的工商、财务、纳税资料，证实：大志投资集团有限公司及其关联公司的成立时间、经营范围、法人、股东以及财物、纳税等情况，各公司均不具备吸收公众资金的资质，除嘉士顿酒店、尚果信息科技有限公司、安徽富商商贸、大志投资集团外，其余都没有纳税，没有经营活动。
第二组
大志集团对外宣传的相关书证，证实大志集团通过散发传单、发布广告以及网络平台推广等形式向社会公开宣传大志集团及凌正个人实力雄厚，以高利为诱饵吸引公众投资。后被行政处罚。
第三组
员工入职申请表、劳动合同书、通讯录、工资表、薪酬考核制度、任务量认定、公司管理制度、提成制度、人事任命等书证，证实各被告人的入职工作时间、职务、工资以及公司组织架构等情况。
第四组
1、银行账户使用协议、资金结算、存管、委托扣款等，证实大志公司要求员工个人身份证办理银行卡交给公司使用，作为资金池账户，上海浩禄、深圳智佳与新浪支付、上海汇付等公司签订协议，委托资金结算、存管、扣款等业务。
2、大志集团线下投资人撤、并、转、作废的借条、线下集资参与人（被害人）提供的借条等书证，证实大志集团线下集资参与人（被害人）投资的情况，借条可以证实出借人均为凌正，主要投资的期限为3月、6月、10月、12月、24月、36月等，主要投资年利率韦16.20%-48%不等。
3、业务员融资、业务提成财务资料，证实本案各被告人线下非法吸收公众存款的数额以及获得提成的数额。
4、安捷财富、智佳金服初步统计平台数据、安捷财富网页截图、借款协议、平台服务协议、电子存证、回购担保协议、线上发标的相关文书，证实安捷财富、智佳金服以提供借贷中介服务为名，通过发布虚假的房屋抵押标、车辆抵押标等借贷标的，向社会不特定公众吸收资金，平台虚假宣传借贷标的由嘉仕顿酒店做担保，由凌正控制的兴海公司、中永公司、骏博公司做资产回购。两平台吸收资金的情况，年利率在7%-24%不等。
第五组
立案、拘传、拘留、逮捕、取保候审、调取证据材料通知书等，证实合肥市公安局庐阳分局于2018年8月31日，对大志公司非吸案立案，63名被告人的强制措施情况以及本案部分书证的来源。
（五）鉴定意见
1、鉴定聘请书、司法审计及评估服务协议、补充协议，证实2018年9月22日，合肥市公安局庐阳分局委托安徽宝申资产评估有限公司对本案集资人投资情况、涉案资金去向、大志集团及其关联公司经营情况、嫌疑人及关联公司名下资产及债权债务情况进行审计和鉴定。
2、审计报告和资产评估报告，证实吸收资金的情况、资金去向和形成资产情况的主体内容、大志集团实际控制的公司经营情况、发展客户人数30人以上或金额超过500万元的理财经理的融资和提成情况。
（六）勘验、检查、辨认等笔录
1、辨认笔录，证实线下集资参与人张某等人对本案被告人李海燕、李晓飞、宋飞飞、饶高翔、田焜、何丽丽、夏小红、胡芳、韦强、夏飞、贾炳祥、罗海青、郝亮、沙从云、李玉、李媛媛等的辨认，指出他们是发展其向大志集团投资的业务员。
2、搜查证、搜查笔录、搜查图片及扣押物品决定书、清单等，证实公安机关搜查、扣押情况。
（七）视听资料、电子数据
1、远程勘验工作记录，内容：2018年9月12日，对“安捷财富”后台数据库进行远程勘验。
2、远程勘验工作记录，内容：20180年9月13日，对“智佳金服”后台数据库进行远程勘验。
3、电子数据检查笔录，内容：2018年9月10日，对机械硬盘一块进行检查。
合肥中院
11月2日 21:15
今天的庭审到此结束，明天上午8:45继续开庭。
发表回复