爱钱进出借人现场诉求 人鬼两张皮谁来揭穿
原创 x 今天
两日来，我们的小伙伴冒着滂沱的大雨，现场走访了金针菇、赖前进、金融办等部门，表达本息全回的诉求。
从金针菇和赖前进处获得的比较有价值的信息是，二者异口同声，主张出借人积极保案，号称目前通过线上保案系统只保案成功了5000人。
然而我们之前也分析过，线上保案系统流程复杂、操作难度大，简直要把人难哭了。前后几次打出线上保案的牌，也都是在关键时间节点，慰问的需求大于一切。
在赖前进楼下接待来访的，是几个体格魁伟的彪形大汉，话里话外就是去保案。我们的小伙伴心生疑惑，不禁脱口而出：“怎么你们也希望我们去保案？”几位彪形大汉自觉失言，便岔开了话题。
更有甚者，赖前进app的全额碰瓷收割大礼包再度重磅回归，这时候保案俨然是冒着生命的危险，要么保案成功，要么碰瓷身亡，真是要捏着一把冷汗。看来，要想提高保案率，首先要叫停碰瓷大礼包才行。
金融办不轻易接待来访者，但经过前方小伙伴的一番波折，赢得了一个正式的接待会议。
接待会上，有领导接待，有专人做会议记录，形式相当正规。在表达诉求的过程中，我们获得了以下几个重要的信息，一一做详细叙述。
1.明星带盐费已经追缴。
这个消息今天得到证实，印证了之前几次获得的信息。至于为什么没有对外做任何的公布，我们考虑这算是一个对出借人的利好消息，对外公布有利于稳定出借人情绪，但不利于继续收割。
2.停未匹配是否是金融办主导。
提出这个问题，是想反映当初有未匹配时，赖前进平台具有良好的回款能力，具有兑付条件。后期停止未匹配，号称是在金融办的指导下，为后期积累兑付资金而关闭。金融办却表示无权干预。这个问题金融办表示会叫赖前进的人过来解释。
3.碰瓷大礼包是否是经过金融办同意的以收割代替清退的方案。
金融办领导表示，赖前进要清退，这是非常肯定外加一定的，没有别的可能。至于碰瓷大礼包，他们认为符合一部分人的收益现状，兑换了也未必亏钱。
显然金融办对碰瓷大礼包还缺乏一个正确的认识。为了说明问题的严重性，我们的小伙伴当场拿出手机，进入app界面，弹出碰瓷大礼包的画面。这时候惊险的一幕发生了，出于本能，看到突然弹出的占据整个屏幕的大礼包，这位领导险些点中了它！当场惊出一身冷汗！
经过这次现场体验，金融办终于明白了我们小伙伴说的是什么了，立刻表示叫赖前进的人过来解决问题。
不多时，赖前进派出了一位工作人员到达现场，就上面提出的几个问题进行解答。那么这次出现的工作人员，态度跟在赖前进总部楼下的彪形大汉完全不同，真的是看人下菜碟了。来者口才话术俱佳，能言善辩，没多久，就把现场的人绕晕了，最后连回答的是哪个问题都想不起来了，为什么要关闭未匹配，成功偷梁换柱成了是否继续发标。实际上二者毫无关联，未匹配就是回款没有再次匹配出去而可以提取的现金，如果停标的话，只有进的没有出的，未匹配只会更多吧。
碰瓷大礼包，更是舔着脸说有确认键。由于在场的小伙伴都没有被碰瓷，手上债权都在，就因为这样，他们死活不承认大礼包没有确认键属于碰瓷收割。睁着眼睛说瞎话，还演的面红耳赤，只好静静的坐在一边，开始你们的表演。
经过这次正面会谈，虽然没有能够当场解决问题，但我们还是得到了很多重要的信息。从桌面上三方的态度来看，清退工作确实是由金融办主导，他们也没有推卸自己的责任，并叫来了赖前进的人进行沟通。赖前进这边就属于人鬼两张皮，在出借人这边当鬼，在金融办这边装人。不见面的时候，他们发挥的空间就非常大了，纯属飙演技，演什么呢？演自己合法、合规，是听话的小绵羊。见了面之后呢，他们怎么敢跟出借人对质？那些甩锅的话，能当着金融办领导的面再说一次吗？于是就演出睁眼说瞎话的本事，糊弄一时算一时。况且他们是以逸待劳，话本都提前背下了，出借人要问什么他们早就清楚。
若不是现场体验碰瓷大礼包，金融办至今都会认为赖前进不过是在app上搞了个购物节，跟淘宝双十一差不多。这种误差实在是太大了，简直相差十万八千里。
人鬼两张皮，谁来揭穿？
但就从这复杂的关系中，我们也可以得出更多的结论：清退的任务是板上钉钉的，拼命收割就是为了完成这个任务，收割一个就少兑付一个；金融办一直认为，赖前进目前仍在正常运营，大礼包只不过是个调情的小玩意，
总结一下，近日得到的消息就是：明星带盐费已经追回；清退板上钉钉，现在收割一个就少兑付一个。
今天的前方战报就到这里，我们下期再会！
情况每天都在风云变幻，一觉醒来什么事情都有可能发生。
发表回复