分类： Macao(澳門)

在澳升學內地女生墮騙局失51萬港元 2023.10.14……【Press】【Macao,澳門】司警稱，這名女學生墮入公檢法騙案，她的手機接獲來電，對方聲稱懷疑她涉及清洗黑錢，要她在銀行戶口存入款項作資產審查，受害人向父母借款 51萬港元存入戶口，其後發現款項被轉走。
➤【澳门】（澳门电台消息）司警再接获4宗骗案，共涉及款项96万多元，其中1名在本澳升学的20多岁内地女学生，报称损失51万港元。
司警称，这名女学生堕入公检法骗案，她的手机接获来电，对方声称怀疑她涉及清洗黑钱，要她在银行户口存入款项作资产审查，受害人向父母借款51万港元存入户口，其后发现款项被转走。
另1名同样堕入公检法骗案的本澳男子亦接获来电，对方声称怀疑他涉及发放大量诈骗信息，受害人将20万元存入户口后全被转走。
另外2宗骗案的受害人，分别在网上填写问卷，以及被人游说投资虚拟货币，分别损失13万和12万多元。

2023年10月14日
澳門殺豬盤28人中招投資詐騙掠2500萬元 2023.9.24……【Press】【Macao,澳門】澳門發生一宗「殺豬盤」投資詐騙案件，7名介乎26至34歲男子涉案被捕，當中5人任職保險經紀。執法部門懷疑有人幫詐騙團夥以澳門保單開設多個銀行帳戶收取騙款。事件中，至今共28人被騙，涉案金額約2,500萬港元，騙款被存入13個澳門銀行帳戶後，隨即被轉帳到十多個外地帳戶並提取，當中最高有人損失約800萬港元。
➤【澳门】澳门发生一宗「杀猪盘」投资诈骗案件，7名介乎26至34岁男子涉案被捕，当中5人任职保险经纪。执法部门怀疑有人帮诈骗团伙以澳门保单开设多个银行帐户收取骗款。事件中，至今共28人被骗，涉案金额约2,500万港元，骗款被存入13个澳门银行帐户后，随即被转账到十多个外地帐户并提取，当中最高有人损失约800万港元。
案情指，有跨境诈骗集团8月下旬至9月初，透过社交平台刊登「投资A股必赢」的广告，吸引多名澳门居民加入投资群组，并按群组「助理」指示下载指定投资软件。当中5名报案人先后投入数十万元至数百万元至13个指定银行帐户，期间显示有钱赚，各人一度成功提现数百至数千元。众人食髓知味愈陷愈深，再按「助理」指示存入更多款项「抽新股」，惟无法取回本金，遂报案求助。执法人员接报调查发现再多23名潜在受害人，与银行一同阻截100多万港元导出。
当局指，人员早前截获一名受聘于涉案犯罪集团的内地男子，曾收取950万港元骗款，负责招揽内地人在澳门购买保险，并借此开设银行帐户收取骗款，疑犯由同伙安排的保险经纪开两份保单，并透过保单在澳门3间银行开设帐户及将数据交给同伙，事后获得1.4万港元报酬。人员其后在澳门多区及青茂口岸、外港码头截获其余6人，包括5名保险经纪，涉协助数十名内地人购买保单，再到澳门银行开帐户，甚至一张保单开多个银行帐户。有人声称知悉相关资金有问题，但为签单及获取报酬未有理会，事后获利2,000至7万元不等。另有一名无业男子负责提取犯罪集团汇入其户口的23万港元款项，到澳门皇朝区交付予陌生男子，获取3,450港元报酬。

2023年9月24日
女高管“特務”被騙二千八萬 2023.9.1……【Police】【Macao,澳門】司警較早前揭發一宗電騙集團利用本澳某醫療機構女出納“戴罪立功”，偽造文件令該機構損失至少二百萬元。經警方後續調查後，再有一名本澳女子落網，其涉嫌同樣被犯罪集團利用“戴罪立功”，負責按指示偽造匯款單據，除協助犯罪集團詐騙外，其自身更被騙去二千八百萬港元。
➤【澳门】本澳女子涉相当巨额诈骗及伪造银行汇款单被拘
本局经济罪案调查处就日前侦破的一宗伪造银行汇款单案件作跟进调查，再查获一名涉案本澳女子身份。案情显示，涉案本澳女子联同一名男子及一名女出纳员，以七张伪造银行汇款单将一医疗机构户口内多笔款项转帐至外地多个银行户口，导致医疗机构损失约二百万澳门元。
据查，该医疗机构从未作出相关汇款，汇款单上的签名均为伪造，该名女出纳员已于8月30日就逮并移送检察院侦办。
8月31日，本局在治安警察局协助下截获涉案本澳女子，其承认从涉案女出纳员手上取得医疗机构印章后，以仿冒签名的方式伪造了七张汇款单，并向银行提交以进行诈骗。本局人员于调查期间发现三名涉案男女均被诈骗集团利用犯案，已就此另立案卷调查。
本局以诈骗（相当巨额）及伪造具特别价值之文件罪将涉案本澳女子送交检察院侦办。

2023年9月5日
本澳男地產中介涉詐騙及信任之濫用被捕 2023.8.28……【Police】【Macao,澳門】本局於今年8月下旬先後接獲三名於本澳就讀大學的內地學生報案，指透過社交群組認識的本澳男地產中介的協助租住本澳住宅單位，但被對方騙取租金，三人損失合共約87,300港元。
➤【澳门】本澳男地产中介涉诈骗及信任之滥用被捕
本局于今年8月下旬先后接获三名于本澳就读大学的内地学生报案，指透过社交群组认识的本澳男地产中介的协助租住本澳住宅单位，但被对方骗取租金，三人损失合共约87,300港元。
本局经济罪案调查处人员查悉，该名男地产中介讹称续约并一次过缴交一年租金可享九折优惠，骗取首名报案的内地学生及其两名室友合共160,900港元；以及收取次名及第三名报案的内地学生及其两名室友合共54,400港元后未转交予业主。
本局人员于8月31日寻获该名男中介，其承认未经业主同意私自向租客收取租金，骗取约40个单位合共约210万港元租金用于个人投资股票，虽其后陆续替各租客缴交约150万港元租金，但因投资亏蚀，尚有15个单位合共60万港元租金未交还予业主。
本局以诈骗（相当巨额）罪及信任之滥用（巨额）罪将涉案男子移送检察院侦办。由于涉及事件的众多内地学生于暑假离开后尚未回澳，本局将会密切跟进案件。

2023年9月5日
澳門司法警察局跟進調查本澳一舞台劇劇社涉嫌詐騙特區政府資助的案件 2023.8.22……【Police】【Macao,澳門】於2023年8月22日在涉案女子住所將其拘捕，以詐騙（相當巨額）罪及偽造文件罪將之移送檢察院偵辦。
➤【澳门】本澳女子涉诈骗资助被拘
2023年2月，本局应检察院要求，跟进调查本澳一舞台剧剧社涉嫌诈骗特区政府资助的案件。
案情显示，涉案剧社于2019年曾公演一出音乐剧，且凭该剧向相关政府部门申请资助获批；2020年该剧社又向同一部门申请以线上录播方式发布一出音乐剧的财政资助，获该部门批出26.95万澳门元资助，且已完成有关剧目的公开播放及递交活动报告；及后，有关资助工作转由另一资助部门跟进，该资助部门覆核申请材料时，揭发涉案剧社只是将2019年演出且已获批出资助的音乐剧重新剪辑播放，资助部门要求涉案剧社的本澳女会长解释，其承认剪辑已获批出资助的音乐剧进行线上播放来骗取更多资助。鉴于涉案女子递交之活动开支报告与事实不符，资助部门遂向检察院作出检举。
本局经济罪案调查处人员接案后于2023年8月22日在涉案女子住所将其拘捕，其拒绝合作；鉴于有强烈迹象显示涉案女子实施犯罪，本局以诈骗（相当巨额）罪及伪造文件罪将之移送检察院侦办。

2023年8月25日
澳門治安警偵破一宗相當巨額詐騙案件 2023.8.11……【Police】【Macao,澳門】8月4日，治安警察局駐守鏡湖醫院之警員接獲一名女事主求助，指其被一名男子詐騙。
本局派員調查，女事主指今年5月在本澳娛樂場認識了一名崔姓男子，隨後兩人發展成情侶關係。至6月24日，崔某指其母親患病急需金錢進行治療，便向女事主借錢。女事主答允後在6月至7月期間，透過微信多次向崔某轉賬，合共金額約330,000元人民幣。
➤【澳门】【治安警侦破一宗相当巨额诈骗案件】
8月4日，治安警察局驻守镜湖医院之警员接获一名女事主求助，指其被一名男子诈骗。
本局派员调查，女事主指今年5月在本澳娱乐场认识了一名崔姓男子，随后两人发展成情侣关系。至6月24日，崔某指其母亲患病急需金钱进行治疗，便向女事主借钱。女事主答允后在6月至7月期间，透过微信多次向崔某转账，合共金额约330,000元人民币。
7月下旬，女事主向崔某查问其母亲状况，崔某指母亲于日前在镜湖医院病逝，以及需要金钱办理身后事。期间，女事主曾要求崔某出示住院记录及死亡证明，但崔某一直未有提供。7月30日，女事主来澳与崔某会合，至8月4日，崔某与女事主前往镜湖医院查询母亲住院记录，但医院职员告知没有相关记录，女事主感觉被骗，故向驻场警员求助。此外，女事主留澳期间还有多笔向崔某转账的记录，合共金额约96,800元人民币。
经调查，崔某承认犯案，指6月下旬至7月在本澳娱乐场赌博输掉大量金钱后产生诈骗念头，故向女友讹称母亲患病以诈骗金钱。及后，女友不断查问其母亲情况，其便捏造母亲病逝以继续博取女友的信任，并以需要金钱办理母亲身后事再次诈骗金钱。另外，所有诈骗获得的金钱已在娱乐场内输光。
涉案人士崔某为30多岁的内地居民，涉嫌触犯《刑法典》第211条相当巨额「诈骗」罪，案件移送检察院侦办。

2023年8月14日
密码保护：提防“兼職點讚”騙局切勿向他人提供銀行驗證碼、司警局呼籲市民警惕訛稱槍決通知詐騙短訊慎防個資被盜用 2023.8.12……【Police】【Macao,澳門】近日司法警察局接獲多名市民舉報，指有騙徒在網上社交平台發佈招聘廣告，當事主聯絡招聘方後，對方便會聲稱所招聘之職位已滿，並向事主介紹另一兼職工作，工作內容主要是在網上點讚指定貼文，完成後便可獲得相應報酬。
近日，司法警察局發現有不法分子向市民發送附有不明連結之短訊，訛稱事主“因涉及詐騙缺席出庭，要求事主點擊連結及下載不明程式，否則將被擊斃”，企圖威嚇事主下載不明程式。
➤【澳门】提防“兼职点赞”骗局切勿向他人提供银行验证码
近日司法警察局接获多名市民举报，指有骗徒在网上社交平台发布招聘广告，当事主联络招聘方后，对方便会声称所招聘之职位已满，并向事主介绍另一兼职工作，工作内容主要是在网上点赞指定贴文，完成后便可获得相应报酬。
当事主按指示在指定网站注册及完成任务后，对方即要求事主在该网站上填写个人身份、银行帐户数据，以及由银行发送的动态短信验证码，声称用作收取报酬。然而当事主填妥数据后，不但未能收到报酬，更发现其银行帐户内的资金被他人转走。
司警局再次呼吁市民求职须谨慎，切勿向他人透露个人身份及银行验证码等数据，提防网络招聘陷井。
➤【澳门】司警局呼吁市民警惕讹称枪决通知诈骗短信慎防个资被盗用
近日，司法警察局发现有不法分子向市民发送附有不明连接之短信，讹称事主“因涉及诈骗缺席出庭，要求事主点击连接及下载不明程序，否则将被击毙”，企图威吓事主下载不明程序。
为此，司警局呼吁市民，对此类威吓性短信提高警惕，切勿轻信短信内容、点击连接及下载不明应用程序，以防不法分子透过恶意程序在后台窃取个人、通信或财务数据。

2023年8月12日
3人為籌賭資合謀騙換錢黨10萬港元(澳門) 2023.7.25……【Press】【Macao,澳門】3名內地旅客攜帶 8萬港元在賭場輸光後，合謀詐騙 1名內地換錢黨，獲得 10萬港元賭資後再次賭博。換錢黨發現 3名嫌疑人無轉帳後，懷疑受騙報案，但向警方訛稱其背包的現金被人盜取，之後被警方揭發換錢黨身份。
➤【澳门】3名内地旅客携带8万港元在赌场输光后，合谋诈骗1名内地换钱党，获得10万港元赌资后再次赌博。换钱党发现3名嫌疑人无转帐后，怀疑受骗报案，但向警方讹称其背包的现金被人盗取，之后被警方揭发换钱党身份。
这宗骗案由司警和治安警联合侦破，案发在昨日(24日)凌晨，受害人在路凼城区酒店门外遇到其中2名嫌疑人，双方协议以10万港元兑换9.43万人民币，其中1名嫌疑人要求受害人取出10万现钞检查真伪，并要求一同前往宾馆取回银行密码器后才能转帐，受害人信以为真，但到宾馆后嫌疑人逃离现场，最终未能收回款项。
治安警接报后透过天眼锁定3人，并在他们准备前往赌场时截获，搜出怀疑骗款，3人涉嫌触犯犯罪集团及巨额诈骗被捕，警方又称会对换钱党作出处理。

2023年7月29日
密码保护：庄荷串通赌客诈骗赌场二百余万终审获刑四年三个月(澳门) 2023.7.11……【Judge】【澳門】甲、乙、丙、丁、戊及己六人合谋计划及分工，利用乙在庚公司旗下的X娱乐场任职庄荷之便，先后由甲、丙与丁或己到乙当值的赌台进行赌博，并趁该赌台没有其他人的情况下，在乙开彩后才将投注筹码放置到胜出的位置上，而乙则会对该等已开彩后才作出的投注当作正常投注进行派彩，借此等方法使娱乐场受骗，误以为该投注正常、合法及需派彩，再由乙因其职务而获娱乐场交付予其作收派彩的相当巨额筹码，透过联同甲、丙与丁或己不正当地将之据为己有。戊则负责透过其开设的微信群组作通信及下达指令，事成后会按比例分配所得的金钱。在事件中，庚公司损失合共218万港元。经审理，初级法院合议庭判处甲、乙、丙、丁及戊分别以共同直接正犯及行为既遂方式触犯《刑法典》第340条第1款所规定及处罚的六项公务上之侵占罪，数罪并罚，分别判处4年、4年6个月、3年、4年、4年6个月的实际徒刑；己以共同直接正犯及行为既遂方式触犯《刑法典》第340条第1款所规定及处罚的一项公务上之侵占罪，判处9个月实际徒刑。此外，判处各被告以连带责任方式向庚公司支付合议庭裁判中具体指出的损害赔偿金额。
甲和乙不服，向中级法院提起上诉。中级法院裁定上诉理由部分成立，但认为各被告的行为构成加重诈骗罪，而非公务上之侵占罪，故改判甲、乙、丙、丁及戊分别以共同直接正犯和既遂方式触犯五项《刑法典》第211条第1款结合第4款a)项所规定及处罚的加重诈骗罪(相当巨额)及以共同直接正犯和未遂方式触犯一项《刑法典》第211条第1款结合第3款所规定及处罚的加重诈骗罪(巨额)，数罪并罚，分别判处3年9个月、4年3个月、2年9个月、3年9个月及4年3个月实际徒刑；己以共同直接正犯和未遂方式触犯一项《刑法典》第211条第1款结合第3款所规定及处罚的加重诈骗罪(巨额)，判处7个月实际徒刑。
检察院不服，向终审法院提起上诉，不认同中级法院有关加重诈骗罪(相当巨额)的法律定性，主张改判滥用信任罪(相当巨额)，同时对中级法院的量刑提出质疑。
终审法院合议庭对案件作出了审理。合议庭指出，滥用信任罪与诈骗罪的犯罪构成要件是不同的。在前者中，行为人正当获得他人交付财物，明知该等财物属他人所有，但却仿如财物所有人一样将不属于自己的权利据为己有；而就后者而言，行为人以诡计致他人产生错误或受欺骗从而作出交付的行为至关重要。在本案中，乙作为娱乐场庄荷，并非直接将其事先获得庚公司交付的筹码交给同案被告，而是在众人合谋假装通过投注在赌局胜出后向同案被告派彩交付筹码。换言之，乙并未改变其占有筹码的方式(庚公司以不转移所有权的方式交付筹码，乙只是暂时地持有该等筹码)，亦未改变庚公司向其交付筹码的目的及用途，在获得筹码交付后并未以所有人的心态(心素)将该筹码交给同案被告，而是仍然持该等筹码属庚公司所有的认知和心态以派彩的方式作出交付的行为。即使乙因其职务关系获得庚公司交付筹码而“取得合法占有”，但其并未直接将该等筹码据为己有，反而通过与同案被告共谋合力，使用“诡计”令同案被告貌似“正当”地取得该等筹码并兑换成现金后获得其中的一部分作为报酬。也就是说，在乙获交付筹码至其从同案被告处获得现金作为报酬的过程中，“诡计”的存在及其重要性是毋庸置疑的。因此，众被告的行为符合诈骗罪的犯罪构成要件。
最后，关于量刑，终审法院指出，虽然加重诈骗罪(相当巨额)的处罚重于公务上之侵占罪，但由于只有被告向中级法院提起了上诉，所以中级法院基于上诉不加刑原则维持初级法院所判刑罚的决定并无不当之处。
综上所述，终审法院合议庭裁定上诉理由不成立，维持被上诉的中级法院裁判。
（头一次见，澳门法庭新闻稿及文书中被告人使用“甲乙丙丁戊己庚辛壬癸子丑寅卯辰巳午未申酉戌亥”称呼，这如果被告人很多，看文书会很头大吧）

2023年7月14日