• 广东省揭阳市榕城区梁志伟诈骗案 2024.1.2 ☑检察院通告
  经揭阳市公安局榕城分局侦查终结，于2023年12月21日移送榕城区人民检察院审查起诉。
  因该案涉案被害人众多，部分被害人无法联系，现采取公告方式告知本案被害人及其法定代理人有权委托诉讼代理人及在审查起诉阶段享有的权利、应履行的义务。

• 山东滨州市滨城区被告人刘军策犯非法吸收公众存款罪一案 2024.1.2 ☑法院通告
  被告人刘军策犯非法吸收公众存款罪一案，滨州市中级人民法院于2023年12月25日作出二审判决。被告人刘军策因非法吸收公众存款，被判处有期徒刑一年二个月，并责令退赔相应集资参与人损失。

• 密码保护：簡姓計程車司機詐欺、誣告罪案件 2023.11.22 ☑Judge ☑Taiwan,台灣
  ➤裁判字號：臺灣臺北地方法院 112 年度訴字第 809 號刑事判決
  裁判日期：民國 112 年 11 月 22 日
  裁判案由：誣告等
  公訴人：臺灣臺北地方檢察署檢察官
  被告：簡明雄
  上列被告因誣告等案件，經檢察官提起公訴（臺灣臺北地方檢察署111年度調院偵字第294號）
  ➤裁判字號：臺灣新北地方法院 111 年度交字第 58 號判決
  裁判日期：民國 111 年 05 月 30 日
  裁判案由：交通裁決
  原告：簡明雄
  被告：新北市政府交通事件裁決處
  上列當事人間因交通裁決事件，原告不服被告民國110年12月23日新北裁催字第48-C00000000號裁決，向本院提起行政訴訟
  ➤台湾法院判决书
  有30年驾驶经验的简姓出租车司机，载女乘客绕远路、骗车资，女乘客拒当冤大头不付钱，简就控女乘客诈欺，反被依诈欺、诬告罪起诉；台北地院审理，依诈欺取财未遂罪判简有期徒刑3月、依诬告罪判简有期徒刑2月。可上诉。
  简2021年11月7日上午11时36在新北市新店区北新路、宝桥路交岔路口，载到要前往台北市大安区「SOGO忠孝馆」的花姓女乘客，车行台北市罗斯福路6段与车前路口，简问花要走什么路线。
  花女当时不知道车子已开进台北市区，回称「从景美那边上快速道路」，简感觉花女不谙台北市道路，起意绕路。
  简明知当时将车开向水源快速道路转环河南路快速道路、再接环河北快速道路经网关转市民高架再至新生南路下高架转「SOGO忠孝馆」的路线，比其他路线远，所费时间也多，却问花女「上快速道路，然后走市民大道新生南路下吗？」
  检方指控，简故意不揭露「路线较远」、「较迟抵达」、「车资较高」信息，再故意捏造忠孝东路行驶不便，自己推荐的路线较为便利的错误语境，待车行至环河北路快速道路，花女察觉时间、路线有异，且车资490元太高，报警处理。
  检方侦办指控，简推荐了「极差」的路线，在花女拒绝交付多余车资后，同天下午1时19分向警方控告花女不支付车资涉及诈欺，依诈欺未遂、诬告罪起诉简。
  简辩称，当时有问花女是否要走水源快速道路连到市民大道再从新生南路下来，花女同意，沿路花女无意见，直到看到计价表跳成300多元，才怪他绕路，且花女拒付车资他才提告，否认诈欺、诬告。
  法官上网用Google查案，发现花女叫车地点到「SOGO忠孝馆」路线，简开了16.3公里，车资约490元，如果选择其他路线，距离只有8.6公里至12.0公里，车资约275元至280元，简开的路线比Google推荐路线远很多，车资相差约200元。
  法官勘验行车纪录器，发现花女上车后没有指示路线，4分钟后简询问要怎么走，简开了20分钟后花女才质问为何要绕远路，法官认为，简有2、30年职业驾驶经验，应知「最近路线」、「最低车资」是乘客在意的事，却推荐不好的路线，该当诈欺取财罪。
  法官也认为，花女认知的车资是275元到280元，但简的车跳表跳到490元，花女有表示愿支付300元，自始未拒付车资，因此，花女不是无资力还要搭乘出租车的人，与常见无资力搭「霸王车」不同，简却对花女提告，另犯诬告罪。
  判决说，简不以合理路径载运乘客，冀图获取更高收入，利用乘客不能熟记路名与乘客讨论路线，又因车资纠纷诬告乘客诈欺，耗费司法资源，考察简犯罪动机等，依法判刑。

• 本院112年度原金重訴字第1號被告朱○彤等22人涉嫌違反組織犯罪條例、加重詐欺及違反洗錢防制法等案件 2023.12.29 ☑Judge ☑Taiwan,台灣
  本院112年度原金重訴字第1號違反組織犯罪條例等案件新聞稿
  ➤台湾桃园地方法院 112年度原金重诉字第1号违反组织犯罪条例等案件新闻稿

• 密码保护：江西抚州市李新明、陈景荣非法集资案 2024.1.2 ☑资金清退
  关于被执行人李新明集资诈骗、陈景荣非法吸收公众存款刑事涉财产执行一案，本院于2023年12月11日发布第一次分配公告，目前大部分集资参与人已完成登记并领取退赔款，仍有部分集资参与人未完成登记，现就第一次分配补充登记工作相关事宜公告如下：
  一、补充登记人员
  未完成第一次分配注册登记以及案款被退回的集资参与人(人员名单见附件，名单上的人员均需重新扫码登记)。
  二、补充登记时间
  自本公告发布之日起五个工作日内完成，仍未完成注册登记的人员，不再补充登记，本次可分配款暂存于本院案款账户，留待下次分配时一并发放。
  附人员名单（69人）：杨丽、赵燕1、赵燕2、李小红、朱红丽、付菊蓉、许嫦菊、纪丽娜、徐荣珍、谢文全、郑小英、郑小近、陈慧琴、周建荣、施敏、廖冬华、李印根、游正香、余月琴、江燕燕、张泽圣、周爱琴、朱节梅、章俊、周文彬、尧胜来、袁国玲、黄观明、熊雯、吴慧媛、娄金红、邹小梅、汪晓霞、许秀云、徐冬梅、曾科祥、谢婷、陈龙根、戴欢春、吴飞兰、阮江梅、王样禄、陈小华、黄茜、聂飞、徐燕琴、饶语婕、刘国兰、汪萍、胡庆仁、朱际昌、陈华良、王彩霞、熊红梅、杜振寰、邱小娟、陈水风、林洋花、李福军、黎美香、邓丽华、吴乐怡、尧淑文、乐红洪、谢彬、程大梅、蔡义夫、王立军、周慧

• 密码保护：海南恒宇房地产开发有限公司非法集资案（简称“恒宇”案） 2024.1.2 ☑资金清退
  兹定于2024年1月2日—2024年1月18日开展海南恒宇房地产开发有限公司非法集资案（简称“恒宇”案）集资受损人第二次资金清退工作。
  纳入资金清退人员范围：截至2023年8月31日，参与本案核实登记，且经有关部门确认为该案的集资受损人。
  本次资金清退采取银行转账方式，通知集资受损人第二次清退返还信息，请集资受损人确认银行卡信息，无异议的集资受损人由受托银行直接将清退款打入其银行账户；银行卡信息变动的集资受损人及时联系海口市公安局秀英分局李警官

• 北京久臣汽车有限公司襄汾分公司涉嫌非法吸收公众存款案 2024.1.2 ☑警方通告
  北京久臣汽车有限公司襄汾分公司（以下简称：“久臣汽车”）在襄汾涉嫌非法吸收公众存款案，涉及集资参与人数多、金额大。目前，山西省临汾市襄汾县公安局已对该案立案侦查。
  ➤一、请有关“久臣汽车”在襄汾县非法吸收公众存款的集资参与人在本公告发布之日起30日内（即2024年1月2日至2024年2月2日），携带身份证原件、银行卡、久臣汽车相关投资出借协议等材料以及存款、转账、返利（银行交易明细）等凭证，到襄汾县公安局经济犯罪侦查大队报案登记，并配合调查取证工作，因集资参与人不及时报案，不积极配合公安机关调查取证等造成的一切后果由本人自行承担。对逾期未报者，后果自负，视为自愿放弃，望相互转告周知。

• 密码保护：四川内江市曾靖等人涉嫌非法吸收公众存款案 2024.1.2 ☑警方通告
  曾靖等人涉嫌非法吸收公众存款案由内江市公安局市中区分局、高新技术开发区分局联合立案侦查，在侦办过程中，发现本案有部分集资参与人员的本金已完全收回并获得净收益，涉及人数较多、金额巨大。

• 江西省赣州市赣县区黄宝成非法吸收公众存款案 2023.12.29 ☑警方通告
  赣县区公安局于2021年7月23日对“黄宝成涉嫌非法吸收公众存款案”立案侦查，目前，该案已移送赣县区人民检察院审查起诉。
  ➤一、该案其他未递交报案材料的投资受损人自通告发布之日起，7日内向公安机关递交报案材料（借条、银行交易明细），递交报案材料可采取现场或邮递资料的方式进行报案。

• 密码保护：山西省忻州市偏关县王世伟涉嫌诈骗案 2024.1.2 ☑警方通告
  偏关县公安局刑侦大队通过缜密侦查，破获王世伟涉嫌诈骗案。犯罪嫌疑人王世伟冒充国家工作人员以招揽工程投资分红、安排工作为由，骗取受害人信任后对多名受害人实施诈骗。目前，犯罪嫌疑人王世伟已被偏关县公安局依法刑事拘留。
  ➤请遭受到犯罪嫌疑人王世伟不法侵害的受害人，于2024年1月31日前，携带以下材料到偏关县公安局刑事侦查大队113办公室登记报案。