标签：贝米钱包

密码保护：贝米钱包 2019.5.5-14:08……贝米困局：凛冬已至，厉兵秣马……然而，正如本案警官所言，真债权并不等于着真能回款。时至今日，惨淡的回款、躲闪的贝米、内斗的难友和始终无法公开的债权信息，正让真相益发昭然若揭，借由真债权衍生出来的诸多美好想象和白日梦想再也掩盖饰不了异鬼环伺的寒冷前路，看起来很美的真债权画皮背后，实则是一场精心设计的真困局！一言以蔽之，债权都是真的，但钱回不来了

2019年5月5日
贝米钱包 2019.4.28-15:25……我院于2019年4月26日受理上海市徐汇区人民检察院移送审查起诉的崔炜集资诈骗一案

2019年5月4日
密码保护：贝米钱包 2019.5.4-18:15……我个人建议投友们在看我的文章的时候，尽量和我的阅读习惯一样，读两遍，以防漏掉一些关键信息。一遍全篇通读大概，二遍带着思考解读……4月28日，上海市人民检察院第一分院接到了由上海市徐汇区人民检察院移送审查起诉的崔炜集资诈骗一案……只有涉嫌罪名有可能判处无期或死刑的，才会由一分院来审查起诉，如贩毒罪、故意杀人罪、集资诈骗罪等等。换言之，如果不是以涉嫌集资诈骗为由去报，非吸案子根本就不会到一分院。也就是说，如果退回徐汇区检察院，那么就是非吸；如果一分院收到后决定起诉，那么就是集资诈骗。目前一分院正在审查过程中，望周知

2019年5月4日
密码保护：贝米钱包 2019.4.25-14:26……我是上海贝米钱包金融案的五万四千多名受害人中的普通一员。感谢您百忙之中抽空来看我的这封信，我谨代表我们所有受害人，向您表示诚挚的谢意，衷心感谢您的关注与重视……以上文字内容，是我深思熟虑，综合考虑了多方因素，多方诉求，求同存异，起草的一封倡议书，或者您也可以称之为诉求书。说法不同，不影响这封信的意义

2019年4月25日
密码保护：贝米钱包 2019.4.24-16:08……昨天在某大群里，有投友归纳了几个问题希望我作答。其中包含了不少典型的问题，挺不错的。这些问题的问答，可以解答不少投友心中的困惑。所以索性整理下发上来，希望大家看后对现状能有更多更深的了解……问题2：许那里公布了几家老赖以后打击老赖好像虎头蛇尾，这样他更不想公布其他的了。如果打击有力度才能继续要求公布后续的债务。是不是可以呼吁下打击现有公布的老赖……问题5：有一些人提出质疑，说以你为首要求贝米授权出借人去要债，是为了自己有机会吃下比较好的债权。你的看法是怎么样的……问题7：你对于未知债权一直很积极，按照许的说法，公布了会把上市公司弄爆没有意义。很多人也觉得有道理，你怎么解释……问题8：集中营，偏执面群还有你的债务信息公众号，大联盟微博，揭秘黑米群等等，你们这些是一起的吗？看你们发声也不统一，但都在债委会名单里面。你们是什么关系……真实的有损失的投友，只要做到放下自己的委屈感和各种情绪包袱，专注于事件发展的本身，就不会介意彼此存在的意见差异。有什么比争取最大的回款更重要的呢？在这个主线上，真实的出借人最终都会形成合力。那么是介意对方说过的只言片语当中的羞辱还是放大对方对事件推动做出的点滴，自己衡量吧

2019年4月24日
密码保护：贝米钱包 2019.4.22-14:57……3群难友看不下去……某先生，这一两个月了隐退复出隐退复出的也玩了很多次了，从3.11号发文说最后一篇文章了之后，又分别在3月13日、3月22日、3月30日、3月31日、4月5日、4月11日和4月18日陆续发文。难友说贝米不好，他要发个文澄清贝米其实不错；难友质疑和别的平台追款有差别，他要发文证明其实大家都一样；难友觉得徐汇JF对贝米案不够重视，他要发个文表态人家已经做的很好了；估计看完今天这篇还会有4月22日发文吧……他居然就代表贝米表示了不满意？然后自己去谈判了？所以作为没有和贝米有直接债务的关系人，是可以个人去谈判的？这真是不可描述的诡异状态。眼下，距离经侦结案移交起诉，仅仅2个月不到，回款极差，还有接近30亿债务秘而不宣。在这种现状下，给出这样的诡异的消息，真的不是低档次的维稳

2019年4月22日
密码保护：贝米钱包 2019.4.18-18:55……素鸡天堂？偏执面？暴富暴瘦？齐博士？我跟你的聊天记录还没删呢，能他妈要点逼脸吗？去年有人发我一些敏感信息，让我转发到你的3群去恐吓这位温大妈，我显然并没有做这种事，我做人有底线。合着到你这就变成这话是我说的？还刻意把我给你的图截了一段？去年10月的聊天记录在这呢，这事儿是我做的吗？你脸不疼吗？还有，我怎么会知道人家姓名呢？我在这里郑重奉劝各位投友，没事就别把自己的大名挂在各个维权群的群昵称里，然后好奇为什么别人会知道你姓名，OK……正所谓过河拆桥，卸磨杀驴。前期没有消息的时候，我作为经侦信息搬运工，“谢谢熊先生/熊先生辛苦了“。现在没有经侦通气会了，恢复到“公事公办“的局面，“熊先生维稳狗/熊先生水军“

2019年4月18日
密码保护：贝米钱包 2019.4.11-11:19……前面说到盲人wq了，顺便解释一下，我对盲人群体毫无不敬，只是借用一下“盲人摸象”的典故。在贝米事件中，公权力其实就是那只象。有的人摸到了象牙，说大象像矛；有的人摸到了象耳，说大象像叶子；有的人摸到了象鼻，说大象像蛇；还有的人摸到了象尾，说大象像绳子。我就在旁边看着，笑而不语。盲人摸象，你倒是摸得很爽。有没有想过，象想被你摸吗？管中窥豹，一叶障目，却不见象之泰然，实乃悲也。总有人喜欢以攻击别人的形式，试图踩一捧一，制造对立，以实现控制舆论的效果，这些在实质上均叫做“争夺话语权”的脑残分化行为，我对这种事情没有一丝一毫的兴趣

2019年4月11日
密码保护：贝米钱包 2019.4.11-8:35……我们不能裹足不前，前行、再前行，吹散贝米笼罩我们的黑雾，探知追讨所有债权，撕裂贝米恶人之流坐享金钱、云端之梦是吾等攻坚战……我等一盘散沙、如孔乙己般的自欺欺人相信恶人的天地良心、100%兑付，给了泯灭了人性的贝涛贝米钱包崔炜、姚坤杰、周文隽之流戏耍戏弄宰割我们的时机

2019年4月11日
密码保护：贝米钱包 2019.4.9-13:59……BM难友应知二三事：7000万和65万……这段时间在群，发现很多难友尚不知7000万和65万怎么回事，今天专门炒个冷饭补补课……疑问：我们跟贝涛之间的出借交易，怎么会涉及到姚他妈的账户？姚他妈的为何要打钱给崔？他妈的钱从哪汇过来的？涉及到借贷吗？有利息吗？在哪里……裁判文书，让难友得以一睹2016年崔炜3000万借款的“砍头息”细节。崔借出3000万，和对方约定，收钱后，姚坤杰以“借款介绍人”名义拿65万回扣

2019年4月9日