标签： 长久贷

• 密码保护：长久贷 2020.8.21……长久贷平台何小芳一审刑事判决书……被告人何小芳辩解称：“长久贷”只是个中介服务平台，为出借人及借款人提供信息发布、居间撮合服务，其作为居间方根据借款金额按照一定比例从中收取服务费。案发后，其还垫付了一千多万元支付给出借人。辩护人提出：1、现有证据不足以证明“长久贷”平台具有非法性；2、被告人未实施高息利诱行为，也未承诺保本保息，被告人垫付本息是为了归集诉权，为起诉逾期还款的借款人创造条件；3、平台采用的是直接借款模式，有明确的借款人，支付义务人应系借款人，平台并不是兑付主体，且未到期的债权不应认定为未兑付的金额；4、本案实质上应为民间借贷；5、被告人有自首情节及立功表现，请求对其从宽处理并适用缓刑。2018年7月19日，被告人何小芳主动至公安机关投案，并如实交代了上述事实。被告人到案后，又向公安机关提供线索揭发他人犯罪，经查证属实

  2021年7月24日

• 长久贷 2018.8.20-12:32……经过长久贷投监会的不懈努力，何小芳已于8月16日成功取保候审

  2018年8月21日

• 长久贷 2018.7.17-8:40……关于长久贷网贷业务暂停的公告……上海长久金融信息服务集团有限公司旗下的网络借贷中介服务平台“长久贷”（以下简称“平台”）于2014年上线，至今已平稳运营近四年半的时间，平台以网络借贷中介服务的角色，服务了上百家中小企业……前期我们采取应急措施，包括使用自有资金垫付额度将近两千万，之后逾期实在无力垫付。在7月10日晚10点又紧急召开“大额出借人”协商会，通过“大额出借人”沟通协商也得到几乎所有与会人员及未到人员支持，确定了大额出借人倡议7、8、9月不提现本金只提利息的应急方案。后在7月11日又出台针对所有出借人的提现方案。此间，虽然此方案得到大多数出借人认可及积极响应，但还有部分不理性且有非合格出借人，未按公告方案上门索要本金及利息，更有未到期出借人也到现场要求提前兑付。大部分工作人员每天除份内工作外都在超负荷应付大量到访出借人。虽然我们公司正常运营、积极面对并解决问题，但还有很多不理性出借人采取报警或打闹方式妨碍公司维护稳定运营，给我们带来极大压力和困惑

  2018年7月17日